前期,學(xué)校作為一個(gè)教育機(jī)構(gòu),只是尊重了不同的思想,對(duì)于老師的思想動(dòng)態(tài),并沒有完全重視,畢竟,一個(gè)教授成長(zhǎng)起來非常不容易 。但架不住社會(huì)的影響,無數(shù)的民眾群情激奮,只因王女士長(zhǎng)期發(fā)布“過分”的言論 。試想,如果都是這樣的教授,最后會(huì)把學(xué)生教育成什么樣?學(xué)生會(huì)被教育成別國的精英,會(huì)讓年輕人對(duì)國家毫無留戀之意 。
香港的問題,已經(jīng)體現(xiàn)出了這一點(diǎn) 。于是,民眾倒推政府和教育部門,所以,海南大學(xué)、湖北大學(xué)等學(xué)府開始調(diào)查一些老師的不當(dāng)言論 。按理來說,王小妮一個(gè)退休了的教授,不查也罷 。但是,人家不甘寂寞,在網(wǎng)絡(luò)自媒體要再燃燒一把,體現(xiàn)自己的存在感,把那幼稚的政治情懷,赤裸裸的展現(xiàn)給大眾看 。大眾看了,憤怒了,罵了,她又受不了了,語言更偏激 。
如此一來,不調(diào)查,實(shí)在不合適 。說實(shí)話,學(xué)校對(duì)于老師們思想工作的建設(shè),明顯還需要提升,如此下去,會(huì)被一些教授帶偏一堆年輕人的價(jià)值觀 。這些問題,需要教育部和高校深思 。有時(shí)候,我就很不明白,既然認(rèn)為祖國不好,既然認(rèn)為我們這里那里有問題,而同時(shí)覺得外國好,為何不直接移民出去?這些高知完全可以移民海外,到國外呼吸所謂的“甜美空氣”,可以去欣賞“別國更圓的月亮 。
如何改善學(xué)術(shù)界存在的某些急功近利、論資排輩、學(xué)術(shù)造假等不良風(fēng)氣?
由于各種復(fù)雜因素的影響,當(dāng)下學(xué)術(shù)研究出現(xiàn)了嚴(yán)重的功利化傾向 。這一傾向不僅扭曲了學(xué)術(shù)研究的價(jià)值功用,而且使學(xué)術(shù)異化現(xiàn)象泛濫,以至于“現(xiàn)在的學(xué)術(shù)研究太缺少最豐富的思維者精神,各種各樣的異化現(xiàn)象都成為精神叫化子” 。對(duì)這種學(xué)術(shù)異化現(xiàn)象“必須花大力氣予以抑制,否則,學(xué)術(shù)研究便會(huì)枯萎以至衰亡” 。要想抑制學(xué)術(shù)異化現(xiàn)象,首先必須找準(zhǔn)其癥結(jié)所在 。
學(xué)術(shù)異化是一個(gè)十分復(fù)雜的問題,產(chǎn)生這一問題的因素是多方面的,包括科研管理體制、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制、學(xué)術(shù)領(lǐng)域的惡性競(jìng)爭(zhēng)、研究者個(gè)人誠信意識(shí)的淡化、社會(huì)上普遍存在的浮躁風(fēng)氣等等 。在這些因素中,哪一個(gè)是最直接、最主要、最起決定性作用的呢?筆者認(rèn)為是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度 。在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度中,學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是核心 。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)術(shù)研究的“指揮棒”和“風(fēng)向標(biāo)” 。
這決定了有什么樣的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度就會(huì)有什么樣的學(xué)術(shù)研究態(tài)度、模式和結(jié)果 。當(dāng)下通行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和考核制度逼著學(xué)者多出成果、快出成果 。學(xué)術(shù)成果是知識(shí)的沉淀、思想的結(jié)晶,如果違背規(guī)律,臆想產(chǎn)出的“多”和“快”,必然導(dǎo)致“質(zhì)”的下滑 。然而,遵守考核制度帶來的是現(xiàn)實(shí)利益 。在利益面前“規(guī)律”是脆弱的 。分析現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度,我們發(fā)現(xiàn)其最大的特點(diǎn)在于“量化” 。
“量化”評(píng)價(jià)看似公平公正,實(shí)質(zhì)上卻很難對(duì)學(xué)術(shù)成果的有用性進(jìn)行把握;盡管,在進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)時(shí)也注重對(duì)“質(zhì)”的考察 。但評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)成果“質(zhì)”的辦法往往是看論文發(fā)表期刊核心與否、著作出版社權(quán)威與否、課題級(jí)別高低等等 。這種辦法貌似客觀,實(shí)際上卻有失公允,并且還會(huì)帶來更多的后續(xù)弊端 。事實(shí)上,這種學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還是一種“懶人”標(biāo)準(zhǔn)、“好好先生”標(biāo)準(zhǔn) 。
評(píng)價(jià)者不需要閱讀學(xué)術(shù)成果,只消看看論文發(fā)表期刊、著作出版社、課題級(jí)別,然后動(dòng)動(dòng)尺子測(cè)量厚度、長(zhǎng)度,動(dòng)動(dòng)計(jì)算器計(jì)算字?jǐn)?shù)、分?jǐn)?shù),就能給出“客觀”的評(píng)價(jià)了 。這一標(biāo)準(zhǔn)似乎還有一個(gè)好處,就是識(shí)得字的中學(xué)生,只要沒有智商問題,閱讀一下考核辦法,就可以考評(píng)大學(xué)教授了 。然而,思想是不能用尺子測(cè)量的,精神也無法按字?jǐn)?shù)計(jì)算 。
推薦閱讀
- 古代文學(xué)論文題目冷門,如何寫古代文學(xué)論文題目
- 如何保護(hù)非遺文化,讓非遺文化活起來
- 大學(xué)生如何應(yīng)對(duì)意識(shí)形態(tài)的挑戰(zhàn),維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全的路徑解析
- SJR以及如何查詢期刊等級(jí),怎么判斷期刊等級(jí)
- 更換主題
- 限購后房?jī)r(jià)如何上漲,房?jī)r(jià)一直平穩(wěn)上漲
- 六盤水中心區(qū)房?jī)r(jià),貴州六盤水房?jī)r(jià)發(fā)展趨勢(shì)如何
- 蘇州未來三年房?jī)r(jià)走勢(shì)圖,常州未來三年房?jī)r(jià)走勢(shì)如何
- 武威房?jī)r(jià)走勢(shì),武威房?jī)r(jià)如何了
- 至強(qiáng)v3 1231v3怎么樣,至強(qiáng)Xeon
