很多人都將趙宇和去年昆山反殺案”中的于海明相比，而于海明最終被認定屬正當防衛(wèi)” ， 不負刑事責任 。按照相關(guān)法律規(guī)定，見義勇為行為屬于正當防衛(wèi)，這意味著趙宇和于海明面臨同樣的法律問題，不同的是于海明是為了自救 ， 而趙宇是為救他人 。
目前，有許多網(wǎng)友從道德方面認為，于海明沒有被追究刑事責任，趙宇就更不應(yīng)該追究刑事責任 。
【同樣是見義勇為趙宇案和于海明案的差別在哪】
推薦閱讀
- 同樣是清廉公正為什么喜歡包青天而討厭紀曉嵐
- 為什么同樣是1080p有的有40g有的只有4g
- 同樣是標準的投籃動作為什么晃動后命中率會下降很多
- 同樣是沒輔助支撐的雙腳著地為什么會覺得蹲著比站著省力
- iPhone SE3、13 mini、12 mini怎么選
- 為什么同樣是密封的空間，高鐵可以飲食吃東西，而地鐵卻嚴格禁止
- 四字成語褒義詞
- 見義勇為最早是孔子說的
- 同樣是云，為什么有下雨、有的下雪、有的下冰雹
- 超新星爆發(fā)是什么意思