日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

剽竊觀點(diǎn)如何解決,如何解決剽竊問題

云知道剽竊

如果說這種模仿是剽竊的話，估計(jì)文學(xué)史要重新改寫，無論是莎士比亞，是《圣經(jīng)》，無論是艾略特的《荒原》是納博科夫的《洛麗塔》都會(huì)成為剽竊作品 。美國法學(xué)家理查德·波斯納寫過一本《論剽竊》的小冊子 。波斯納在分析這個(gè)事件的時(shí)候說，如果在十七世紀(jì)，維斯瓦納坦她可能會(huì)逃脫剽竊的惡名，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)如今被我們當(dāng)作剽竊的作品在當(dāng)時(shí)看來不過是一種創(chuàng)造性的模仿 。
如何解決文化行業(yè)中的抄襲問題？

剽竊觀點(diǎn)如何解決,如何解決剽竊問題


美國法學(xué)家理查德·波斯納寫過一本《論剽竊》的小冊子 。在書中他認(rèn)為應(yīng)該把“剽竊”這個(gè)詞的含義限定在“非雙方合意的欺詐性抄襲”的范圍內(nèi)，并且強(qiáng)調(diào)說，這個(gè)定義其實(shí)并沒有窮盡所有的智識欺詐類型 。在這個(gè)定義中，我們可以知道某些所謂的抄襲行為并不構(gòu)成剽竊，比如以上的教科書編寫，還有論文寫作中的樣遵循學(xué)術(shù)規(guī)范的所做的參考，如此等等 。
另外，歷史上的“剽竊”概念也經(jīng)過一番歷史的變遷，在十七世紀(jì)，莎士比亞曾經(jīng)被指控為剽竊，因?yàn)樗淖髌分杏泻芏嗑渥佣紡膭e人的作品中逐字逐句抄襲過來的，但是在那個(gè)時(shí)代中，“借用”別人的作品并使其更好的傳播被認(rèn)為是一種榮耀 。尤其在文學(xué)領(lǐng)域，面對傳統(tǒng)和歷史，我們不可能撇開一切前輩的思想，追求所謂的原創(chuàng)性書寫 。在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域中的一個(gè)經(jīng)典法則就是：真正的原創(chuàng)性是通過模仿實(shí)現(xiàn)的 。
我們學(xué)習(xí)前輩作家的寫作，在他們“影響的焦慮”的陰影之下，努力模仿，進(jìn)而超越，我們經(jīng)常說站在巨人的肩膀上也正是此意 。如果說這種模仿是剽竊的話，估計(jì)文學(xué)史要重新改寫，無論是莎士比亞，還是《圣經(jīng)》，無論是艾略特的《荒原》還是納博科夫的《洛麗塔》都會(huì)成為剽竊作品 。而且想想批評家本雅明一生的抱負(fù)是寫一本完全由引文組成的書，豈不是全是剽竊而來的？但是從另外的角度說，當(dāng)代的有些文學(xué)作品卻構(gòu)成剽竊，想想八零后作家郭敬明和安意如，他們之所以被認(rèn)為是剽竊，也是因?yàn)樗麄兩踔猎牟粍?dòng)地抄襲別人的作品，換句話說，他們沒有經(jīng)過原作者同意的前提下，在某些章節(jié)幾乎沒有任何原創(chuàng)性地完整盜用了別人作品中的段落、句子和思想，這種行為在我們的現(xiàn)時(shí)代中已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)和欺詐 。
而侵權(quán)是一種可以通過訴訟獲得損害賠償或者其他法律救濟(jì)的民事過錯(cuò)；欺詐也常常是犯罪 。為什么會(huì)有這種變化？難道僅僅是時(shí)代不同了？說起這種形式的剽竊，波斯納在書的開篇就提到一個(gè)例子與郭敬明抄襲頗為相似 。十九歲哈佛大學(xué)學(xué)生卡薇婭·維斯瓦納坦出版新書后，被揭露出她從另外一位已有名氣的作家麥卡弗帝的基本小說中幾乎逐字逐句的抄襲了很多段落 。
事后維斯瓦納坦辯解說，她擁有照相機(jī)般的記憶力，能夠過目不忘，因此在讀過那些小說后很多情節(jié)已經(jīng)印在了她的腦海里，因此在寫作的時(shí)候會(huì)下意識地當(dāng)成自己的原創(chuàng)作品 。這種詞匯我們同樣在郭敬明的抄襲事件中聽到過 。波斯納在分析這個(gè)事件的時(shí)候說，如果在十七世紀(jì)，維斯瓦納坦她可能會(huì)逃脫剽竊的惡名，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)如今被我們當(dāng)作剽竊的作品在當(dāng)時(shí)看來不過是一種創(chuàng)造性的模仿 。
這種變化到底如何產(chǎn)生的呢？變化的東西之一是“與今天的麥卡弗帝相對應(yīng)的十七世紀(jì)的時(shí)候不太可能從寫作者中獲得可觀的收入” 。換句話說，是一種經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使才造成剽竊事件的產(chǎn)生 。事實(shí)上，這也是眾多剽竊事件的根源所在，中國學(xué)術(shù)界的學(xué)術(shù)腐敗，論文抄襲和倒賣，核心期刊發(fā)表文章收取版面費(fèi)，動(dòng)用學(xué)術(shù)基金出版學(xué)術(shù)著作僅僅為了自己的職稱，這些已經(jīng)是學(xué)術(shù)界的潛規(guī)則 。

推薦閱讀