寶麗來和富士哪個好,索尼和富士的微單哪個畫質好

索尼的對焦性能優于富士 , 包括相位對焦點的數量和覆蓋范圍 , 尤其是a6300全屏對焦點 。對于富士膠片和柯達膠片 , 就像對應的佳能和尼康相機一樣 , 可以說是各有所愛 。不知道樓主用了一年的富士是哪個型號?作為富士膠片時代的巨人 , 一系列經典膠片的色彩體驗幾乎都在數碼相機上傳承了下來 。富士的機器基本上只需要jpeg格式和適當的機內操作就可以輸出很棒的影片 。有人說富士色彩好 , 不是說它鮮艷 , 而是說它色彩扎實豐富 , 膠片色彩模式多 。
索尼和富士的微單哪個畫質好?

寶麗來和富士哪個好,索尼和富士的微單哪個畫質好


【寶麗來和富士哪個好,索尼和富士的微單哪個畫質好】嚴格意義上來講 , 微單為索尼獨稱 , 是索尼公司注冊商標 。其他牌子只能美其名曰無反相機 。索尼的強項在于熱衷數碼電子科技富士的強項是熱衷于調色 。單看機器參數 , 索尼遙遙領先 , 但攝影不是全靠參數的 , 很多優秀作品都是用參數很落后的器材拍出來的 。一索尼玩黑科技出身 , 主打高像素高畫質 , 更方便后期裁減索尼的微單性能比較均衡 , 沒有明顯的短板 , 鏡頭不多但是夠用 , 一般不知道買什么相機的一律買索尼就好了 , 基本不會太失望 。
但對于喜歡器材的朋友來說 , 索尼這個塑料殼說的好聽點 , 真的太不實用了 , 一點審美都不講 , 很多看顏值的人根本看都不看 。索尼鏡頭最實用的幾個定焦變焦都有防抖 , 這點很厚道 。二富士傳感器是獨家定制的 , 只用在自家相機上x-a系列沒用 , 其獨特的排列方式可以杜絕摩爾紋 , 提升高感能力 , 同時因為去掉低通濾鏡 , 清晰度會有所提高 。
富士新一代CMOS達到2400萬像素 , 對焦能力也逐代加強 , 配合幾個1.4大光圈鏡頭 , 富士已經具備了挑戰全幅中階配置的能力 。富士作為膠片時代巨頭 , 一系列經典膠片的色彩經驗幾乎都在數碼相機上得到了傳承 , 富士的機器基本只需要jpeg格式和適當的機內運算就能夠輸出很棒的片子 有人說富士色彩好 , 不是說它鮮艷 , 而是說它色彩扎實和濃郁 , 以及多種膠片色彩模式 。
想買膠卷 , 柯達好還是富士好呢?
寶麗來和富士哪個好,索尼和富士的微單哪個畫質好


數字攝影時代 , 膠片攝影反而成為一些稀缺 , 成為很多一直堅持玩膠片的攝影人的執著 。其實對于攝影發展本身來說 , 膠片并沒有什么稀奇 , 它只是在不同時代記錄影像不同的載體而已 。對于任何一個研習攝影相對久一些的人來說 , 膠卷都是不陌生的 。而在傳統攝影的膠片時代 , 也遠不止只有柯達還是富士 。那時我們使用的膠卷有柯達Ektachrome E100Ektachrome64E100VS柯達的TMAX100-400柯達TRIX400都是日常經常使用的膠卷 。
富士有VEIVIA50PROVIA100FACROS100NEOPAN400FUJICOLOR100FUJI400H等等都是不錯的膠卷 。針對富士膠卷和柯達膠卷就向對應佳能和尼康相機一樣 , 可以說蘿卜青菜各有所愛 。但也常有這樣的說法 , 富士有些膠卷比較擅長綠顏色的表現 , 柯達有些膠卷比較擅長黃色的表現 。
一般拍攝自然風景綠色較多比較適合 , 而柯達的偏黃比較適合人的皮膚表現 。因此有人常會說拍風景用富士膠卷 , 拍人物就用柯達膠卷 。這種說法不是絕對的 , 但似乎有一定的傾向 , 柯達膠卷的乳劑面確實呈土黃色較多 , 而富士膠卷的乳劑面多成褐綠色 。可能這種說法來自于對膠卷乳劑的觀察 。就是在柯達反轉片中 , 使用E100S和E100!VS在色彩上也有明顯的不同和愛麗特型的更有區別 , 而富士的SENSIA和VEIVIA還有PROVIA也都有些色彩上的明顯不同 。

推薦閱讀