鐵騎三國怎么樣,益其金鼓怎么樣

別說巔峰時期的蒙古鐵騎,就是不是巔峰時期,魏蜀吳三國也無法抵擋,早知道,唐末之后,火藥已經應用于軍事領域,火炮攻城,騎兵掠地,純粹冷兵器時代的軍隊,如何能夠招架?不過,如果蒙古鐵騎不用火炮,那就未必了 。三國時代袁術統率的淮泗精兵連流寇都打不過,但換成孫堅統領能夠擊退西涼鐵騎,這就是能力強的差距 。
三國未期東吳皇帝孫皓為啥出入常帶鐵騎五萬?

鐵騎三國怎么樣,益其金鼓怎么樣


東吳皇帝孫皓出入常帶五萬鐵騎不光是擺威風,更重要的是為保護自己,因為東吳的皇權爭斗從未停過,孫皓對以往的政變過于恐懼 。孫皓是孫和的長子,孫和是孫權立的太子,因孫和與全公主有過節,公主向孫權進言,孫權隨廢孫和立三子孫亮為太子 。孫權亡后諸葛恪扶孫亮即位,后孫氏族人孫峻為爭權慫容皇帝孫亮斬殺了諸葛恪,大權盡歸孫峻 。
孫峻病亡后,其弟孫綝撐控大權,孫亮于除孫綝被孫綝先知,孫綝帶兵圍宮廢掉孫亮立孫休為帝,孫休即位后暗下聯合丁奉、張布終斬殺孫綝 。孫休臨終令丞相濮陽興立太子孫?,左典將軍萬彧、左將軍張布勸濮陽興立孫皓為帝,興隨立孫皓為帝 。孫皓重用宮中太監岑昏,濮陽興、張布不滿向孫皓進言,孫皓怒斬二人又令滅其三族 。后有丞相萬彧、將軍留平、大司農樓去進言皆被斬殺 。
孫皓前后十馀年殺大臣四十馀人,出入常帶鐵騎五萬,群臣無不順從 。左將軍張布被斬是孫皓的帝王控權之術,張布參于過兩次奪權政變,第一次反孫綝設計斬殺孫綝,孫綝曾經和張布一起經常喝酒,可見二人關系一般,張布除掉孫綝后,位高權重對皇權直接形成威脅,以至于后來孫休臨終指定的接班人孫?,被張布幾人發動二次政變換成孫皓即位 。
這些孫皓都心如明鏡,孫皓乘張布進宮勸諫下令斬殺了張布 。孫皓為什么在張布勸諫時斬殺他呢?張布勸諫時也證明張布不能容忍再有別的扶臣權力高過自己、更有威逼皇權的行為,張布在這種極度膨脹的情況下來宮中剛好脫離了自己的勢力范圍,孫皓除去他的時機是恰到好處 。像張布、濮陽興、萬彧幾位權臣多次參加過政變試問那位帝王對他們放心?所以說孫皓斬殺他們也是必然,為保證皇權不被旁落孫皓只能殺伐決斷,孫皓出入常帶鐵騎就是防范有個別權臣會突然發動政變,孫皓在位近二十年,東吳再沒有發生過奪權政變,孫皓也牢牢的控制住了東吳的亂局 。
請問如果三國時期跟成吉思汗時期遇見誰的軍隊更厲害?
鐵騎三國怎么樣,益其金鼓怎么樣


兵熊熊一個將熊熊一窩,任何時代的軍隊強弱,都是由統軍將領的能力來決定 。三國時代袁術統率的淮泗精兵連流寇都打不過,但換成孫堅統領能夠擊退西涼鐵騎,這就是能力強的差距 。蒙古各部自相殘殺,又被金國所克制臣服,屢屢被屠殺精壯年,連西夏都可以趁機占便宜,這就是分裂的結果 。三國時期精銳很多,虎豹騎,青州兵等,如果只看兵種,明顯的蒙古騎兵更占據優勢,但若考慮綜合調度力,明顯三國時代更強 。
以曹操對抗成吉思汗的話,曹操也是從底層起家,南征北戰,不僅善于軍事指揮,更強于內政和后勤保障 。成吉思汗善戰,但后勤保障與同化能力是蒙古的劣勢,因此難以戰勝戰斗意志強大的曹軍,而蜀漢與東吳,更加占據有利地勢,天然性克制蒙古騎兵 。因此三國時代創建者,與成吉思汗交手完全不落下風,但如果遇到如司馬炎與劉禪之類的君主,結果也就不同了 。
假如巔峰時期的蒙古鐵騎穿越到三國時期,能不能滅掉魏、蜀、吳三國?

推薦閱讀