索尼70200gm,70200GM二代后天發布

你所說那些品牌我都在用,包括索尼 。瀉藥小編雖然沒有索尼的70-200,有尼康的70-200 。因此目前索尼雖然什么都能拍(調個色就好),但也沒有特色和擅長的題材 。我覺得說索尼色彩科學薄弱的原因,主要是沒有形成自己的色彩風格,并且是經典的美的色彩風格(而不是某個網紅預設) 。
【索尼70200gm,70200GM二代后天發布】為什么說索尼相機的色彩科學薄弱?

索尼70200gm,70200GM二代后天發布


你所說那些品牌我都在用,包括索尼 。我覺得說索尼色彩科學薄弱的原因,主要是沒有形成自己的色彩風格,并且是經典的美的色彩風格(而不是某個網紅預設) 。因此目前索尼雖然什么都能拍(調個色就好),但也沒有特色和擅長的題材 。而徠卡,富士,佳能則有著自己獨一無二的且被某種題材愛好者廣泛認可的色彩風格 。也有可能,是這些品牌影響了我們對色彩的審美 。
富士和柯達的膠片陪伴人類的時間太長了,以至于它們的色彩已經深深刻入我們的潛意識中,覺得這樣的色彩就是令人愉悅的,就像看到藍天一樣 。到了數碼時代,膠片兩巨頭的色彩風格就繼承在了富士和徠卡身上——徠卡雖然是器材廠商,但由于早期使用柯達的CCD,確實有柯達的味道并且在后面的cmos機型也刻意繼承了 。而佳能則是在數碼時代讓人們更容易得到白里透紅的膚色,這個在一些民族認知里天經地義的美和健康的標準,因此一下子就樹立起了自己的特色和擅長領域 。
拍人像有索尼70200f2.8gm有必要入8514gm嗎?
索尼70200gm,70200GM二代后天發布


瀉藥小編雖然沒有索尼的70-200,但是有尼康的70-200 。小編認為有了這個鏡頭后,前期對于重復焦段是沒有必要購買的 。85F1.4這個鏡頭都每個廠商競爭的焦段之一,定焦鏡頭的素質對于技術工藝非常高,但是再高的工藝和數據都是體現在紙面上,對于普通人肉眼是很難區別的,加上現在后期技術這么發達,用70-200拍人像還是85mm拍基本上看不出來了 。
題主可能并不是糾結焦段問題,而是因為85mm擁有更大的1.4光圈,但是真正大光圈在光線不足除用處更多,對于景深而言,70-200的F2.8已經可以勝任,而且長焦端200mm拍出的人像景深也非常好看 。很多攝影師也會使用70-200拍攝各種主題 。但是70-200的體積實在是比較大,外出攜帶確實不便,但是想想看覆蓋了這么多焦段,沉點也是可以忍受的 。
相反如果題主先擁有了85F1.4這個鏡頭,那么用途就略顯單一了,這個焦段基本上就是拍攝人像和中景,所以如果題主問有沒有必要買一個70-200鏡頭,那么答案是肯定的 ??傊?0-200可以做85mm的事情,而85mm并不能勝任70-200所拍攝的題材 。因此,很多攝影師從小白開始都會選擇變焦鏡頭,當晉升為專業攝影師后,對畫質要求極為苛刻,才會慢慢考慮入手定焦,雖然定焦畫質優異,方便攜帶,但是畢竟出門在外并沒有變焦方便 。
現有sony70-200GM和100-400GM保留哪支好?
索尼70200gm,70200GM二代后天發布


通常情況下70-200比100-400使用率要高很多,是恒定2.8光圈大三元之一的專業鏡頭 。但這兩支鏡頭使用場合還是有很大差別,70200拍人像是非常好的,涵蓋整個中長焦段 。我個人覺得不拍人像時這只鏡頭使用率很低,拍花草和遠景風光不如100400方便,所以這兩個頭我最終留下的是80-400(我是尼康) 。
索尼FE 70-200/2.8GM和索尼FE 70-200mm F4相比哪個更好?

推薦閱讀