數字測試是關于快樂的 。個人感覺做系統不僅僅是做 。三星集團在韓國乃至全球各個領域都有著巨大的壟斷地位，尤其是半導體電子設備領域 。那么三星為什么不自己做系統呢？三星推出新系統風險太大 。畢竟三星想了想已經成熟的Android和iOS系統也沒有勇氣去嘗試 。
為什么小米不做自己的手機系統？
數碼科技問答就在歡樂號我個人感覺做系統這方面不是說做就做的 ?，F在大部分手機廠商只是對安卓系統進行了自身優化，還有深度定制而已 。底層還是安卓系統，下面我們還從幾方面分析 。資金投入巨大首先是資金，做一個系統的話，可想而知會投入的資金有多大，肯定會造成企業的資金不足 。目前也只有蘋果和谷歌來說做的系統受到了市場的認可，
生態形成很難突破因為系統需要搭配的是軟件，比如說蘋果必須是專門的IOS軟件安卓也一樣 。windowsphone的失敗就是一個很顯然的例子，雖然系統流暢性得到了滿足，但是由于軟件的配套沒有做到位 。無法滿足用戶的需求，風險太大，不必冒險 。通過上面的幾點，一是投入資金會非常的多，二是已經形成了固有的用戶生態體驗 。
雖然說一些新注入的力量可能短時間的改變人們的想法，但是目前小米還沒有能力去嘗試徹底改變現有的狀況 。而且也沒有必要去冒險去嘗試，安卓的開源，而且不斷的更新，已經能夠滿足市場上的需要 。也沒有必要再從底層上進行徹底的改變，這是我個人的觀點，如果有什么其他的意見，可以在下方評論，我會及時回復，謝謝大家支持 。，
小米、華為、三星為什么自己不做操作系統，非要用谷歌的安卓系統？
因為投入和產出不成正比，就算手機品牌千辛萬苦搞出來自己的操作系統，也沒有用戶 。畢竟大家都在用谷歌的安卓系統，生態環境已經形成了，如果小米做自己的系統，華為繼續推安卓系統，你是用戶會選擇買只能安裝少數應用的小米系統手機，還是繼續買可以安裝海量應用的華為安卓手機呢？除非所有廠商說好，全部放棄谷歌的系統，大家聯起手來自己搞一個國產操作系統 。
三星如此強大，為什么不能像蘋果一樣做自己的“三星系統”？
作為三星粉，這個問題我來答！三星確實非常強大，尤其是在韓國有著舉足輕重的地位，韓國人一輩子離不開的三樣東西：死亡、稅收、三星，所以三星集團在韓國乃至世界的各個領域，尤其是在半導體電子設備領域方面更是有有著壟斷級別的龐大，那么三星為為什么不做自己的系統呢？其實在這個問題中有一處錯誤就是三星有自己的系統并且不止一套，第一套系統名為Bada（海洋），但是這個系統并沒有堅持下來，而Bada的繼任者TizenOS（三星與英特爾合作）則是來勢洶洶，但是推廣系統的難度比推廣手機難度大太多了，TizenOS一直被運用在500元級別的手機上，TizenOS的狀態在手機端一直處于冷冰冰的狀態，但是在智能家電比如電視、冰箱相機等方面有所好轉！其實創造一款手機系統并不是想象中的那么難，與芯片技術差遠了，但是在真正運用是尤其是在人類主力工具之一的手機上運用時這時推廣系統就比較困難了，因為現款系統已經做的非常完善了，并且使用成本非常低，各類軟件生態以及硬件兼容做的都是非常成熟的；而新系統則不同，系統軟件的開發成本以及日常運用維護成本都比較高，而系統的用戶數量并沒有達到軟件運營數量，所以致使軟件開發就變的異常困難，即便是開發成功，在日后維護升級因為用戶基數的數量，軟件開發商也不會對其投入太大，因為投入與利潤并不是正比！同時由于用戶基數小，對與系統自身的BUG發覺太少，所以系統體驗也不會太好！經過上面的死循環，新系統無論在用戶體驗以及軟件生態都無法與現款系統抗恒 。
推薦閱讀
- 為什么e租寶拼命招員工,為什么有些公司寧愿招新人
- 角都為什么加入曉,曉成員因什么加入曉
- 為什么高鐵中間沒縫隙，動腦筋鐵路相鄰的兩段鐵軌之間為什么都要留一點兒空隙
- 黑坑為什么要灑石灰，蓋房子打根基為什么要用白灰
- 錯覺圖片 為什么,但總給人一種長得好看的錯覺
- 實體書店為什么倒閉,實體書店不掙錢咋不倒閉
- h1z1熊貓tv為什么停播,為什么王思聰也救不了熊貓
- 為什么高鐵中轉要加錢，火車的換乘中轉兩小時是啥意思火車中轉上車是一次性付錢了嗎
- 阿里巴巴為什么大量投資收購,屬于投資公司嗎
- 為什么美顏相機變了,為什么有些人開了美顏會變丑