1. 首頁 > 云知道 > >

什么是連橫之法,用連橫之術破解合縱之法

云知道合縱

公孫衍主張合縱 ， 張儀宣揚連橫 ， 他們是齊名的說客 ， 也是政治上的對手 。一個是合縱 ， 一個是連橫 ， 犀首失敗在什么地方呢？一、取河西之地名聲大噪 ， 因私廢公而遭人詆毀公孫衍雖為魏人 ， 但當他繼商鞅之后 ， 在秦惠文王的支持下 ， 成為了第二個大良造 。又因為連橫是秦國提出來的 ， 且秦與東邊的任何一國結盟在圖上都是一條橫線 。
什么是合縱與連橫？對我們有什么啟示？

什么是連橫之法,用連橫之術破解合縱之法


所謂“縱“ ， 指在戰國中后期倡導關東六國、或至少六國中的部分幾國聯合起來 ， 對抗當時已經很強大的關中秦國 ， 為“縱”牽線的行為叫做“合縱”；所謂“橫” ， 指在戰國中后期倡導關中六國中某一國與秦國交好 ， 通過協助秦國攻打其它關東國家 ， 補償對秦妥協所付出的代價 ， 為“橫”牽線的行為叫做“連橫” ， 而為合縱和連橫奔走的人則稱作“縱橫家” 。
耐人尋味的是 ， 不論“縱橫” ， 實際活躍其中的縱橫家代表人物幾乎都是關中六國的人物 ， 而鮮有秦國本國人 ， 這和秦國在戰國時期重農耕和武力、輕智謀和文教有關 ， 也和戰國時代“士”這一階層國家觀念淡?。ㄒ驗闆]有可憑借血緣輕松獲取的功名 ， 不得不靠本事博取 ， 而“買家”未必一定是本國） ， 和各國競相爭取“國際人才”息息相關 ， 認為“六國團結一定能勝秦”者就會熱衷合縱 ， 反之 ， 認為“人多嘴雜不如心思專一 ， 秦一定能贏”的就會熱衷連橫 。
值得一提的是 ， 縱橫家興起的年代比較早 ， 當時秦雖強卻還不至于強到離譜的地步 ， 齊、楚甚至早期的魏也是大國 ， 因此在“縱橫”之外也有赴齊、魏和楚 ， 試圖創一番事業的 ， 只是魏處四戰之地 ， 梁惠王的雄心很快煙消云散 ， 楚舊勢力和王族太過強大 ， 外人即便像吳起般出色也無力回天 ， 吳起死后外國人才普遍望門生畏 ， 齊一度人才云集 ， 稷下學宮熱鬧非凡 ， 但貌似“點錯了科技樹” ， 待樂毅伐齊后便一蹶不振 ， 于是“縱橫”就成了主旋律 。
既然縱橫家其實都是六國人 ， 那么就必須從六國立場看問題 。就六國中任何一國而言 ， 合縱都本應是唯一的選擇 ， 因為其它關中國家普遍缺乏吞并同等大國的明確意識 ， 仍然希望延續“一霸共存”的先秦體制 ， 合縱成功大家好歹都能活下去 ， 而連橫的結果正如蘇代所言 ， “以地事秦譬如抱薪救火 ， 薪不盡火不止” ， 一方面把自己的土地人口送給秦國換取和平 ， 另一方面試圖從其它被秦攻擊的關中國家中趁火打劫獲得彌補 ， 其結果就是秦越來越強 ， 六國卻一起削弱下去 ， 最終被秦一舉吞沒 。
不從秦的角度分析 ， 則是因為秦實際上并未主動推動“連橫” ， 而只是一面加強軍事打擊 ， 一面因勢利導借用連橫的力量 ， 主要還是以軍事打擊為主 ， 且如前所述 ， 縱橫家其實幾乎沒有幾個秦國人 ， 都是“富貴險中求”的關中各國人 。因為秦漢之際史料喪失嚴重 ， 司馬遷又是個典型的“歷史文學家” ， 因此縱橫家的記載很多都不靠譜 ， 如蘇秦是否能算“縱”其實大有疑問（他的兩個弟弟倒具有縱家鮮明特色） ， 而被津津樂道兩千年的蘇秦張儀之爭其實歷史上并不明顯 ， 真正對抗的縱橫雙方是張儀和公孫衍 。

推薦閱讀