1. 首頁 > 云知道 > >

白鹿原為什么只能看十分鐘,有人說白鹿原曾獲茅盾文學獎

云知道茅盾文學獎

白原被改編成電視劇播出后，我可以說從頭到尾看了一遍 。這就造成了即使看一集半也沒有留下深刻印象 。既然一切都好，為什么反應沒有那么理想？我一直認為，在所有獲得茅盾文學獎的作品中，《白鹿原》絕對是名列前茅的 。白原改編成電影后，反響真的很一般，沒有觀影狂潮 。
最近在看白鹿原，媽媽翻看了前兩章，說太露骨了，不讓我看怎么辦？
對性的描寫過于偏重和細膩是一種文學無能的表現 ?，F實生活中過于熱愛性生活也說明他其他本能過于貧乏，甚至是產生了性心理障礙 。文學特性里有酒色財氣，但那都是一種陪襯 。如果讓讀者產生性的困惑甚至患上性癮，書也并非什么成功之作 。多讀書，讀好書，絕對不是多讀這樣的書，讀書是解惑而不是讓他們產生對生活的困惑和思維行為偏差 。
很多人把對原始生態，對人類本能的描寫看做是高水平而忽略了人類文化在此之上的更高層次 。這里有諾貝爾文學獎的誤導，也有社會和讀者的誤解 。對酒色財氣的描寫如何掌握是作家的水平，也是作家對社會對讀者的責任心反映 。在中國文化中，從孔子之前就有對寫作閱讀的論述和對作讀者的警示 。文學創作和閱讀是多層面多樣性的，讀者作者的讀寫水平也在其中表現 。
有人說白鹿原曾獲茅盾文學獎，但是影視作品卻沒有火起來，大家怎么看？
陳忠實老師的墊枕大作白鹿原獲茅盾文學獎以后，受到了廣大讀者的喜愛和肯定 。我始終認為，在所有獲得茅盾文學獎的作品中，白鹿原絕對名列前茅！白鹿原改編成電影后，反響確實平平，沒有掀起什么收看狂潮 。我認為，這種原因絕不能歸結于原著 。因為作為一部電影，只有幾十分鐘時間，怎么可能把一部五十萬字描寫幾十年風云變幻歷史的巨著，全面地準確地恰如其分地表現出來呢 。
陳忠老師豈不能不知這個道理 。從籌拍，到拍攝過程中，他都提出了自己的意見和要求，但仍然未能心如所愿 。這是個沒有辦法的事 。與他無關，與這部巨著無關 。白鹿原改編成電視劇播出后，我從頭到尾，可以說是認認真真地看了 。張嘉譯出演的主角白嘉軒，演得非常到位，包括配角何冰出演的鹿子霖，秦海露出演的仙草，李洪濤出演的鹿三，劉佩琦出演的朱先生，也都演的非常出色 。
尤其是何冰把鹿子霖的自私，詭詐，即膽小又貪婪的情節演得活靈活現 。包括后來因假學歷鬧得沸沸揚揚的翟天臨，把白孝文跌宕起伏的人生演得也算上乘 。既然都不錯，為什么反應卻不是那么理想呢？我認為，有以下幾點原因1.這是一部20世紀初渭河平原50年變遷的雄奇史詩，是一軸中國農村斑斕多彩觸目驚心的長幅畫卷 。而如今的許多年輕人關注什么？是追星，是偶象，是小鮮肉 。
他們對歷史厚重的感情缺少關注 。不客氣的講，許多年輕人關注某某明星出軌劈腿緋聞的興趣，要比關注我們這個民族起伏興衰宏大主題的興趣大得多 。年輕人是很大一個群體，這在某種程度上，削弱了該劇的影響力 。2.這是一部歷史正劇，需要按照歷史進程去逐漸展開 。比起那些緊張剌激的諜戰片，每一集都有兩個吸人的看點，其吸引力當然處于弱勢 。
如今的人們壓力大得很，心有浮躁在所難免 。有了空閑誰不想放松一下，看一下休閑娛樂的片子，這無可厚非 。而歷史正劇的厚重情節，怎么可能和休閑娛樂靠得上呢？何況還要一集一集地看下去 。這就造成了既使是看，也是看一集半集，沒有形成深刻的印象 。也就沒有了轟動的效應 。3.原著中有許多性描寫 。在性的方面由文字來描述比較容易，而要形成鏡頭和畫面，難度就大了 。

推薦閱讀