原因是這三家廠商生產(chǎn)的耳機周期都比較長，所以一款新耳機出來之前相關報道很少，而且都比較老 。后面的MV，ON3，F(xiàn)W44就不說宇多田用的鏡面耳機EC7，SQ5了 。為了更好的展現(xiàn)旗艦耳機的效果，廠商推出了定制功放 。如果有機會完成一個正統(tǒng)的配置，還是可以體驗到非常不一樣的音樂 。
為什么三星售后賣的akg耳機售價高達560塊？
不請自來，如果你認為我說的對就麻煩點個關注 。題主所說的應該是三星S8/S9等機型自己帶AKG定制耳機首先回答一下題主為什么定價為560多，前兩年三星收購哈曼國際工業(yè)總股權價值約為80億美元(約為547.2億元人民幣) 。而AKG就屬于哈曼國際旗下，所以等于AKG被三星買下了，所以隨后三星發(fā)布S8后，配備的耳機都i是AKG了 。
那么這款AKG耳機是否值560多的價格？答案也是顯而易見的，不值 。首先是為了拉升S8的售價，把560元的耳機當贈品是不是顯得很有誠意，其次看蘋果小白，標價199.實際真是幾十塊錢的水準 。官方所有的配件價格都非常貴，這是眾所周知的，相比一條數(shù)據(jù)線一百多，五百多的耳機算下來還算實在 。既然說到了這個耳機，那就輕輕的評價下，
好多年前我也燒耳機，TF10E4C535W4RK14P等等，玩耳機的一看這塞子就知道什么水平了，后面因為時間和工作原因就停了 。去年買了S8，隨便聽了兩下這個塞子就放起來了，悶，糊，要啥都沒有，前不久聽人說煲300小時以上在聽聽，實際上這個塞子非常難推，以原機來看基本很難推開 。煲開后好很多，通透不少，下潛有點差，低音很有彈性但量不大，人聲有些距離，聲場相對馬克兔要好一點，
耳機的價格差異那么大，有什么區(qū)別？三星的AKG耳機怎么樣？
第一個問題，區(qū)別 。十元耳機～聽，有灰機一百元耳機～有一群灰機從我頭頂飛過越飛越遠了三百到一千耳機～有一群灰機從我左后側低空掠過，向前方越飛越遠兩千以上耳機～有一群飛機從我左后側低空掠過，向前方越飛越遠，聽起來不是民航，像戰(zhàn)斗機，天啊，我心里一驚，緊跑兩步又停下，腰間的鑰匙串叮當碰撞，聲音清脆，
第二個問題 。akg不是三星的，是奧地利品牌，可能是合作買手機送耳機，至于好壞，每一個品牌里的產(chǎn)品相比較都有好壞，和你買車一樣，聲音是很主觀的東西，你聽不出三百和一千的差別，你就可以認為三百的好，起碼可以用三百的養(yǎng)養(yǎng)耳朵靈敏度，就像所有第一次買了家庭影院經(jīng)常使用的朋友一樣，一段時間后肯定覺得影院不好了，其實不是，只是耳朵對聲音的鑒別高了而已，抽煙喝酒也是如此 。
為什么推薦耳機的文章很少推薦森海，AKG，鐵三角，索尼這幾個牌子？
還不是因為沒有給廣告費？所謂的專業(yè)評價都是在你購買耳機之前的誘導而已，真正玩耳機的人都不會去看這些文章，而是行動花錢，買聽，換 。在耳機這個圈里邊兒一定要相信沒有性價比這一說，貴的確實就是好的 。記得我剛入圈的時候拿著一個一千塊錢的耳機，以為自己已經(jīng)踏上了人生巔峰，直到我聽了更好一點的耳機，才發(fā)現(xiàn)原來都是狗屎 。
燒來燒去，各家的旗艦耳機都已經(jīng)聽過了，最終我留下了k812，主要的原因是因為他比較好推不需要什么二房就可以達到還算不錯的音質，其實hd800，t1.k812，索尼z7，加上勉強入圍的鐵三角w5000基本是一個水平 。具體的差異主要就因人而異了，為了更好的能表現(xiàn)各家旗艦耳機的效果，廠牌都推出了定制的耳放，如果有機會完成一套正統(tǒng)的配置還是可以讓你體驗到很不一樣的音樂 。
推薦閱讀
- 廣州南站高鐵大酒店，明天早上6點要去廣州南站坐高鐵請問離南站最近的七天酒店在哪里
- 為什么月球向地球,月球正面始終對著地球
- 為什么公司睡很少,晚上12點還不想睡的人
- 小米手機為什么好賣,小米在美國賣手機嗎
- 為什么大疆被移出獨角獸,華為為什么沒入圍獨角獸
- 為什么企業(yè)會使用云服務,使用云服務對公司有什么好處
- 賓得哪里出的,使用的人數(shù)是怎樣的
- lamy鋼筆為什么便宜,lamy的鋼筆怎么樣
- 為什么有些人比較顯老,為什么有些農(nóng)村人普遍顯老
- 宇宙為什么只產(chǎn)生球體,但地球上自然的球體卻極少