1. 首頁 > 云知道 > >

fx9590為什么叫打樁機,打樁機失敗了

云知道fx9590

推土機架構背后的打樁機架構只是在緩存、電源管理和指令集上做了優化，頻率繼續提高，依然沒有改變FX處理器性能和效率落后的命運 。大灶FX9590就是一個典型的例子 。以zen架構為代表的銳龍CPU為什么會成功？雖然還是采用模塊化設計架構，但是zen架構借鑒了推土機架構 。銳龍CPU的每一個核心都是完整的核心，浮點運算性能大幅增強 。超線程技術也回歸到了類似Intel的SMT超線程，多線程性能甚至比Intel還要好 。更重要的是，銳龍CPU的多核堆棧比英特爾簡單很多，成本更低 。因此，撕線器的性能和成本
為什么AMD的推土機、打樁機失敗了，銳龍卻成功了？
【fx9590為什么叫打樁機,打樁機失敗了】AMD在公布“推土機”架構CPU時是有很大的野心的，尤其是架構上做了很多大膽的嘗試，比如更高效的模塊化設計，擴展核心相對更容易；全新的多線程結構顯著提升了多核性能；從K10的3指令發射升級到4指令發射，這一點非常重要 。不同于英特爾CPU的SMT超線程技術，AMD在推土機架構上使用了獨特的CMT技術，把兩個核心及相關單元封裝成一個模塊，兩個核心共用一個浮點運算單元，比如說FX-8150由四模塊設計，然后組成了八核心，浮點單元實際上只有四個，這種模塊化設計可以減少冗余電路，增加CPU核心來的更容易，但是缺點也顯而易見，最主要的就是水土不服，因為在當時的主流應用程序仍然大部分是針對單核心做優化，而推土機架構使CPU單核性能倒退，游戲性能下降，甚至還不如更老的1090T，更別說和英特爾酷睿CPU相比了，為了提高單核性能，AMD只能大幅度提高FX系列處理器的頻率，這樣也造成了高功耗，能耗比遠遠落后于英特爾，
但是推土機架構背后的打樁機架構只是在緩存、電源管理、指令集上做了優化，頻率繼續提高，依然沒有改變FX處理器性能和效率落后的命運 。大灶FX9590就是一個典型的例子 。所以AMD決定放棄推土機架構 。在低價出售FX處理器以求生存的同時，致力于開發新一代zen架構處理器 。以zen架構為代表的銳龍CPU為什么會成功？雖然它仍然使用模塊化設計架構，但zen architecture吸取了推土機架構的教訓 。銳龍CPU的每一個核心都是完整的核心，浮點運算性能大大增強 。超線程技術也回歸到了類似Intel的SMT超線程，多線程性能甚至比Intel的CPU還要好 。更重要的是，銳龍CPU的多核堆棧比英特爾的簡單很多，成本更低 。所以線程撕裂者無論是性能還是價格都給英特爾造成了很大的沖擊 。

    推薦閱讀