他們超越了第一只阿爾法狗 ， 這應(yīng)該是肯定的 。從這個程度上來說 ， 確實是參考了阿爾法狗 。你這個問題本身就是阿爾法狗深度學(xué)習(xí)的秘密 。再者 ， 阿爾法狗通過了舉世矚目的世界級考驗 ， 各路圍棋大神都被它折服 。如果兩個版本的阿爾法狗一模一樣 ， 那就一定會有贏有輸 ， 勝負(fù)會非常接近 。
騰訊的“絕藝”厲害還是谷歌的“阿爾法狗”厲害？
感謝邀請 ， 我來給大家解析一下這個問題 。首先 ， 阿爾法狗與絕藝沒有可比性 ， 因為阿爾法狗背后的親爹是google ， 絕藝的親爹是騰訊 ， 騰訊是一個什么樣的公司呢 ， 抄襲別人的成功軟件 ， 直到把別人抄襲死 ， 賣QQ秀 ， 賣歡樂豆 ， 代理游戲賺錢的中國著名互聯(lián)網(wǎng)公司 ， 他們公司的價值觀就是可以無底線的賺錢 ， 一個這樣的公司他是不會做說不清有多大的盈利目標(biāo)的高投入純技術(shù)性探索的事情的 ，
其次 ， google的資本力量 ， 技術(shù)人才儲備是騰訊望塵莫及的 ， google對阿爾法狗的開發(fā)態(tài)度是現(xiàn)階段純技術(shù)探索 ， 探索計算機技術(shù) ， 至于以后能有多大的市場應(yīng)用 ， 目前不是他們主要考慮的事 ， 這一點來說立足點就與騰訊南轅北轍了 。再者 ， 阿爾法狗經(jīng)過了舉世矚目的世界級測試 ， 各路圍棋大神無不對其心悅誠服 ， 至于絕藝 ， 國內(nèi)一些網(wǎng)絡(luò)圍棋愛好者都有戰(zhàn)勝他的事實 ， 其他的就不必在深入闡述了 ， 各位自己去聯(lián)想去好了 ， 至于阿爾法狗與絕藝誰更強大 ， 誰才能代表未來的人工智能各自去評測去吧 ， 我的看法已經(jīng)表述在上面的比較之中了 ， 在此就不說的太明白了 ， 免得遭圍攻 。
為什么國產(chǎn)圍棋AI突然井噴 ， 絕藝和星陣據(jù)說均已超越第一代阿爾法狗 ， 是借鑒了阿爾法狗嗎？這是什么原因呢？
“絕藝”是由騰訊的人工智能實驗室自助研發(fā)的圍棋AI ， 這個名字出自唐代大詩人杜牧的《重送絕句》：“絕藝入君天下少 ， 閑人似我時間無”前一句可能是騰訊對這款人工智能產(chǎn)品的期待 ， 后一句的閑人是不是和使用騰訊各種產(chǎn)品的青少年相吻合呢？而星陣圍棋則是一家北京的科技公司所研發(fā) ， 叫做北京深客科技有限公司 ， 其前身為清華大學(xué)開發(fā)的“神算子” 。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的說法 ， 包括絕藝和星陣在內(nèi)的各種最新頂尖AI ， 都已經(jīng)應(yīng)用了AlphaGo的相關(guān)論文 ， 可以說都是踩在了巨人的肩膀上 。它們超過第一點阿爾法狗 ， 應(yīng)該是確信無疑的 ， 從這個程度上來說 ， 的確是借鑒了阿爾法狗 。根據(jù)相關(guān)資料來看 ， 星陣可能在算法上更加獨樹一幟 ， 而絕藝由于能夠直接調(diào)用騰訊圍棋游戲的相關(guān)數(shù)據(jù) ， 所以在數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)上也更加有優(yōu)勢 ，
而無論是算法的更新 ， 還是對數(shù)據(jù)的深度學(xué)習(xí) ， 其背后都或多或少的借鑒了阿爾法狗的經(jīng)驗 ， 或者至少是思路 。為什么呢？首先 ， 任何新發(fā)明、新創(chuàng)造 ， 都是站在前人的基礎(chǔ)上 ， 才能做出新成果 ， 從古至今 ， 未有例外 。連愛因斯坦曾經(jīng)表示 ， 我們所知道的一切 ， 包括我們以為是自己的思想和認(rèn)知 ， 都是無數(shù)前人就曾經(jīng)創(chuàng)造過的 ， （包括科技產(chǎn)品的概念和創(chuàng)新）所以 ， 世界上本來就沒有“棄舊圖新” ， 而是“積舊成新” 。
推薦閱讀
- 為什么韓國人都用三星,還是用蘋果產(chǎn)品的人多
- 手機為什么只能用手按,為什么現(xiàn)在都用手拿著呢
- 紅米note5a為什么便宜,紅米note5
- 為什么芝麻分不漲,為啥芝麻信用分不漲了
- 脫口秀為什么總帶線,如何評價他的脫口秀水平
- 為什么臥底,里面的臥底大多都沒啥好下場
- 電瓶冬天為什么費電,電瓶冬天不耐用怎么辦
- 為什么紀(jì)念碑谷買不了,玩紀(jì)念碑谷要花錢嗎
- 為什么埃及有木乃伊,古埃及人為什么要制作木乃伊
- 人為什么是動物,動物又如何和人交流