日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

高鐵網(wǎng),海南東環(huán)高鐵在網(wǎng)上有沒有購票點

1 , 海南東環(huán)高鐵在網(wǎng)上有沒有購票點目前沒有目前沒有操作步驟:1、登錄: http://www.sl800.com2、在互動中心點擊會員登陸注冊會員 , 建議用手機號碼直接注冊 。3、注冊會員 。4、網(wǎng)上簽署會員協(xié)議 。5、填寫會員相關(guān)資料 。6、注冊成功后 , 進入會員登錄 。7、進入會員中心查看會員資料 。8、點擊查詢預(yù)訂欄目進入火車票、機票、酒店、旅游預(yù)訂服務(wù) 。9、進行車次查詢(或車站查詢、站到站查詢) 。10、選擇起始站、到達站、輸入預(yù)訂車次的日期(車次日期在右上角)點擊預(yù)訂 。11、輸入訂票數(shù)量 。12、填寫聯(lián)系電話和手機號碼、聯(lián)系地址、配送方式、備注信息 。13、生成訂單 , 檢查訂單內(nèi)容、確定 。14、生成訂單編號 , 選擇支付方式:全民付、信用卡支付、銀聯(lián)在線、支付寶支付票款 。【高鐵網(wǎng),海南東環(huán)高鐵在網(wǎng)上有沒有購票點】

高鐵網(wǎng),海南東環(huán)高鐵在網(wǎng)上有沒有購票點


2 , 高鐵網(wǎng)上訂票官網(wǎng)為什么訂不了高鐵網(wǎng)上訂票官網(wǎng)訂不了可能是當前搶票人數(shù)太多 , 出票失敗了 , 也可能是證書未安裝 , 還可能時當前車次無票 。自2014年11月28日起 , 鐵路部門將對互聯(lián)網(wǎng)、電話訂票的起售時間進行調(diào)整 。放票時間點從16個調(diào)整為21個 , 即8:00至18:00期間 , 每個整點和半點均有新票起售 , 同時C、D、G字頭列車不再單獨起售 , 起售時間與車站保持一致 。從2015年5月12日 , 乘客通過12306網(wǎng)站和手機客戶端購票 , 需在席位鎖定后30分鐘內(nèi)支付票款 。而在之前這一時間期限為45分鐘 。另外 , 鐵路部門擬調(diào)整暑期列車 , 6月29日-7月7日所有列車車票延至5月10日8:00開始發(fā)售 。
高鐵網(wǎng),海南東環(huán)高鐵在網(wǎng)上有沒有購票點


3 , 你覺得全國高鐵網(wǎng)形成后對長途汽車有沖擊嗎簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。鐵路有這樣的特點 , 就是一旦形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 其功效就是單一條線路的時候幾何倍數(shù) 。因為各個地區(qū)之間的互聯(lián)互通 , 東南西北各個方向都連在了一起 , 使得各個車站之間的直達或者換乘都空前快捷起來 。即便公路是直線 , 一旦距離比較遠 , 也還是無法和高鐵競爭 。所以高鐵網(wǎng)形成以后對 , 長途汽車的沖擊是必然的 , 因為僅就目前有高鐵的地區(qū)來說 , 與高鐵同方向同線路的長途車都已經(jīng)大受影響 。無論乘坐體驗還是性價比抑或是安全性可靠性快捷性準時性 , 長途車都是無法和高鐵相比的 。比如 , 西安到成都的高鐵開通以后一度讓相同起止點的長途車停運 , 就是這種影響的一次明確顯示 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 長途車的運輸功能將會被經(jīng)濟原則限定在高鐵不能通達的地區(qū) , 或者干脆就是往返高鐵車站的路途之上 。前些日子在沒有高鐵的縣域開通的汽車“高鐵站” , 實際上就是新開通的往返其他地區(qū)的高鐵車站的長途車 。高鐵興旺發(fā)達 , 長途汽車相對萎縮 , 其實是經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和人們生活水平提高的題內(nèi)之義 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 在全國主要區(qū)域內(nèi) , 長途汽車運營單程不超過幾百公里 , 可能就是一種常態(tài) 。因為在八縱八橫的高鐵網(wǎng)絡(luò)與地方城際鐵路的網(wǎng)格中 , 不大會有太多超過幾百公里的空擋 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。鐵路有這樣的特點 , 就是一旦形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 其功效就是單一條線路的時候幾何倍數(shù) 。因為各個地區(qū)之間的互聯(lián)互通 , 東南西北各個方向都連在了一起 , 使得各個車站之間的直達或者換乘都空前快捷起來 。即便公路是直線 , 一旦距離比較遠 , 也還是無法和高鐵競爭 。所以高鐵網(wǎng)形成以后對 , 長途汽車的沖擊是必然的 , 因為僅就目前有高鐵的地區(qū)來說 , 與高鐵同方向同線路的長途車都已經(jīng)大受影響 。無論乘坐體驗還是性價比抑或是安全性可靠性快捷性準時性 , 長途車都是無法和高鐵相比的 。比如 , 西安到成都的高鐵開通以后一度讓相同起止點的長途車停運 , 就是這種影響的一次明確顯示 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 長途車的運輸功能將會被經(jīng)濟原則限定在高鐵不能通達的地區(qū) , 或者干脆就是往返高鐵車站的路途之上 。前些日子在沒有高鐵的縣域開通的汽車“高鐵站” , 實際上就是新開通的往返其他地區(qū)的高鐵車站的長途車 。高鐵興旺發(fā)達 , 長途汽車相對萎縮 , 其實是經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和人們生活水平提高的題內(nèi)之義 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 在全國主要區(qū)域內(nèi) , 長途汽車運營單程不超過幾百公里 , 可能就是一種常態(tài) 。因為在八縱八橫的高鐵網(wǎng)絡(luò)與地方城際鐵路的網(wǎng)格中 , 不大會有太多超過幾百公里的空擋 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。鐵路有這樣的特點 , 就是一旦形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 其功效就是單一條線路的時候幾何倍數(shù) 。因為各個地區(qū)之間的互聯(lián)互通 , 東南西北各個方向都連在了一起 , 使得各個車站之間的直達或者換乘都空前快捷起來 。即便公路是直線 , 一旦距離比較遠 , 也還是無法和高鐵競爭 。所以高鐵網(wǎng)形成以后對 , 長途汽車的沖擊是必然的 , 因為僅就目前有高鐵的地區(qū)來說 , 與高鐵同方向同線路的長途車都已經(jīng)大受影響 。無論乘坐體驗還是性價比抑或是安全性可靠性快捷性準時性 , 長途車都是無法和高鐵相比的 。比如 , 西安到成都的高鐵開通以后一度讓相同起止點的長途車停運 , 就是這種影響的一次明確顯示 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 長途車的運輸功能將會被經(jīng)濟原則限定在高鐵不能通達的地區(qū) , 或者干脆就是往返高鐵車站的路途之上 。前些日子在沒有高鐵的縣域開通的汽車“高鐵站” , 實際上就是新開通的往返其他地區(qū)的高鐵車站的長途車 。高鐵興旺發(fā)達 , 長途汽車相對萎縮 , 其實是經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和人們生活水平提高的題內(nèi)之義 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 在全國主要區(qū)域內(nèi) , 長途汽車運營單程不超過幾百公里 , 可能就是一種常態(tài) 。因為在八縱八橫的高鐵網(wǎng)絡(luò)與地方城際鐵路的網(wǎng)格中 , 不大會有太多超過幾百公里的空擋 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。鐵路有這樣的特點 , 就是一旦形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 其功效就是單一條線路的時候幾何倍數(shù) 。因為各個地區(qū)之間的互聯(lián)互通 , 東南西北各個方向都連在了一起 , 使得各個車站之間的直達或者換乘都空前快捷起來 。即便公路是直線 , 一旦距離比較遠 , 也還是無法和高鐵競爭 。所以高鐵網(wǎng)形成以后對 , 長途汽車的沖擊是必然的 , 因為僅就目前有高鐵的地區(qū)來說 , 與高鐵同方向同線路的長途車都已經(jīng)大受影響 。無論乘坐體驗還是性價比抑或是安全性可靠性快捷性準時性 , 長途車都是無法和高鐵相比的 。比如 , 西安到成都的高鐵開通以后一度讓相同起止點的長途車停運 , 就是這種影響的一次明確顯示 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 長途車的運輸功能將會被經(jīng)濟原則限定在高鐵不能通達的地區(qū) , 或者干脆就是往返高鐵車站的路途之上 。前些日子在沒有高鐵的縣域開通的汽車“高鐵站” , 實際上就是新開通的往返其他地區(qū)的高鐵車站的長途車 。高鐵興旺發(fā)達 , 長途汽車相對萎縮 , 其實是經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和人們生活水平提高的題內(nèi)之義 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 在全國主要區(qū)域內(nèi) , 長途汽車運營單程不超過幾百公里 , 可能就是一種常態(tài) 。因為在八縱八橫的高鐵網(wǎng)絡(luò)與地方城際鐵路的網(wǎng)格中 , 不大會有太多超過幾百公里的空擋 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。鐵路有這樣的特點 , 就是一旦形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 其功效就是單一條線路的時候幾何倍數(shù) 。因為各個地區(qū)之間的互聯(lián)互通 , 東南西北各個方向都連在了一起 , 使得各個車站之間的直達或者換乘都空前快捷起來 。即便公路是直線 , 一旦距離比較遠 , 也還是無法和高鐵競爭 。所以高鐵網(wǎng)形成以后對 , 長途汽車的沖擊是必然的 , 因為僅就目前有高鐵的地區(qū)來說 , 與高鐵同方向同線路的長途車都已經(jīng)大受影響 。無論乘坐體驗還是性價比抑或是安全性可靠性快捷性準時性 , 長途車都是無法和高鐵相比的 。比如 , 西安到成都的高鐵開通以后一度讓相同起止點的長途車停運 , 就是這種影響的一次明確顯示 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 長途車的運輸功能將會被經(jīng)濟原則限定在高鐵不能通達的地區(qū) , 或者干脆就是往返高鐵車站的路途之上 。前些日子在沒有高鐵的縣域開通的汽車“高鐵站” , 實際上就是新開通的往返其他地區(qū)的高鐵車站的長途車 。高鐵興旺發(fā)達 , 長途汽車相對萎縮 , 其實是經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和人們生活水平提高的題內(nèi)之義 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 在全國主要區(qū)域內(nèi) , 長途汽車運營單程不超過幾百公里 , 可能就是一種常態(tài) 。因為在八縱八橫的高鐵網(wǎng)絡(luò)與地方城際鐵路的網(wǎng)格中 , 不大會有太多超過幾百公里的空擋 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。以后會越來越發(fā)展 , 每個城市都有高鐵了 , 這是以后的發(fā)展趨勢 , 因為高鐵太快 , 而且不堵車高速公路上也會堵車的 , 所以以后的主流趨勢還是高鐵 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。以后會越來越發(fā)展 , 每個城市都有高鐵了 , 這是以后的發(fā)展趨勢 , 因為高鐵太快 , 而且不堵車高速公路上也會堵車的 , 所以以后的主流趨勢還是高鐵 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。以后會越來越發(fā)展 , 每個城市都有高鐵了 , 這是以后的發(fā)展趨勢 , 因為高鐵太快 , 而且不堵車高速公路上也會堵車的 , 所以以后的主流趨勢還是高鐵 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!京九客運專線的組成部分簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。以后會越來越發(fā)展 , 每個城市都有高鐵了 , 這是以后的發(fā)展趨勢 , 因為高鐵太快 , 而且不堵車高速公路上也會堵車的 , 所以以后的主流趨勢還是高鐵 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!京九客運專線的組成部分應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。鐵路有這樣的特點 , 就是一旦形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 其功效就是單一條線路的時候幾何倍數(shù) 。因為各個地區(qū)之間的互聯(lián)互通 , 東南西北各個方向都連在了一起 , 使得各個車站之間的直達或者換乘都空前快捷起來 。即便公路是直線 , 一旦距離比較遠 , 也還是無法和高鐵競爭 。所以高鐵網(wǎng)形成以后對 , 長途汽車的沖擊是必然的 , 因為僅就目前有高鐵的地區(qū)來說 , 與高鐵同方向同線路的長途車都已經(jīng)大受影響 。無論乘坐體驗還是性價比抑或是安全性可靠性快捷性準時性 , 長途車都是無法和高鐵相比的 。比如 , 西安到成都的高鐵開通以后一度讓相同起止點的長途車停運 , 就是這種影響的一次明確顯示 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 長途車的運輸功能將會被經(jīng)濟原則限定在高鐵不能通達的地區(qū) , 或者干脆就是往返高鐵車站的路途之上 。前些日子在沒有高鐵的縣域開通的汽車“高鐵站” , 實際上就是新開通的往返其他地區(qū)的高鐵車站的長途車 。高鐵興旺發(fā)達 , 長途汽車相對萎縮 , 其實是經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和人們生活水平提高的題內(nèi)之義 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 在全國主要區(qū)域內(nèi) , 長途汽車運營單程不超過幾百公里 , 可能就是一種常態(tài) 。因為在八縱八橫的高鐵網(wǎng)絡(luò)與地方城際鐵路的網(wǎng)格中 , 不大會有太多超過幾百公里的空擋 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。鐵路有這樣的特點 , 就是一旦形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 其功效就是單一條線路的時候幾何倍數(shù) 。因為各個地區(qū)之間的互聯(lián)互通 , 東南西北各個方向都連在了一起 , 使得各個車站之間的直達或者換乘都空前快捷起來 。即便公路是直線 , 一旦距離比較遠 , 也還是無法和高鐵競爭 。所以高鐵網(wǎng)形成以后對 , 長途汽車的沖擊是必然的 , 因為僅就目前有高鐵的地區(qū)來說 , 與高鐵同方向同線路的長途車都已經(jīng)大受影響 。無論乘坐體驗還是性價比抑或是安全性可靠性快捷性準時性 , 長途車都是無法和高鐵相比的 。比如 , 西安到成都的高鐵開通以后一度讓相同起止點的長途車停運 , 就是這種影響的一次明確顯示 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 長途車的運輸功能將會被經(jīng)濟原則限定在高鐵不能通達的地區(qū) , 或者干脆就是往返高鐵車站的路途之上 。前些日子在沒有高鐵的縣域開通的汽車“高鐵站” , 實際上就是新開通的往返其他地區(qū)的高鐵車站的長途車 。高鐵興旺發(fā)達 , 長途汽車相對萎縮 , 其實是經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和人們生活水平提高的題內(nèi)之義 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 在全國主要區(qū)域內(nèi) , 長途汽車運營單程不超過幾百公里 , 可能就是一種常態(tài) 。因為在八縱八橫的高鐵網(wǎng)絡(luò)與地方城際鐵路的網(wǎng)格中 , 不大會有太多超過幾百公里的空擋 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。以后會越來越發(fā)展 , 每個城市都有高鐵了 , 這是以后的發(fā)展趨勢 , 因為高鐵太快 , 而且不堵車高速公路上也會堵車的 , 所以以后的主流趨勢還是高鐵 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。以后會越來越發(fā)展 , 每個城市都有高鐵了 , 這是以后的發(fā)展趨勢 , 因為高鐵太快 , 而且不堵車高速公路上也會堵車的 , 所以以后的主流趨勢還是高鐵 。京九客運專線的組成部分簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。以后會越來越發(fā)展 , 每個城市都有高鐵了 , 這是以后的發(fā)展趨勢 , 因為高鐵太快 , 而且不堵車高速公路上也會堵車的 , 所以以后的主流趨勢還是高鐵 。京九客運專線的組成部分后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。以后會越來越發(fā)展 , 每個城市都有高鐵了 , 這是以后的發(fā)展趨勢 , 因為高鐵太快 , 而且不堵車高速公路上也會堵車的 , 所以以后的主流趨勢還是高鐵 。京九客運專線的組成部分后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。簡單的說一下 , 原因主要包括地區(qū)經(jīng)濟、區(qū)域城市發(fā)展 , 地理位置等 。從地區(qū)經(jīng)濟講 , 包頭或者擴大點說呼包鄂的經(jīng)濟在內(nèi)蒙來說算是龍頭 , 但從全國來講還有很大發(fā)展空間;包頭區(qū)內(nèi)周邊城市規(guī)模大且發(fā)展較好的也就是呼市和鄂爾多斯 , 周邊東西兩個方向少有經(jīng)濟體量大且人口聚居較多的城市 , 繼續(xù)向東西方向擴展到內(nèi)蒙之外 , 東邊是京津冀 , 而西邊的城市既遙遠 , 而且經(jīng)濟和人口規(guī)模都比較少;包頭地理位置處于邊疆 , 非中國腹地 , 而且北部蒙古經(jīng)濟和人口不足以支持經(jīng)濟的繁榮 , 外來人口較少 。所以 , 從帶動經(jīng)濟發(fā)展來講 , 高鐵在包頭東西整個區(qū)域的帶動能力相對有限 , 也就是說 , 東西方向跨省建設(shè)高鐵的成本比較高 。但我覺得目前經(jīng)濟形勢下 , 國家為了保持經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展 , 為了縮小東西部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡 , 也為了西北部邊疆的發(fā)展和穩(wěn)定 , 會支持建設(shè)高鐵的 。后續(xù)有計劃連通京沈高鐵 , 也只能與東北高鐵網(wǎng)相連 , 并不能連通全國高鐵網(wǎng) 。因為京沈高鐵只通到了北京星火高鐵站 , 而星火高鐵站也不能與北京各大高鐵站互連互通 , 更無法與全國高鐵網(wǎng)連通!唯一的辦法是北京修一條北部、西北、西南方向高鐵聯(lián)絡(luò)線 , 以有效連接京廣、京九、京滬和京沈四大高鐵!應(yīng)該是遙遙無期吧 。北京不同于其他地方 , 基本上北京的火車站與高鐵站 , 都是始發(fā)終到的車次 , 想要跨越北京的車站去其他地方 , 很難很難 。對于北京北部的區(qū)域來說 , 北京的盡頭式車站 , 十分致命 。無論是內(nèi)蒙和張家口 , 還是東北與承德 , 這些位于北京北部的區(qū)域 , 當乘高鐵到達北京之后 , 往往就要面臨必須從一個車站換乘到另一個車站然后繼續(xù)南下的事情 。京沈高鐵的北京車站星火站 , 京呼高鐵的清河站 , 都難以和北京南站、北京西站以及豐臺站等車站連接 , 形成直接南下的高鐵通道 。而幾個車站之間的地鐵換乘 , 也十分麻煩 。不得不說 , 東京在這方面 , 就比北京做的好太多 。一條山手線 , 是由JR國鐵系統(tǒng)運營 , 連接?xùn)|京都的重要火車站 , 也實現(xiàn)了十分便捷的車站換乘 。所以 , 北京目前的鐵路 , 很難讓北京北部的乘客享受到很好的乘坐體驗 。既不能實現(xiàn)車站與車站之間的連接 , 也不能形成車站與車站之間的環(huán)線 。不過 , 北京的規(guī)劃里面 , 計劃要修建清河站到北京西站和北京南站的地下聯(lián)絡(luò)線 。這條聯(lián)絡(luò)線究竟什么時候修建完成 , 可能是未解之謎 。因為到現(xiàn)在為止 , 都沒有看到過這條地下聯(lián)絡(luò)線具體的推進消息 。鐵路有這樣的特點 , 就是一旦形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 其功效就是單一條線路的時候幾何倍數(shù) 。因為各個地區(qū)之間的互聯(lián)互通 , 東南西北各個方向都連在了一起 , 使得各個車站之間的直達或者換乘都空前快捷起來 。即便公路是直線 , 一旦距離比較遠 , 也還是無法和高鐵競爭 。所以高鐵網(wǎng)形成以后對 , 長途汽車的沖擊是必然的 , 因為僅就目前有高鐵的地區(qū)來說 , 與高鐵同方向同線路的長途車都已經(jīng)大受影響 。無論乘坐體驗還是性價比抑或是安全性可靠性快捷性準時性 , 長途車都是無法和高鐵相比的 。比如 , 西安到成都的高鐵開通以后一度讓相同起止點的長途車停運 , 就是這種影響的一次明確顯示 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 長途車的運輸功能將會被經(jīng)濟原則限定在高鐵不能通達的地區(qū) , 或者干脆就是往返高鐵車站的路途之上 。前些日子在沒有高鐵的縣域開通的汽車“高鐵站” , 實際上就是新開通的往返其他地區(qū)的高鐵車站的長途車 。高鐵興旺發(fā)達 , 長途汽車相對萎縮 , 其實是經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和人們生活水平提高的題內(nèi)之義 。未來高鐵形成網(wǎng)絡(luò)以后 , 在全國主要區(qū)域內(nèi) , 長途汽車運營單程不超過幾百公里 , 可能就是一種常態(tài) 。因為在八縱八橫的高鐵網(wǎng)絡(luò)與地方城際鐵路的網(wǎng)格中 , 不大會有太多超過幾百公里的空擋 。

推薦閱讀