在Win10的操作系統下,固態硬盤與機械硬盤混搭應該采取GPT+UEFI,還是MBR為什么

Windows系統是UEFI和傳統BIOS兩種啟動方式都支持的 。但我認為相比傳統MBR+BIOS啟動,GPT+UEFI的方式更適合于Win10系統!MBR為早期系統所用,各類缺點都很突出 。而UEFI的出現可以說是彌補了MBR的各種不足 。事實上現在的電腦基本都是采用UEFI啟動 。
還沒搞清楚自己的電腦是采用傳統BIOS還是UEFI啟動的,不妨先了解一下 。Win+R調出運行窗口,輸入msinfo32即可查看 。如下所示是傳統BIOS啟動,反之則是UEFI方式 。

在Win10的操作系統下,固態硬盤與機械硬盤混搭應該采取GPT+UEFI,還是MBR為什么


既然Windows同時支持UEFI和傳統BIOS方式啟動,那兩者相比之下有什么差異性呢?
  • 啟動速度方面
我們知道,現在的電腦廠商基本都是預裝有正版系統,并且預先設置的就是GPT+UEFI的啟動模式 。相較于傳統BIOS+MBR來說前者能更大程度提升電腦的開機啟動速度 。一方面是MBR分區表是直接啟動形式,不像MBR分區還有開機自檢流程,增加了開機啟動的時間 。
當然了,而另一方面不得不說就是這得益于Windows10的“快速啟動”機制 。其可以在C盤磁盤空間內創建一個休眠文件,用于保存當前登錄用戶數據而避免開機時候過多加載文件而導致的開機慢問題 。從而達到快速啟動的效果 ?;旧蠈τ诂F在的固態硬盤來說,開機速度一般都是維持在10S之內的 。
在Win10的操作系統下,固態硬盤與機械硬盤混搭應該采取GPT+UEFI,還是MBR為什么


  • 硬盤容量支持方面
隨著人們對數據存儲容量需求的日益增長,硬盤空間容量也是越來越大了 。基本上現在2T或4T的硬盤都是常見 。如果你還是用傳統BIOS+MBR啟動方式的話,則大容量硬盤是不受支持的 。這是MBR分區表的明顯劣勢 。MBR最多能識別的硬盤容量為2T,而GPT支持容量則不受限制,至少現在個人電腦達不到它的容量上限 。
另一方面MBR只支持4個主分區,多系統會是一個很頭疼的問題 。而GPT分區表格式則高達128個主分區 。事實上你也可以理解成GPT沒有限制,畢竟沒有誰能用這么多吧!
在Win10的操作系統下,固態硬盤與機械硬盤混搭應該采取GPT+UEFI,還是MBR為什么


  • 安全性問題
UEFI方式會占用磁盤的一小塊空間用于形成獨立分區,這樣以便系統啟動配置文件能和Windows進行分離 。其優勢就很明顯了,可以很好確保系統的安全啟動 。并且能夠在系統加載之前防止惡意程序在根路徑下執行,杜絕了病毒入侵的可能 。而恰恰的,這些正是傳統BIOS氣動方式的缺點!
相信題主看完后心中已有了明確的選擇了 。這里有個建議,如果你主板支持UEFI啟動的話直接選擇這種方式就好 。像老式電腦只支持BIOS的就沒有辦法了 。以上是個人淺見,歡迎補充和糾正 。
由于win10系統原生支持uefi功能,uefi啟動速度比傳統的BIOS模式更快,而GPT分區的安全性相比MBR分區更高,如果電腦支持UEFI,可以直接考慮采用GPT+UEFI模式在固態硬盤安裝win10系統,機械硬盤可以轉換為GPT分區,根據需要劃分分區,作為數據盤使用 。

在Win10的操作系統下,固態硬盤與機械硬盤混搭應該采取GPT+UEFI,還是MBR為什么


win10系統原生支持uefi,uefi啟動速度更快,安全性更高
【在Win10的操作系統下,固態硬盤與機械硬盤混搭應該采取GPT+UEFI,還是MBR為什么】和win7系統兼容uefi不同,win10系統提供了對于uefi的原生支持,win10系統采用uefi模式啟動,速度更快,安全性更高 。傳統的BIOS啟動模式,啟動時需要讀取磁盤MBR信息,啟動速度較慢,一般mbr損壞或被修改很容易造成電腦無法啟動,另外很多病毒都會藏身于MBR,電腦啟動時會直接感染病毒,安全性較差 。uefi屬于文件啟動,啟動速度更快,具有安全校驗程序,不容易感染病毒,安全性更高 。

推薦閱讀