1. 首頁 > 云知道 > >

聯想有核心技術嗎

云知道聯想

其實大家都冤枉聯想了，聯想為國家產業轉型做出了巨大的貢獻，聽我慢慢分析 。
美國最大的問題是產業空心化，因為美國把苦臟累活都轉移出去了，但核心一直都掌握在自己手里 。但美國為何如此放心把產業轉移到中國？因為中國有美國最理想的模式--聯想 。
聯想電腦CPU、內存、硬盤、系統、芯片等全是歐美制造，國外賣得便宜，國內賣得貴！研發放在國外，總部也搬到國外 。對零件國產化毫無興趣，研發費不到3%，堅決反對政府設立的操作系統 。完全是按照漂亮國夢想的產業轉移模式設立 。這種企業在中國被一路吹捧，甚至包裝為民族企業典范，科技企業楷模 。難道不是很奇怪嗎？所以聯想模式成功，標志著西方產業轉移戰略成功，讓西方誤以為中國已經接受西方的蛋糕分配，從而讓西方更加放心大膽推行產業鏈全球布局，逐步讓漂亮國產業空心化 。最終促進了中國的崛起 。聯想才是打入美帝內部的余則成同志！為中國發展贏得了時間和機遇！
【聯想有核心技術嗎】難怪環球時報胡錫進不讓繼續查聯想，這么困難才打入敵人內部的深海同志不能這么暴露，花了巨額代價做出來的犧牲還要創造更新價值 。
一直有人說中國在下一盤很大的棋，原先我還不信，但根據聯想的"貿工技"模式的吹捧，政府讓純國企私有化、不遺余力的政府采購扶持，讓我到現在才領悟三十年前的戰略布局，不光騙過了美帝，還騙過了十幾億中國人民，這才是戰略高手的長線布局 。
大家不要罵聯想了，柳傳志和楊元慶在另一條隱蔽戰線上為國家做出了巨大貢獻，拿千萬年薪和美帝產業轉移與中華復興相比實在九牛一毛！
我認為聯想有核心技術 。
首先，我們來簡單確認下核心技術的定義 。我們沒有必要去搜去查，拿大白話來說，我認為核心技術就是，在某個行業，具備同行業人員或公司難以復制的手段 。
其次，我得說聯想在計算機領域并沒有核心技術 。除去聯想并不具備的芯片設計能力，剩下的計算機最具備技術性的環節，大概是主板的設計開發了 。這個東西我本人沒做過，但我都敢說我也能做出穩定可靠的電腦主板 。何況，據說聯想的主板是三諾等供應商提供的，聯想只是組裝測試而已 。而且，大把大把的國內國際企業都能輕松設計制造計算機，所以我說，聯想在計算機領域沒有核心技術，這個大概沒有太大爭議吧？
最后我們再來說一下，到底聯想在哪些個方面具備行業難以復制的手段呢？
第一個，我懷疑哈，如果是事實，那么在侵吞國有資產的手段上，聯想是比較隱蔽而又高超的 。其他也可能侵吞國有資產的人，不是金額差點，就是手段差點，要不然就是朋友圈差點，再不然就是沒有環球老胡的支持，或者干脆早就落網了 。他們和這樣的高手是難以比肩的 。所以按照上面提到的定義，我認為這算核心技術 。
第二個，高負債運營 。在制造業中，我想應該不存在欠債千億的單位還運營的好好的 。看清了哈，是制造業，和房地產業性質不同 。聯想有這樣的手段，在制造業中沒人能復制，得算核心技術 。
第三個，欠債千億，負責人也能拿上億元年薪，這事在同行業中，少見吧，得算佼佼者吧，有這樣的手段，我認為也是核心技術 。
第四個，他們還掌握了川劇變臉的核心技術，青出于藍而勝于藍 。看看他們對待自己的員工、對待同胞的嘴臉，需要的時候，就是“家人們”，不需要的時候，就是不要把公司當家；需要的時候，就是請大家支持民族產業；不需要的時候，就是企業選擇對自己有利的投票無可厚非，國際企業支持美軍無可厚非 。變臉技術爐火純青，你敢說這還不算掌握核心技術？

推薦閱讀