折疊屏用了一個月,直接告訴你:這玩意兒不是誰都能碰的

折疊屏用了一個月,直接告訴你:這玩意兒不是誰都能碰的

文章圖片

折疊屏用了一個月,直接告訴你:這玩意兒不是誰都能碰的

文章圖片

今天直接談折疊屏 , 表面上看就是臺能折的貴價手機 , 但如果從深層角度看 , 我跟你講這形態太挑人了——尤其是那些想一臺設備走天下的 , 還有覺得“展開就是生產力”的商務精英 , 如果你正好命中上述兩個幻想 , 建議先冷靜!否則錢包和手腕都得哭 。

※關于折疊屏 , 我直接給你一個基本觀點總結:橫向大折的本質是\"帶鍵盤的平板塞褲兜\" , 縱向小折的本質是翻蓋機文藝復興 。
折痕不會消失只會淡化 , 重量不會低于200克 , 軟件適配永遠慢半拍 。 官方說的什么一機兩用 , 講實話我也不說是吹噓 , 但我也不可能完全相信——因為在我這里看 , 90%的人展開次數一周不到三次 , 那多花的四千塊就是給鉸鏈交學費 。 以上是我的觀點!

不過話又說回來了 , 確實有兩類人離不開這玩意兒:一類是天天高鐵上改PPT的 , 一類是咖啡廳里需要展開屏幕給客戶看的 。 對這些人來說 , 折疊屏不是手機 , 是唯一能塞進褲兜的吃飯工具 。 所以用三年還是五年 , 取決于你展開的頻率高不高 , 而不是鉸鏈耐不耐用 。
說到這里 , 不知道你們怎么看?弱弱問下你們一周能展開幾次大屏?
折疊屏在我看來要在意那些方面!沒被我提到就不用管!1、鉸鏈結構和折痕控制
或許如果你站在數碼博主測評視頻來看折痕深淺不算什么 , 但如果你站在每天點亮屏幕幾百次的角度來看 , 直接說真話 , 折痕就是一個非常影響心情的參數 。
【折疊屏用了一個月,直接告訴你:這玩意兒不是誰都能碰的】畢竟我前面說過 , 買折疊屏的一則為剛需場景 , 二則為嘗鮮裝X , 這兩部分人對屏幕平整度的心理預期完全不同——剛需黨能忍 , 嘗鮮黨會瘋 。
官方還說40萬次折疊壽命 , 這就告訴你該機的機械結構確實能扛 , 但扛得住和用得爽是兩回事 。 帶著這個思維來看鉸鏈 , 就心知肚明了 。

2、外屏能不能獨立當手機用
很多時候 , 折疊屏本身就是一個妥協至上的產物 , 所以在內屏無法隨時展開的前提下 , 外屏肯定要有所保證的 。
我們都知道有些折疊屏的外屏比例像遙控器 , 講實話這種外屏如果以我口氣來講 , 基本沒啥用——回微信打字憋屈 , 刷短視頻畫面裁切 , 那感覺就像花了寶馬的錢買了輛能折疊的自行車 。
但此刻看到正常比例外屏+完整應用生態真心感覺很香 , 雖然這不是什么技術創新 , 但這卻是折疊屏當主力機的基本承諾 。 有人或許會說所謂體驗在于展開大屏 , 但此刻我想說的是當懶得展開的時候 , 那么絕對流暢程度因素就是外屏 , 帶著這個思維來看外屏素質 , 就心知肚明了 。
至于其他方面講實話 , 你只需要它本質是手機來看即可 , 俗稱就是什么都能折 , 什么都能用 , 但論省心或還差點火候 。 如果你用我一套思路來看折疊屏的話 , 基本吐槽是不可能發生的——因為買之前你就該知道自己在買什么 。
但 , 善于思考的我想說一下更深層的時機在于普通人目前消費基本想法 , 經過至少三年折疊屏市場教育 , 用戶已經形成共識:直板機卷影像 , 折疊屏卷形態 , 但誰能把\"展開有用\"和\"合上好用\"同時做到位 , 誰就能吃下高端商務市場的大頭 。
所以我認為折疊屏確實挺有潛力的 , 但我還是老話——對不適合的人 , 這手機就是塊能折的板磚 , 但對適合的人來講 , 這手機就是褲兜里的生產力 。

關于折疊屏 , 在我看來曾經就是廠商秀肌肉的試驗田 , 也是被吐槽\"萬元智商稅\"爭議的重災區 , 線下渠道喜歡推折疊屏 , 因為利潤可觀、話題性強 , 但同樣是有代價的 。 簡單來講就是用戶口碑的兩極分化:買的時候覺得未來已來 , 用了一段時間想二手出掉 , 但本質上來看 , 這種商業模式在增量市場時代確實能跑得通 , 但在存量市場就是篩選精準用戶 。
好了這期就這樣 , 直接睡覺!

    推薦閱讀