1. 首頁 > 生活百科 > >

2026年，我們做了個不一樣的“手機跑分榜單”

軟件安兔兔oppo find xOPPO Find

2026年，我們做了個不一樣的“手機跑分榜單”

文章圖片

2026年，我們做了個不一樣的“手機跑分榜單”

文章圖片

2026年，我們做了個不一樣的“手機跑分榜單”

文章圖片

2026年，我們做了個不一樣的“手機跑分榜單”

文章圖片

2026年，我們做了個不一樣的“手機跑分榜單”

文章圖片


開篇先問大家兩個問題 。
第一個問題：大家已經多久沒有給自己的手機“跑過分”了？
第二個問題：大家平時還會在意各大手機廠商在發布會上公布的“跑分成績”嗎？
從我們三易生活了解到的情況來看 ， 哪怕是如今的手機“發燒友” ， 可能也只是在買到新機、而且往往還只能是“性能向”“游戲向”的新機時 ， 才會出于“驗貨”的心理進行跑分的操作 。

為什么會這樣？說白了 ， 其實這就是大家對手機廠商的“跑分營銷”已經感到審美疲勞 ， 甚至是不信任了 。 而造成這種“不信任感”的來由 ， 最直白的一個現象就是大家發現 ， 拿到手的機器根本跑不出廠商所謂的“發布會跑分”成績 。
那么 ， 這是手機廠商在“造假”嗎？
說“造假”并不完全對 ， 或者至少是不準確的 。 從我們所掌握的信息來看 ， 跑分軟件方面對于“成績造假”是非常忌諱的 ， 因為這會直接損害他們的商譽 。 所以實際情況是手機廠商確實會用一些“技巧” ， 但這些“技巧”既不能對硬件進行改造 ， 更不能直接在軟件層面干擾 。

而且這些看起來很高的成績 ， 在發布會上只能以“實驗室跑分”的名義公布 。 所謂的“實驗室” ， 其實就是表明跑分雖然沒作弊 ， 但跑分環境已經超出了普通用戶的典型使用場景 ， 并不能代表真實體驗的意思 。
但這樣一來 ， 這些“實驗室跑分” ， 真的就沒有一丁點的實際意義嗎？
關于跑分 ， 我們三易生活摸到了一些門道
在解答這些問題前 ， 我們先給大家看一張圖 。

這便是我們此前測試紅魔11 PRO+時 ， 在使用了各種“不作弊”的技巧后 ， 跑出來的一個成績 。 這個分數（440萬）甚至要高于官方公布的“實驗室成績（435萬）” 。 而且需要注意的是 ， 我們手頭的還不是這款機型實際發售的最高配版本 。

這意味著什么？很簡單 ， 雖然沒有拆機、沒有對硬件進行改造、更沒有“破解”相關軟件 ， 但我們確實摸索到了一些門道 ， 可以通過包括“主動降溫”在內的一系列“合法手段” ， 跑出接近或是超過手機廠商發布的“實驗室成績” 。

在對第五代驍龍8至尊版QRD進行測試時 ， 我們也曾跑出了這樣的成績
將這些成績與更接近大家日常、沒有優化的“常溫成績”擺在一起時 ， 就誕生了一個全新的評價體系 。
而這 ， 就是我們三易生活針對2025年9月之后、所有測試過的所有中端以上級別機型做了三張“榜單” ， 分別是常溫跑分排行榜、低溫跑分排行榜 ， 以及最重要的、低溫和常溫成績的“相對差距排行榜” 。
這三張榜單怎么看？搭配在一起才是“完全體”
首先 ， 為什么我們使用安兔兔評測V11、而不是別的跑分軟件來做這份榜單？并不是我們對它有偏好 ， 而單純是因為安兔兔的流程足夠耗時 。 這就意味著以降溫為主的“技巧” ， 在安兔兔當中最容易體現效果 。
這一點不光我們懂 ， 手機廠商顯然更了解 ， 所以這也就是為什么他們往往也會拿安兔兔“實驗室跑分”在發布會上說事的原因 。
對于這三份榜單 ， 如果只看其中的任何一個 ， 那么得到的信息就注定不完整的 。 因為這三份榜單必須要結合在一起 ， 才能發揮出它們完整、客觀的價值 。

比如 ， 某機型在常溫跑分榜單里位列“地板” ， 在低溫榜單里同樣吊車尾 ， 但它的跑分相對差距卻極小 。 那么這種情況大多是因為其所使用的SoC本身定位就不高、發熱量不大 ， 所以降溫沒啥意義 。

又比如 ， 某款機型盡管用的是頂級旗艦SoC ， 但常溫跑分不高、低溫跑分也不高 ， 而且差異度很小 。 這往往就意味著機身內部的散熱其實是足夠的 ， 但廠商有意在軟件上限制了性能釋放 。 這種情況常見于偏“商務”定位、追求低發熱、長壽命的機型 ， 其中典型的例子就是小米17 Ultra和OPPO Find X9 Pro 。 對于這類機型來說 ， “跑分”的宣傳意義不大 ， 所以求穩很正常 。

反之 ， 如果一款機型用了頂級SoC ， 常溫跑分不高、但“上科技”后成績飆升 ， 表現出了極大的差異度 。 那這通常意味著軟件問題不太大（最多是溫控嚴格了點） ， 但很有可能散熱硬件不夠強 。 比如小米17這樣的“小屏旗艦”、iPhone Air這樣的超薄旗艦 ， 以及我們過去測試過的一些折疊屏機型 ， 就基本是這一類 。
當然 ， 最理想的狀況就是一款機型既有很高的“常溫跑分” ， 同時降溫后變化也不大 ， 這就說明它既有非常“頂”的性能調校 ， 同時散熱配置也能保證性能“拉滿” 。 在我們目前已測試過的機型中 ， iQOO 15 Ultra在這方面堪稱“一騎絕塵” ， 無愧于“性能超大杯”的定位 。
【2026年，我們做了個不一樣的“手機跑分榜單”】結語：“跑分”依舊有價值 ， 我們也會繼續完善榜單
平心而論 ， 在智能手機時代早期 ， “跑分”這一概念完全起到了正面的作用 。 因為它確實讓不知SoC為何物的消費者開始關注“手機芯片、手機性能” ， 從而倒逼廠商必須重視產品硬件換代 ， 推動了技術發展 。
但此后隨著“跑分作弊”現象的頻發 ， 再加上旗艦手機換機周期的拉長 ， 消費者開始對“跑分”不再那么熱心 ， 甚至對“跑分”本身產生了質疑 。

對此我們三易生活想說的是 ， 一方面“跑分軟件”本身為了生存 ， 是一定不會容忍明目張膽的“作弊行為” 。 另一方面 ， 通過我們這類榜單 ， 也得以向大家展示手機廠商的“實驗室跑分”究竟是怎么來的 ， 并可能是首個提出了綜合“常溫跑分”、“低溫跑分” ， 以及它們之間差異度的評價體系 。

當然 ， 由于時間、精力上的限制 ， 目前這套體系收錄的機型主要集中在2025年秋季之后的中高端新機 。 如果大家對它感興趣 ， 那么未來我們不僅將持續完善更多的機型數據 ， 還會將手頭的老機型也按此方法重新測試 ， 并錄入數據庫 ， 爭取為大家購機提供更多的參考 。

    推薦閱讀