農(nóng)夫猶餓死意思：可仍然有種田的農(nóng)夫餓死 。全詩意思：春天播種下一粒種子 ， 到了秋天就可以收獲很多的糧食 。天下沒有一塊不被耕作的田 ， 可仍然有種田的農(nóng)夫餓死 。該句出自唐代詩人李紳所作的《憫農(nóng)二首》其一 ， 該詩具體而形象地描繪了到處碩果累累的景象 ， 突出了農(nóng)民辛勤勞動(dòng)獲得豐收卻兩手空空、慘遭餓死的現(xiàn)實(shí)問題 。
《憫農(nóng)二首》其一原文憫農(nóng)二首·其一
唐·李紳
春種一粒粟 ， 秋收萬顆子 。
四海無閑田 ， 農(nóng)夫猶餓死 。
《憫農(nóng)二首》其一注釋⑴憫：憐憫 。這里有同情的意思 。這兩首詩的排序不同版本有分歧 。
【農(nóng)夫猶餓死的全詩的意思 農(nóng)夫猶餓死的全詩翻譯】⑵粟：泛指谷類 。
⑶秋收：一作“秋成” 。子：指糧食顆粒 。
⑷四海：指全國 。閑田：沒有耕種的田 。
⑸猶：仍然 。
《憫農(nóng)二首》其一賞析該詩一開頭 ， 就以“一粒粟”化為“萬顆子”具體而形象地描繪了豐收 ， 用“種”和“收”贊美了農(nóng)民的勞動(dòng) 。第三句再推而廣之 ， 展現(xiàn)出四海之內(nèi) ， 荒地變良田 ， 這和前兩句聯(lián)起來 ， 便構(gòu)成了到處碩果累累 ， 遍地“黃金”的生動(dòng)景象 ?！耙凉M”是為了更有力的“發(fā)” ， 這三句詩人用層層遞進(jìn)的筆法 ， 表現(xiàn)出勞動(dòng)人民的巨大貢獻(xiàn)和無窮的創(chuàng)造力 ， 這就使下文的反結(jié)變得更為凝重 ， 更為沉痛 。
“農(nóng)夫猶餓死” ， 它不僅使前后的內(nèi)容連貫起來了 ， 也把問題突出出來了 。勤勞的農(nóng)民以他們的雙手獲得了豐收 ， 而他們自己還是兩手空空 ， 慘遭餓死 。詩迫使人們不得不帶著沉重的心情去思索“是誰制造了這人間的悲劇”這一問題 。詩人把這一切放在幕后 ， 讓讀者去尋找 ， 去思索 。
要把這兩方面綜合起來 ， 那就正如馬克思所說的：“勞動(dòng)替富者生產(chǎn)了驚人作品(奇跡) ， 然而 ， 勞動(dòng)替勞動(dòng)者生產(chǎn)了赤貧 。勞動(dòng)生產(chǎn)了宮殿 ， 但是替勞動(dòng)者生產(chǎn)了洞窟 。勞動(dòng)生產(chǎn)了美 ， 但是給勞動(dòng)者生產(chǎn)了畸形 ?！?br />
《憫農(nóng)二首》創(chuàng)作背景根據(jù)唐代范攄《云溪友議》和《舊唐書·呂渭傳》等書的記載 ， 大致可推定這組詩為李紳于唐德宗貞元十五年(799)所作 。
《憫農(nóng)二首》作者介紹李紳(772—846) ， 字公垂 ， 潤州無錫(今江蘇無錫 )人 。唐憲宗元和元年(806)進(jìn)士 ， 曾因觸怒權(quán)貴下獄 。唐武宗時(shí)為宰相 ， 后出任淮南節(jié)度使 。與元稹、白居易等人交往密切 ， 在元、白提倡“新樂府”之前 ， 就首創(chuàng)新樂府二十首 ， 今失傳 ， 是新樂府運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者之一 ?！度圃姟蜂浧洹蹲肺粲卧姟啡?nbsp;， 《雜詩》一卷 。
推薦閱讀
- 剛死的螃蟹能吃嗎 螃蟹死了不能吃的具體原因
- 韓信死的到底冤不冤？專家：就憑這三條罪過，的確不冤
- 袁紹被誰殺死的 袁紹是哪個(gè)殺死的
- 農(nóng)夫與蛇的故事原文 農(nóng)夫與蛇的故事原文及寓意
- 鄭成功是怎么死的？死前為何下令殺了妻兒？鄭經(jīng)是不是罪魁禍?zhǔn)?
- 袁世凱，歷史上頗有爭議的人物，他最后到底是怎么死的
- 東漢順烈皇后梁妠生平經(jīng)歷梁妠是怎么死的？
- 三國人物裴秀生平經(jīng)歷裴秀是怎么死的？
- 紙人2丁香怎么死的 紙人2丁香死亡原因介紹
- 周夷王姬燮生平經(jīng)歷簡介周夷王是怎么死的？