是的 ， 首先要明確 ， 作為一個發(fā)達國家 ， 一定是有著許多精英參與決策的 ， 而英國作出這一決策 ， 顯然是經(jīng)過充分論證的 。此外 ， 根據(jù)去年三月份報道（大規(guī)模疫苗接種尚未普及） ， 那時英國就有超過一半的人擁有抗體 ， 又過了一年 ， 就算沒有全民感染一遍 ， 也差不多了 。
【英國新冠死亡率降至0.03%，是實現(xiàn)群體免疫了嗎?】再來看英國公布的感染人數(shù) ， 接近兩千萬的樣子 ， 而英國全國人口六千七百萬 ， 就公布數(shù)據(jù)來講 ， 已經(jīng)占比接近百分之三十 ?？紤]到我們最近爆發(fā)的疫情 ， 無癥狀感染者要遠遠超過確診病例 ， 再加上有未經(jīng)確診就自愈或者病死的人 ， 實際應(yīng)該更多 。就算數(shù)據(jù)沒有差漏 ， 根據(jù)其公布的最后一天的數(shù)據(jù)來推斷其病例增長速度 ， 大概再過半年就可以實現(xiàn)一半人感染 。記得去年最先提出群體免疫的時候 ， 說只要百分之六十左右的人感染就可以了 ， 現(xiàn)在來看 ， 英國已經(jīng)距離目標不遠了 ， 甚至如果做全民核酸檢測 ， 會發(fā)現(xiàn)加上無癥狀感染者已經(jīng)達到要求 。所以說群體免疫成功 ， 完全正確 。
另外 ， 我們要糾正一個誤區(qū) ， 那就是新冠傳染性很高 ， 但不是百分之百 ， 比如去年河北某病例 ， 發(fā)燒之后在村醫(yī)家輸了六天液 ， 但最后村醫(yī)愣是沒感染 ， 不得不承認 ， 有的人的基因和體質(zhì)就是不易染病 ， 這也是古代為何瘟疫無法完全滅絕人類的原因 。而生活在臟亂差、平均壽命低、嬰兒夭折率高的地區(qū)的人 ， 存活下來的人對各種疾病的抵抗能力顯然是要遠超衛(wèi)生和醫(yī)療發(fā)達地區(qū)的人的 。
最后 ， 按照比例算一下要死多少人可以成功 ， 按照英國公布的數(shù)據(jù) ， 千分之二 。如果按照新冠評論死亡率百分之一和百分之六十感染率 ， 大概千分之六 ， 考慮到現(xiàn)在疫苗接種和毒性減弱 ， 我覺的差不會接近英國千分之二的比例 ， 也就是接近三百萬人 。插曲疫情之前的死亡率 ， 是千分之七左右 ， 奧密克戎感染率強 ， 全面放開的話 ， 估計一年就完成英國兩年的任務(wù) ， 也就是比平時一年多死四分之一左右就可以完成目標 。
推薦閱讀
- 疫情中等風險地區(qū)怎么隔離?
- 氣溶膠，真的能傳播新冠病毒嗎?還能開窗通風嗎?
- 中醫(yī)是如何檢查新冠的?
- 朝鮮疑似發(fā)現(xiàn)多例新冠，會不會成為一個王炸?
- 現(xiàn)在新冠這個情況，KN90口罩可以帶多久?
- 哈爾濱新冠出現(xiàn)1傳36例是怎么回事?
- 新冠肺炎到了3、4月份，蚊子會不會傳染啊?
- 一個感染了新冠狀病毒的人，他的傳染期有多長?
- 和新冠確診人員曾經(jīng)一起乘過飛機怎么辦?
- 要坐火車了好怕怕啊，會傳染新冠嗎?怎么預(yù)防?