青青草久热精品视频在线观看 ,天码av无码一区二区三区四区

在交通事故的民事賠償中，很多人不會(huì)計(jì)算應(yīng)該賠多少錢(qián)，往往容易造成雙方產(chǎn)生矛盾。我通過(guò)一個(gè)真實(shí)的案例，給大家介紹一下。
在交通事故中機(jī)動(dòng)車(chē)與自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成自行車(chē)人死亡的案例。如何計(jì)算民事賠償？

2022年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn) 交通事故賠償怎么計(jì)算

這是發(fā)生在廣東中山市的一起交通事故。
2020年6月12日，涂某駕駛粵T*****號(hào)輕型廂式貨車(chē)行駛至中山市******龍?zhí)令I(lǐng)秀山路口時(shí)，與黃某駕駛的自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞及黃某受傷，經(jīng)送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
交警部門(mén)認(rèn)定：雙方各承擔(dān)同等責(zé)任。

在這起交通事故當(dāng)中，輕型廂式貨車(chē)除了交強(qiáng)險(xiǎn)之外，還有100萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)，而且是不計(jì)免賠的。在交通事故的民事賠償中，雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議。通過(guò)人民法院進(jìn)行民事訴訟，我們來(lái)看法院是如何計(jì)算賠償?shù)?。
【2022年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn) 交通事故賠償怎么計(jì)算】1.醫(yī)療費(fèi)23573.83元（按醫(yī)院的單據(jù)計(jì)算）；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（100元/天×1天），在醫(yī)院只搶救了一天。
3.死亡賠償金962360元（其經(jīng)常生活居住在城鎮(zhèn)，按廣東省2020年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入48118元/年計(jì)算20年即48118元/年×20年）；
4.喪葬費(fèi)63800元（收入127600元/年，計(jì)算6個(gè)月）；
5.精神損害撫慰金50000元（酌定）；
6.親屬處理事故的誤工費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元（酌定）。
上述1-4項(xiàng)合計(jì)1106333.83元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘賠償金限額120000元范圍，應(yīng)先由人保財(cái)險(xiǎn)中山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍賠付；不足部分986333.83元，應(yīng)由其在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額1000000元范圍內(nèi)按60%的比例賠償591800.30元。

在這里我們注意一下。交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，這個(gè)案件是按照122000元的，最高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償?shù)?。在交通事故中沒(méi)有2000塊錢(qián)的財(cái)產(chǎn)損失，所以按照最高標(biāo)準(zhǔn)12萬(wàn)進(jìn)行賠償?shù)模?br /> 目前我們國(guó)家的交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償最高標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)達(dá)到了20萬(wàn) 。

我們也注意到一點(diǎn)，在商業(yè)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)，按照責(zé)任的劃分賠償了60% 。交通事故的責(zé)任劃分是同等責(zé)任，理論上應(yīng)該是賠償50%的，但是這是一起機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)的交通事故，法院酌情讓機(jī)動(dòng)車(chē)多承擔(dān)了10%的賠償責(zé)任。

在法院計(jì)算死亡賠償金的時(shí)候，我們可以看到死亡賠償金是非常高的。在這起交通事故中，機(jī)動(dòng)車(chē)承擔(dān)的是同等責(zé)任，如果承擔(dān)的是全部責(zé)任的話(huà)，在交通事故的民事賠償中，這個(gè)機(jī)動(dòng)車(chē)的駕駛?cè)藛T肯定還要自己掏一部分錢(qián) 。
這就是很多機(jī)動(dòng)車(chē)的駕駛?cè)藛T，在購(gòu)買(mǎi)商業(yè)險(xiǎn)的時(shí)候購(gòu)買(mǎi)的都是200萬(wàn)，甚至是300萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn) 。因?yàn)樗麄冎g的價(jià)格差距其實(shí)并不是很大，有的時(shí)候就是差一百來(lái)塊錢(qián)左右。遇上保險(xiǎn)公司做活動(dòng)時(shí)，100萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)和200萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)幾乎是沒(méi)有差距的。

大家如果對(duì)這個(gè)案例感興趣的話(huà)，可以具體地參考一下法院的判決書(shū) 。
廣東省中山市第一人民法院民事判決書(shū)（2020）粵2071民初29830號(hào)
案件受理費(fèi)5543元，由死者家屬負(fù)擔(dān)128元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司負(fù)擔(dān)5415元。