日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

  1. 首頁 > 云知道 > >

抖音再回應起訴騰訊怎么回事 抖音再回應起訴騰訊介紹

云知道抖音


抖音再回應起訴騰訊怎么回事 抖音再回應起訴騰訊介紹


抖音再回應起訴騰訊怎么回事？最近抖音再次以聲明形式回應對騰訊的起訴 。那么抖音起訴騰訊這是怎么回事呢？想知道的小伙伴們就和小編一起來看看吧 。
抖音再回應起訴騰訊怎么回事 抖音再回應起訴騰訊介紹


抖音再回應起訴騰訊怎么回事一、介紹
抖音再次以聲明形式回應對騰訊的起訴 。聲明中，抖音稱，騰訊所謂的“惡意構(gòu)陷”沒有任何依據(jù)；所謂“違規(guī)獲取微信用戶個人信息”不屬實；抖音認為用戶對自己的數(shù)據(jù)具有絕對的、可完全控制的權(quán)利，應該遠遠高于平臺的權(quán)利，不是“私產(chǎn)” 。
二、詳情
今天稍早，抖音在北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式向騰訊提起反壟斷訴訟 。自2018年4月起，騰訊旗下產(chǎn)品微信、QQ以“短視頻整治”為由，開始了對抖音等產(chǎn)品長達三年的持續(xù)封禁和分享限制 。這侵犯了抖音的合法權(quán)益，也損害了用戶利益 。向法院提起訴訟是抖音合法正當?shù)臋?quán)利 。
隨后，騰訊回應稱，暫未收到關(guān)于抖音起訴我司的相關(guān)材料 。騰訊及其產(chǎn)品遵循公平競爭、開放合作的理念為用戶和第三方產(chǎn)品提供服務 。字節(jié)跳動公司的相關(guān)指控純屬失實，系惡意誣陷 。
騰訊還表示，字節(jié)跳動旗下多款產(chǎn)品，包括抖音通過各種不正當競爭方式違規(guī)獲取微信用戶個人信息，破壞平臺規(guī)則，已被法院多個禁令要求立即停止侵權(quán) 。字節(jié)跳動及相關(guān)公司還存在諸多侵害平臺生態(tài)和用戶權(quán)益的違法違規(guī)行為 。騰訊將繼續(xù)提起訴訟 。
針對上述回復，抖音進一步發(fā)出四點聲明：
其一，抖音認為，騰訊封禁抖音等相關(guān)產(chǎn)品達三年，涉及數(shù)億用戶 。微信封禁最初的理由是“短視頻整治”，而在整治期間，騰訊自己卻推出十幾款短視頻產(chǎn)品，因此，騰訊所謂的“惡意構(gòu)陷”沒有任何依據(jù) 。
其二，騰訊所謂“違規(guī)獲取微信用戶個人信息”不屬實 。騰訊認為用戶的頭像、昵稱等用戶數(shù)據(jù)都屬于騰訊公司的“商業(yè)資源”，并據(jù)此認為，除非騰訊同意，其他任何產(chǎn)品，即使獲得用戶授權(quán)，也不能使用這些用戶的相關(guān)數(shù)據(jù)，否則即構(gòu)成騰訊所謂“非法使用” 。與此同時，騰訊旗下產(chǎn)品、游戲及其投資公司卻可以“合法使用”這些用戶數(shù)據(jù) 。騰訊這種對于用戶數(shù)據(jù)的壟斷行為，嚴重影響了行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展 。
【抖音再回應起訴騰訊怎么回事 抖音再回應起訴騰訊介紹】其三，有部分專家和法院支持騰訊關(guān)于個人信息屬于騰訊商業(yè)資源的主張，天津濱海法院還因此對字節(jié)跳動旗下多閃、抖音下達訴訟禁令 。抖音認為，用戶對自己的數(shù)據(jù)具有絕對的、可完全控制的權(quán)利，應該遠遠高于平臺的權(quán)利，不應該成為騰訊公司的“私產(chǎn)” 。
最后，微信、QQ，作為月活用戶分別超過12億和6億的國民級社交通訊產(chǎn)品，不僅有完備齊全的用戶好友關(guān)系，而且已經(jīng)深入用戶生活的各個領(lǐng)域，屬于具有“市場支配地位”的基礎(chǔ)設(shè)施 。騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內(nèi)容，構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位排除、限制競爭的壟斷行為” 。
值得注意的是，抖音此前曾在福州中院起訴過騰訊 。2020年12月，福州市中級人民級法院對抖音訴騰訊不正當競爭案做出管轄權(quán)裁定，認定該案管轄權(quán)應按照微信、QQ開發(fā)者協(xié)議約定，歸屬協(xié)議簽署地所在法院 。根據(jù)此案標的，福州市中級法院會將案件移送至深圳市中院審理 。
抖音此前在福州中院的訴求與這次在北京知識產(chǎn)權(quán)法院的訴求類似 。2019年9月17日，抖音相關(guān)運營公司對騰訊相關(guān)公司提起了不正當競爭訴訟 。抖音方面認為，騰訊運營的微信和QQ平臺，通過技術(shù)手段限制了用戶在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空間上自由分享抖音的行為 。而其他同類產(chǎn)品，如微視、騰訊視頻、快手等，均未遭遇騰訊限制，因此該行為構(gòu)成不正當競爭 。抖音要求法院解除限制、消除影響并賠償損失9000萬元 。

推薦閱讀