欧美一级黄色一区二区视频真人 ,国产精久久久久久一区二区三区

上面作了護衛(wèi)艦對驅逐艦的簡單比較。有很多人提到用蜂群導彈，這可能是一種反制驅逐艦海的辦法，希望有人能測試一下。但我的猜想是即使能局部克制，也很不劃算。同樣的資源能建造更多的護衛(wèi)艦，而且你得考慮護衛(wèi)艦不需要升級空間站，建造時間超短，甚至可以在同一場戰(zhàn)斗中采用車輪戰(zhàn)術。歷史證明，經(jīng) 濟實用、易于大規(guī)模制造的武器勝過需求更高性能更好的武器，二戰(zhàn)就是絕佳的例子。
這是護衛(wèi)艦海最大的優(yōu)點，不在戰(zhàn)術，而在戰(zhàn)略。當然，面對AI你尚且不用考慮這些，不過AI也不會針對你的艦隊優(yōu)化；但如果是激烈的多人對戰(zhàn)，護衛(wèi)艦海幾乎是唯一的選擇。
如果有多余的資源，決定要升級空間站，那還是將資源投入在戰(zhàn)列艦上更好。
原因也是三點：
1.戰(zhàn)列艦有最強的單艦輸出和生存能力；
2.與護衛(wèi)艦的戰(zhàn)場角色區(qū)別最大，而且能互補，卡在中間的驅逐艦和巡洋艦則非常尷尬；
3.光環(huán)，光環(huán)，還是光環(huán) 。
這樣的結果合理嗎？從游戲平衡的角度來看可以說非常不合理，而且無趣，但從現(xiàn)實角度看卻有那么些合理性。第一是之前說的戰(zhàn)略因素，第二、為什么航母能取代戰(zhàn)列艦，不光是因為地球是曲面的，大炮視野有極限，射程不及飛機的范圍，更是因為：
1.飛機更便宜、也更靈活；
2.魚雷和導彈對大型艦艇的致命傷害；
3.飛機的出現(xiàn)使海戰(zhàn)不再是線性的。
仔細看看，游戲中的“缺陷”是不是和現(xiàn)實有所對應呢？
1.護衛(wèi)艦便宜，閃避高；
2.小型武器效率高；
3.戰(zhàn)斗并不是線性的大炮對轟。
可以說護衛(wèi)艦在游戲中就是實際上的艦載機，那個裝在巡洋艦和戰(zhàn)列艦上的艦載機則是笑話。
現(xiàn)實中大型艦艇即便武裝到牙齒，面對艦載機和小型艦艇也是很脆弱的。但后者的限制在于續(xù)航能力。理論上，星際戰(zhàn)爭也應當如此，很多作品中都是小型戰(zhàn)艦可能沒有獨立的躍遷能力，而依附于大型艦艇，但Stellaris中不存在這個問題。所以你可以將現(xiàn)在這種不合理的情況看作是艦載機有了和大型艦一樣的續(xù)航力，這時小確實就成了優(yōu)勢，想想三體中的水滴。
測試雙方都用research_technologies達到滿級科技（不包括可重復研究科技）。
艦船設計如下推薦配置：

護衛(wèi)艦

驅逐艦
我做了兩組實驗。第一組按照價格和所占單位數(shù)比例，護衛(wèi)艦8艘，驅逐艦4艘;第二組護衛(wèi)艦與驅逐艦均為11艘。
第一組

戰(zhàn)前 ?？梢钥吹郊词箶?shù)量是一般，驅逐艦的紙面戰(zhàn)力還要更高一些。

結果：護衛(wèi)艦無損全殲驅逐艦
第二組

戰(zhàn)前

結果：這次是毫無懸念的驅逐艦勝出。
兩組統(tǒng)計結果也表明：
1.導彈實際沒有100%的命中;
2.點防不僅能攔截導彈，對艦船也有不小的輸出。
按照 @破夢者與抹殺者說的配置(護衛(wèi)選擇1S武器位用10碼秒傷最高的自動加農，驅逐1L武器位用蜂群1M武器位用魚雷，兩者輔助位全加血量，CPU+閃避+生命，推進器最高)再做了一次測試，結果非常詭異。