3、中毒說
還有一種“中毒說” 。這種說法來源于《馬可·波羅游記》 。馬可·波羅是十三世紀(jì)意大利商人，于1275年到達(dá)中國 。其時(shí)正是元世祖忽必烈當(dāng)政時(shí)間，有元朝有過17年的交往 。其在游記中記敘的成吉思汗的死因：在進(jìn)攻西夏時(shí)圍攻太津(吉州，古要塞)時(shí)，膝部不幸中了西夏兵士射來的毒箭 。結(jié)果可想而知，毒箭攻心，傷勢益重，一病不起 。但民間另有傳說，成吉思汗是“中毒”而死，但卻不是中了西夏兵士的毒箭，而是讓被俘虜?shù)奈飨耐蹂艩柌战蚬庸拖铝硕?，?dāng)時(shí)這位西夏王妃乘陪寑之機(jī)行事的 。
4、被刺說
然后說說“被刺說” 。這種說法與上面說的被俘西夏王妃古爾伯勒津郭斡哈屯有關(guān)，是下毒說法的另一種版本 。在蒙古民間傳，成吉思汗的軍隊(duì)進(jìn)攻西夏的過程中，兵士俘虜?shù)搅撕芷恋奈飨耐蹂艩柌战蚬庸?，進(jìn)獻(xiàn)給成吉思汗 。就在陪寑首夜，這位西夏王妃就刺殺了放松警惕性的成吉思汗 。被刺一說，源于成書于清朝康熙元年，即公元1662年的《蒙古源流》 。此書很珍貴，一百年后，即1766年蒙古喀爾喀部親王成袞扎布作為禮物，將此書手抄本進(jìn)獻(xiàn)乾隆皇帝 。乾隆令人將其譯為滿、漢兩種文本，并題書名《飲定蒙古源流》，收入《四庫全書》 。應(yīng)該說，成吉思汗被刺一說是有很高的可信度的 。
5、去勢說
最后說說“去勢說” 。這種說法，盡管未見于正史，野史也沒見記述，但在外蒙古人中間流傳甚廣 。這一風(fēng)流事件也是因?yàn)槲飨耐蹂艩柌战蚬庸停?ldquo;兇手”當(dāng)然就是這位美麗女人了 。據(jù)說，這位主妃被獻(xiàn)給成吉思汗后，成吉思汗要她做他的妃子，王妃表面同意了 。但不甘受辱，集家仇國恨于一身的王妃在陪寑當(dāng)天夜里，借行房時(shí)成吉思汗正在興頭之機(jī)，將他的下部要害處給咬掉了，頓時(shí)血流如注 。一個(gè)長年在外征戰(zhàn)的67歲老人，哪遇到過這種事情，又哪經(jīng)得起這樣的折騰，羞恨交加，遂致病重 。因?yàn)檫@是一件發(fā)生在帝王身上的難以啟齒的特大丑事，就被瞞了下來，對外只稱大汗是墜馬受傷致病重 。本來就不想活的西夏王妃，自知成吉思汗不會(huì)過放過她，跳黃河自盡 。
此說雖然荒誕不經(jīng)，但是細(xì)細(xì)分析一下還是有一定道理 。如果成吉思汗真是死于西夏王妃之手，那么行刺和下毒都是不具體條件的，陪寑時(shí)乃裸體，何處藏帶兇器和毒藥?即使帶有兇器和毒藥，作為一個(gè)被俘之人也是要搜身的 。在這種情況下，兩手空空的王妃最致命的暴力行為自然是咬掉了這個(gè)男人的要害處 。
【成吉思汗究竟是怎么死的?為何會(huì)突然暴病身亡呢?】這個(gè)傳說夠得上是中國古代帝王風(fēng)流故事中的極品了!真是這樣，這也是一種報(bào)應(yīng)，就是風(fēng)流人物風(fēng)流死 。
推薦閱讀
- 初學(xué)書法臨什么帖 書法入門也要講究
- 昆侖奴究竟是來自哪里，昆侖奴又有些什么本事？
- 孫權(quán)是怎么死的?孫權(quán)墓究竟在什么地方？
- 曹沖究竟是怎么死的，曹沖是被人陷害死的嗎？
- 家里燒紙錢有講究 這三點(diǎn)要注意了
- 風(fēng)陵渡口初相遇，一見楊過誤終身，究竟是什么意思?
- 煮黃豆的功效與作用禁忌是什么 有誰研究過呢
- 秦朝傳國玉璽究竟有何特別之處，讓朱元璋如此掛念?
- 東方不敗和獨(dú)孤求敗功夫?qū)Ρ龋@兩人究竟誰更厲害？
- 湘西趕尸究竟怎么回事，這個(gè)“趕尸”究竟是個(gè)什么趕法？