關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定是什么
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí) ， 公正、及時(shí)審理民事案件，保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利 ， 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況，制定本規(guī)定 。
民事訴訟證據(jù)：
指依照民事訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù) 。民事訴訟證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義 。民事訴訟證據(jù)有三個(gè)最基本的特征，即客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性 。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，我國(guó)的民事訴訟證據(jù)可被分為八種，分別是：當(dāng)事人陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、電子數(shù)據(jù)、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄 ?？陀^真實(shí)性指作為民事證據(jù)的事實(shí)材料必須是客觀存在的 。也就是說(shuō)，作為證據(jù)事實(shí)，它不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，它以真實(shí)而非虛無(wú)的、客觀而非想象的面目出現(xiàn)于客觀世界，且能夠?yàn)槿怂J(rèn)識(shí)和理解 。
民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定如下：1、當(dāng)事人的陳述，如原被告向法庭所作出的陳述；2、能證明案件主要事實(shí)的證人證言；3、能證明案件主要事實(shí)的書(shū)證、視聽(tīng)資料；4、鑒定機(jī)關(guān)出具的鑒定意見(jiàn)等 。民事訴訟證據(jù)指依照民事訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù) 。民事訴訟證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng) ， 維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義 。民事訴訟證據(jù)有三個(gè)最基本的特征，即客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性 。不同訴訟階段，證據(jù)的內(nèi)涵不同 。在起訴階段 ， 只要與案件事實(shí)有表面聯(lián)系的材料都可能被認(rèn)為是證據(jù) 。而隨著訴訟的深入 ， 原來(lái)被認(rèn)為是證據(jù)的材料可能會(huì)被逐步剔除，原來(lái)并不認(rèn)為是證據(jù)的材料又在不斷加入 。因此，訴訟證據(jù)只有根據(jù)裁判的需要認(rèn)識(shí)它、理解它，才具有法律意義 。
《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的決定》 十二、 將第六十三條修改為：“證據(jù)包括：“（一）當(dāng)事人的陳述；“（二）書(shū)證；“（三）物證；“（四）視聽(tīng)資料；“（五）電子數(shù)據(jù)；“（六）證人證言；“（七）鑒定意見(jiàn)；“（八）勘驗(yàn)筆錄 。“證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù) ?！毕鄳?yīng)地將第一百二十四條、第一百七十一條中的“鑒定結(jié)論”修改為“鑒定意見(jiàn)” 。
民事訴訟證據(jù)交換時(shí)間是什么時(shí)候?
交換證據(jù)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)確定在答辯期屆滿后，開(kāi)庭審理前這一段時(shí)間 。根據(jù)規(guī)則規(guī)定，交換證據(jù)的時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可 ， 也可以由人民法院指定 。人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)截止之日舉證期限屆滿；當(dāng)事人申請(qǐng)延期舉證 ， 經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證據(jù)交換日相應(yīng)順延 。而行政訴訟中的交換證據(jù)，沒(méi)有采用當(dāng)事人申請(qǐng)的方式 ， 所以，基本上排除了當(dāng)事人協(xié)商認(rèn)定交換證據(jù)時(shí)間的可能性 。
民事訴訟證據(jù)規(guī)則民事訴訟證據(jù)規(guī)則：
1、舉證責(zé)任基本原則：誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證 。
人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：
（1）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；
（2）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任 。
2、證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)較低，當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)無(wú)需舉證，自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的 ， 人民法院不予確認(rèn) 。
一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明 。對(duì)于涉及身份關(guān)系、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定 。自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn) 。
3、對(duì)于常識(shí)性、生活經(jīng)驗(yàn)法則可推導(dǎo)的事實(shí)無(wú)需舉證 。
下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明：
（1）自然規(guī)律以及定理、定律；
（2）眾所周知的事實(shí)；
（3）根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí)；
（4）根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí)；
（5）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；
（6）已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；
（7）已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí) 。前款第二項(xiàng)至第四項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外；第五項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外 。
4、賦予當(dāng)事人向法院調(diào)取、收集證據(jù)的申請(qǐng)權(quán) 。
主要是證據(jù)由國(guó)家有關(guān)部門(mén)保存 ， 當(dāng)事人及其訴訟代理人無(wú)權(quán)查閱調(diào)取的；涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的；當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù) 。
5、規(guī)定部分特殊類侵權(quán)訴訟，實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則的證明責(zé)任分配 。
新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟 ， 由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟 ， 由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任等八類特殊類侵權(quán)實(shí)行舉證責(zé)任倒置的證明責(zé)任分配原則 。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第九十一條 人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：
（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；
（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任 。
第九十二條 一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明 。
對(duì)于涉及身份關(guān)系、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定 。
自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn) 。
第九十三條 下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明：
（一）自然規(guī)律以及定理、定律；
（二）眾所周知的事實(shí)；
（三）根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí)；
（四）根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí)；
（五）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；
（六）已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；
（七）已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí) 。
前款第二項(xiàng)至第四項(xiàng)規(guī)定的事實(shí) ， 當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外；第五項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外 。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第四條_一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說(shuō)明并詢問(wèn)后 ， 其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該事實(shí)的承認(rèn) 。
【民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定是什么】
推薦閱讀
- 有哪幾類民事證據(jù) 有哪幾類民事證據(jù)類型
- 民事訴訟證據(jù)有哪些，民事訴訟證據(jù)有哪些基本特征
- 因家庭暴力起訴離婚需要提供什么證據(jù)
- 小區(qū)監(jiān)控錄像能不能做為定罪直接證據(jù)
- 遺囑有效要件都有哪些，遺囑有效要件都有哪些證據(jù)
- 工資拖欠申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁需要哪些證據(jù)
- 提起離婚訴訟主要要哪些證據(jù) 訴訟離婚需要哪些證據(jù)
- 專利被侵權(quán)需要收集的證據(jù) 專利被侵權(quán)需要收集的證據(jù)有哪些
- 怎么查老公出軌證據(jù)？ 怎么查老公出軌證據(jù),除了微信還有什么聊天
- 怎么收集認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)證明 怎么收集認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)