日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

日泰皮鞋 日泰皮鞋( 二 )


《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十六條規(guī)定,在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的,屬于商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為 。本案被訴侵權(quán)商品與斐樂公司享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品屬于同種商品,該商品上使用的“”圖案與斐樂公司商標(biāo),兩種圖案在字母組合、排列上,確有相似之處 , 但斐樂公司商標(biāo)有特殊的含義,即為公司創(chuàng)始人菲拉兄弟的名字 , 而鵬程皮鞋店的字母沒有特殊含義,只是起到一種裝飾的作用 。斐樂公司實(shí)際銷售產(chǎn)品商標(biāo)大都是紅、藍(lán)兩種顏色組成 , 字母字體較粗,而被訴侵權(quán)產(chǎn)品圖案是白底黑字,字母字體的較細(xì),兩者從顏色、字體上有明顯差異 。被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售店鋪店招為“Ritai日泰皮鞋”,且銷售的商品從包裝盒、包裝袋、銷售發(fā)票、合格證等均顯著標(biāo)明“Ritai、日泰皮鞋”字樣,不會(huì)使消費(fèi)者認(rèn)為是在購(gòu)買斐樂公司所屬的斐樂運(yùn)動(dòng)鞋 。涉案圖案在鞋子的后腳跟處,并未使用在鞋面突出位置 。綜上 , 結(jié)合“日泰”商標(biāo)在本地區(qū)的知名度,該種使用不會(huì)導(dǎo)致公眾混淆為斐樂公司所屬的商標(biāo) , 鵬程皮鞋店銷售的被訴侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋沒有侵害斐樂公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),對(duì)斐樂公司訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回 。
綜上,斐樂公司訴訟請(qǐng)求不能成立,不予支持 。一審法院依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定,判決:駁回斐樂公司所有訴訟請(qǐng)求 。案件受理費(fèi)3300元 , 由斐樂公司負(fù)擔(dān) 。
【二審認(rèn)為】
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:鵬程皮鞋店銷售的被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否構(gòu)成對(duì)斐樂公司就“F”注冊(cè)商標(biāo)享有的獨(dú)占許可使用權(quán)的侵害;如構(gòu)成侵權(quán),責(zé)任如何承擔(dān) 。
本院認(rèn)為 , 《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行:(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì) , 又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度 。
本案中,被訴侵權(quán)產(chǎn)品圖案“F”與涉案商標(biāo)“F”字母構(gòu)成不同,鵬程皮鞋店還在門店店招和銷售的鞋盒、鞋套等上標(biāo)注了“日泰皮鞋”和“Ritai”標(biāo)志,與斐樂公司店面裝潢及所售商品存在不同 , 以相關(guān)公眾的一般注意力,基于以上差異,對(duì)商品的來源可以進(jìn)行適當(dāng)判斷,被訴侵權(quán)產(chǎn)品圖案不易導(dǎo)致公眾混淆,應(yīng)認(rèn)定二者不構(gòu)成近似 , 被訴侵權(quán)產(chǎn)品圖案不構(gòu)成對(duì)斐樂公司就“”注冊(cè)商標(biāo)享有的獨(dú)占許可使用權(quán)的侵害 。鵬程皮鞋店銷售該產(chǎn)品,不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán) 。
綜上所述,斐樂公司的上訴請(qǐng)求不能成立 , 應(yīng)予駁回 。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持 。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判 。
本判決為終審判決 。


推薦閱讀