盡管未被認定涉嫌偷拍，那段脫鞋、被人檢視的經(jīng)歷仍然在何友身上種下了心結 ?！暗罔F上被誣陷偷拍者”，在他看來，這是一個不光彩的標簽 。
今年6月，何友在社交平臺上以長文的形式講述了自己的經(jīng)歷，引起熱議 。當晚 ， 他乘坐地鐵回家，途中，有兩名異性乘客看到其鞋面閃爍綠光，指責他鞋面上有攝像頭，懷疑在偷拍 。何友當眾脫下了鞋回應了質疑 。但他表示，在事后，他并未感受到兩名乘客的歉意 。他還認為，地鐵工作人員沒有做正確的處置 。
何友向中國新聞周刊表示，其所訴的“一般人格權糾紛”案于11月3日在成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ洪_庭審理 。除了兩名當事人外 ， 他還將成都地鐵運營方追加為被告 。
庭審過程中回憶起當時的情景，何友稱仍然難以控制情緒 。由于不公開審理，庭審的內(nèi)容不便透露 。其起訴的兩名涉案異性乘客及成都地鐵運營方，均是由代理律師出庭 。當庭未宣判 。
在他看來，他“離恢復名聲還差一點” 。只有等到最后的判決，心理上才能有所改變 。
鞋面閃過綠光，被質疑藏有攝像頭
何友是一名成都的上班族，看上去不到30歲 。他不愿意向外界過多透露自己的信息，在媒體鏡頭前，堅持戴著口罩 。何友告訴中國新聞周刊，盡管他的家里人還不知道這一段經(jīng)歷 ， 但同事大多已經(jīng)“對上號”了 ， 一些同事給他傳遞了支持的聲音，但也不愿討論太多 。
今年6月12日 ， 何友在社交平臺上發(fā)布了一則長篇圖文 ， 自述了前一天在地鐵上的經(jīng)歷 。在與同學聚餐后，他從成都地鐵犀浦站出發(fā)，回公司宿舍 。到火車南站的時候，突然兩個女生站起來，大聲叫道：“你是不是在偷拍，我懷疑你在用小型攝像頭偷拍 。”
何友向中國新聞周刊回憶 ， 兩名女生看到其鞋面閃爍綠光，以為其中藏著攝像頭 。隨后，在車廂內(nèi)地鐵安全員的見證下，現(xiàn)場脫鞋讓兩名女生檢查，“在列車行駛的這大約八分鐘的樣子 ， 我全程接受著兩位女生、列車安全員、列車乘客的監(jiān)督與注視 ?！?br />
何友當天穿的鞋 。圖片來源/受訪者提供
他提到，下了地鐵之后 ， 地鐵工作人員又讓他在站臺處等待接受檢查及說明情況 。他在長文中記錄了當時的心態(tài)：“一輛一輛的列車到站，一位一位的列車乘員下車 ， 一名一名的乘客用異樣的眼光看著這個靠墻站著、脫掉一只鞋子襪子、雙手背在背后 ， 無奈地環(huán)顧四周的男子（他明明襯衣牛仔褲，明明站的筆直一身工裝，為什么要脫掉鞋子被這五個人死死的盯著）” 。期間，兩名涉事女性乘客仍然對其不依不饒 。
之后，雙方又一同被帶到派出所，民警檢查后發(fā)現(xiàn)并無攝像頭 。何友稱，兩名女生在得知他并未偷拍后，也未對他作出誠懇的道歉 。此前，二人還曾拍攝他的照片 。
“離恢復名聲還差一點”
何友表示，此次事件的發(fā)生給他的工作及生活造成了很大的困擾 。盡管最終未被認定偷拍，自己也已經(jīng)“社死” 。他反復提到一句話，懷疑別人和證明自己的成本，是完全不對等的 。
在他看來，他還需要證明自己，“離恢復名聲還差一點” 。“我希望官方給這個事情作一個明確的定性 ， 對方對我到底是合理的懷疑，還是主觀惡意的誣陷 。雖然警方當場證實我不存在偷拍行為，但并未給予我相關的證明文件 ?！焙斡严蛑袊侣勚芸硎?。
8月25日，事發(fā)兩個月之后，何友收到了法院的受理案件通知書 。他在社交平臺上記錄，維權的過程并不容易，先是沒有律師愿意代理，后來又遭遇了無證據(jù)無法立案 ， 未立案不能調(diào)取證據(jù)的尷尬局面 。直到有車廂內(nèi)的目擊者聯(lián)系他，并提供了事發(fā)時的目擊證詞，立案過程才有所突破 。
推薦閱讀
- 高二孩子厭學怎么開導 高二孩子厭學怎么開導他
- 借錢不還該要怎么起訴，借錢不還該要怎么起訴他
- 在工廠上班手指被機械膠傷評十級傷殘按照應賠償幾萬
- 其他國家的別稱都有哪些 其他國家的別稱
- 我拉黑的人在哪里找 微信找回被拉黑的人的方法
- 網(wǎng)友連續(xù)多日拍下云南某小學女生座位被后排擠占 涉事學校：肯定會處理解決
- 申請小額貸款被騙應該如何辦，被騙小額貸款怎么辦
- 初三孩子厭學家長怎樣勸導，初三孩子厭學家長怎樣勸導他們
- 電話被標記了怎么消除 電話號碼被標記了怎么取消標記
- 闖紅燈申訴去哪里申訴電話 被闖燈了應該怎么去申訴