胡惟庸案胡惟庸勾結(jié)日本造反那事靠譜嗎? 被大明開國皇帝朱元璋打入《奸臣錄》的胡惟庸，是朱元璋干掉的中國最后一個丞相 。胡惟庸為朱元璋屠殺戰(zhàn)友立下“汗馬功勞”，但最終同樣沒有擺脫“兔死狗烹”的命運 。
權(quán)力野獸朱元璋是個羅織罪名的高手，他給自己的幫兇胡惟庸羅織了很多罪名，真真假假，虛虛實實 。其中，最“引人入勝”的一項罪名是“通倭罪”——即勾結(jié)日本人，意圖顛覆朱明政權(quán) 。
這項罪名不僅把胡惟庸釘在了《奸臣錄》里，而且還將其拔高為“里通外國第一人” 。
【胡惟庸案始末，胡惟庸勾結(jié)日本造反那事靠譜嗎?】胡惟庸是以枉法和謀逆被處斬的，而通倭罪是在他死后六年“追封”的 。
據(jù)《明史胡惟庸傳》記載，洪武十三年(1380)，明太祖朱元璋以擅權(quán)枉法罪和謀逆罪處死胡惟庸等人，而“惟庸既死，其反狀猶未盡露”，“十九年十月，林賢獄成，惟庸通倭事始著” 。
所謂胡惟庸“通倭”，“暴露”于他死后六年的林賢案 。
林賢案的官方描述是：
“前明州衛(wèi)指揮林賢帥兵守御，以備東海防倭 。不期指揮林賢當(dāng)在京隨駕之時，已與胡惟庸交通，結(jié)成黨弊 。朕責(zé)指揮林賢就貶日本 。居三年，惟庸暗差私往日本取回，就借日本國王兵，假作進貢來朝，意在作亂 。其來者正使如瑤藏主、左副使左門尉、右副使右門尉，率精兵倭人帶甲者四百余名，倭僧在外 。比至，胡惟庸已被誅戮，其日本精兵，就發(fā)云南守御 。洪武十九年朕將本人命法司問出造反情由，族誅了當(dāng) 。”
林賢案被排在“胡黨案”的第九系列，被納入朱元璋親自牽頭編寫的的“反面教材”《大誥三編》 中 。
這么大的一起“里通外國”案，應(yīng)該是重大歷史事件 。但是，除了朱元璋編寫的“教材”，在《明實錄》洪武十九年的相關(guān)記錄中，沒有一個字涉及林賢案的內(nèi)容 。
為什么史料對這起“里通外國”大案記錄寥寥?
既然胡惟庸人已死，為什么還要追加此罪?
勾結(jié)日本人謀反，胡惟庸這罪靠譜嗎?
縱觀五百年來歷史評價，就這項罪名，史學(xué)家提出異議最多 。
比如1934年，著名歷史學(xué)家吳晗先生曾撰寫《胡惟庸黨案考》，對胡惟庸通倭真相進行詳細的考證 。其結(jié)論為“林賢下海招倭事”，在邏輯和時間上上下矛盾，“不足置信” 。吳晗的觀點，頗能代表近現(xiàn)代史學(xué)家對此案的主流觀點 。
此案亦屬于朱元璋“欲加之罪” 。一個當(dāng)朝丞相指使被流放邊防將領(lǐng)、聯(lián)合日軍造反脫離了歷史大背景 。一者當(dāng)時日本并非明朝藩屬國，被朱元璋列為不征之國，何來成為明朝官員流放地?二者此間日本正值南北朝時代，自己國家尚未統(tǒng)一，有何實力去顛覆他國?三者退一萬步來說，即使此事成立，與胡惟庸有何關(guān)系?據(jù)官方資料顯示，林賢被流放時，胡惟庸尚在人間，而且還上奏章指責(zé)林賢的過失 。林賢被治罪時，胡惟庸已下葬六年 。倘若此事為真，那么林賢憑什么要為胡惟庸賣命、主子死前不起事、卻死后在日本招兵買馬呢?
胡惟庸被告發(fā)時，據(jù)稱宅院里旌旗招展，區(qū)區(qū)一宅之地，能有多少兵力?一點保安部隊加上日本精兵四百，就能宮廷政變，滅了身經(jīng)百戰(zhàn)的朱和尚?簡直天方夜譚 。
最重要的，是彼日本非此日本 。五百年的日本，雖然已不甘做中國的藩屬國，但卻不敢像蒙古帝國那樣染整中國 。所謂征服中原充其量只停留于念頭 。大明開國，外患頻頻，一言以蔽之，北元南倭 。雖然倭寇之?dāng)_已經(jīng)成為大明新患，但比起蒙古帝國的殘支北元來，它的殺傷力還是有著明顯差距 。北元有時時威脅北京、擄掠皇室之勢，而倭寇之患，只是襲擾游擊戰(zhàn) 。可以說，彼時日本，僅處在游牧民族對中國“打劫”而非“征服”的初級階段 。
推薦閱讀
- 看見流星的文案霸氣句子 關(guān)于流星的句子
- 卷心菜可以生吃嗎 答案是可以
- 手機卡頓換內(nèi)存卡行嗎 答案在這里
- 江歌劉鑫是什么案子 劉鑫江歌是什么案子
- 感恩節(jié)說說朋友圈 感恩節(jié)個性朋友圈文案
- 微信拍一拍后綴文案為什么沒有 微信拍一拍后綴文案怎么沒有
- 唐人街探案2的陳警官名字 唐人街探案2陳警官是誰演的
- 西安有幾個機場 答案出乎意料
- 裝飾花邊圖案簡筆畫
- 什么是烏臺詩案？＂烏臺詩案＂的受害人是誰?