亚洲日本熟女中文字幕,香港三曰本三级少妇三99,国产精品亲子乱子伦xxxx裸

最近寫明朝的文章比較多，而我又有考據(jù)癖，所以動輒需要引用史書來論證自己的觀點(diǎn) 。關(guān)于明朝，我翻得比較多的史書是各種《實(shí)錄》、《國榷》以及《明史紀(jì)事本末》，當(dāng)然引用最多的還是《明史》。畢竟人家位列二十四史，是最正統(tǒng)的明朝史書嘛。

在二十四史中，《明史》的編纂水準(zhǔn)算是第一流的
可是只要我一引用《明史》，評論區(qū)里就必然有人跳出來反對。其言辭各異，但中心思想只有一個，即“《明史》是滿清寫的，專門用來抹黑我大明，所以不可信” 。
這種月經(jīng)貼不僅非常討厭，而且秉承這種觀點(diǎn)的人要么毫無歷史常識，要么就是故意編造謠言挑動是非，今天我就來辟個謠。
01本朝不修（本朝）史和新朝修舊（朝）史，這是自太史公司馬遷撰《史記》以后歷朝歷代都遵循的傳統(tǒng)，甚至可以說是個鐵律。所以一部專述西漢國史的《漢書》誕生于東漢年間，唐太宗李世民在穩(wěn)定住了國內(nèi)局勢后就趕緊讓魏徵弄出本《隋書》。相反要是在大明朝還活得好好的時候，有個二貨樂顛顛的跑去找皇帝，說陛下，臣辛辛苦苦的寫出了本《大明史》，您看看能不能給臣升個官、發(fā)個財(cái)？
甭管當(dāng)時在位的是壞脾氣的朱棣還是好脾氣的朱佑樘，保準(zhǔn)當(dāng)場拔刀砍死丫的——你這廝是在詛咒我大明亡了？

二十四史中，除了《史記》外都是新朝寫舊（朝）史
所以一部《明史》，注定得由接手大明江山的那幫人來主筆，那才叫正統(tǒng)，那才叫官史，這是誰都否定不了的。哪怕滿洲人真的將大明朝黑成個煤球，那也是活該，誰讓老朱家自己不爭氣，將大好江山拱手讓給了姓愛新覺羅的？
更何況，姓愛新覺羅的真的把姓朱的抹得烏漆嘛黑了嗎？
按照某些人的邏輯，明人修的《元史》是不是也抹黑了姓孛兒只斤的？元人修的《宋史》是不是也詆毀了姓趙的？然后早有自知之明的宋人才不但編撰出來兩部《五代史》，還重修出了一本《新唐書》，算是提前給自己出了口惡氣？
那么這樣一來，二十四史豈不是統(tǒng)統(tǒng)成了“黑歷史”，還能看嗎？要不咱們還是去看野史雜談或者地?cái)偽膶W(xué)？
這當(dāng)然是在扯淡。事實(shí)上在新朝給舊朝修史的時候，涉及的問題最復(fù)雜、矛盾最尖銳，同時也是最容易出現(xiàn)“抹黑”爭論的，就是新朝取代舊朝時在道義上的“正統(tǒng)性” 。除此之外，包括滿洲人修的《明史》在內(nèi)基本都能秉持公正公平的原則述史，其中不僅不乏過度拔高美化前朝的地方，有時甚至還會主動對某些見不得光的惡事、丑事進(jìn)行遮掩或者辯護(hù) 。

《明史》中關(guān)于后金崛起后的部分肯定不會如實(shí)記載，但這在歷朝歷代都不是啥新鮮事
這并非是那些新朝的統(tǒng)治者道德水平高或者是對前朝有啥好感，而是完全出于自身利益的考量。
02比如《元史》。
洪武元年（公元1368年）正月初四朱元璋在應(yīng)天（今江蘇南京）即皇帝位，然后就心急火燎的下詔編撰《元史》。可問題是當(dāng)時的北伐大軍還在趕路，所有關(guān)于元朝的各種《實(shí)錄》和文獻(xiàn)還都跟元順帝妥懽帖睦爾一起蹲在大都（今北京）落灰呢，哪怕老朱拿刀架在脖子上，“臣妾”們也做不到啊。