日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

安徽一交警隊內(nèi)被指有非警務(wù)人員和輔警勾結(jié)拉業(yè)務(wù),警方回應(yīng)稱輔警確有違規(guī)已調(diào)崗

近日,安徽男子常某在社交平臺實名舉報蚌埠市五河縣交警大隊非警務(wù)人員陳某與輔警郭某同坐辦公席處理交通事故一事 。常某稱,經(jīng)核實,自稱“民警”的陳某系當(dāng)?shù)匾患移薜甑曛饔H屬,且在責(zé)任認(rèn)定中并沒有民警參與 。

安徽一交警隊內(nèi)被指有非警務(wù)人員和輔警勾結(jié)拉業(yè)務(wù),警方回應(yīng)稱輔警確有違規(guī)已調(diào)崗



事故現(xiàn)場 。受訪者
常某向上游新聞采訪人員介紹,2022年3月3日,他駕駛黑色機動車自西向東直線行駛344國道五河縣小圩鎮(zhèn)某超市門前公交站臺附近,被從后方同向駛來白色車輛彎道越壓黃實線超車撞擊,常某車輛左前輪和左前輪引擎蓋變形嚴(yán)重受損 。
常某稱,在事故處理中,五河縣交警大隊民警拒絕出警現(xiàn)場處理事故 。“事發(fā)當(dāng)天下午,我們來到交警大隊服務(wù)大廳,看到有自稱民警的陳某和輔警郭某同坐在辦公席上,他們以快速辦理保險理賠為由,一直用我的手機操作,還讓我在手機上簽字,最后出來的《道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書》中道路交通事故形態(tài)及責(zé)任 , 四項內(nèi)容與事實情況相反 ?!背D痴f,此次事故系白色車輛彎道超車導(dǎo)致,他卻承擔(dān)了全部責(zé)任 。常某提供的《道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書》顯示,該協(xié)議書中并未寫明事故經(jīng)過,只標(biāo)注兩車系側(cè)面碰撞,經(jīng)協(xié)商常某全責(zé) 。
安徽一交警隊內(nèi)被指有非警務(wù)人員和輔警勾結(jié)拉業(yè)務(wù),警方回應(yīng)稱輔警確有違規(guī)已調(diào)崗



常某稱 , 陳某和郭某曾同在案件受理崗上辦公 。受訪者
“我認(rèn)為事故認(rèn)定有問題,當(dāng)天也是翟某把陳某電話給我的 , 于是我就找自稱民警的陳某詢問 。電話里他說如果不這樣處理 , 還要對我進(jìn)行罰款 。后來我核實發(fā)現(xiàn),陳某并非民警 , 而是當(dāng)?shù)匾患移薜甑曛鞯挠H屬 ?!背D撤Q,事后他曾多次投訴,但均未得到明確回應(yīng) 。
常某提供的與陳某通話錄音顯示 , 常某詢問其是否為“陳警官”時,陳某并未否認(rèn) 。但在常某投訴后陳某又稱他只是到交警隊“玩玩” 。常某稱,因一直未得到執(zhí)法部門明確回應(yīng),他向法院提起行政訴訟,將交警隊等告上法庭 。安徽省蚌埠市中院等法院對于常某的訴求,以不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍為由,未預(yù)受理 。
10月7日,上游新聞采訪人員聯(lián)系到與常某車輛發(fā)生剮蹭的車主翟某,表明采訪意圖后 , 翟某立即掛斷電話,且多次撥打并發(fā)送消息后,翟某均未回應(yīng);被指非警務(wù)人員的陳某的電話則已處于停機狀態(tài);被舉報的輔警郭某表示常某舉報內(nèi)容不實 , 但不愿多說具體情況 。
安徽一交警隊內(nèi)被指有非警務(wù)人員和輔警勾結(jié)拉業(yè)務(wù),警方回應(yīng)稱輔警確有違規(guī)已調(diào)崗



經(jīng)認(rèn)定,常某承擔(dān)全部責(zé)任 。受訪者
五河縣交警大隊陳姓負(fù)責(zé)人回應(yīng)上游新聞采訪人員表示,陳某非警務(wù)人員,是當(dāng)?shù)匾患移薜昀习宓挠H屬,事故發(fā)生當(dāng)天陳某出現(xiàn)在交警隊不是處理事故 , 交警隊也不存在為汽修店設(shè)置辦公席位的情況 。經(jīng)調(diào)查,輔警郭某存在曾為陳某拉業(yè)務(wù)的情況,對其違規(guī)行為已經(jīng)給予處理,并調(diào)離了交通事故快處崗位 。
針對為何民警不到現(xiàn)場處置 , 輔警是否能認(rèn)定事故責(zé)任的問題,陳姓負(fù)責(zé)人稱,相關(guān)部門對常某的舉報情況進(jìn)行了調(diào)查,經(jīng)核實,常某與翟某的事故屬于輕微事故,符合線上快處條件 。由于雙方當(dāng)事人現(xiàn)場不會操作,于是到交警大隊服務(wù)大廳處置 。期間 , 有民警參與并告知雙方,如果走線上快處程序可以免于交通違法的處罰,于是雙方選擇線上快處流程處置 , 輔警郭某協(xié)助兩人進(jìn)行線上操作 , 并根據(jù)線上處理結(jié)果出具了自行協(xié)商協(xié)議書 。經(jīng)調(diào)查核實 , 常某在該事故中確實存在違規(guī)變道等駕駛行為,責(zé)任認(rèn)定和事故處理流程均符合規(guī)范,交警大隊不存在事故處置違規(guī)問題 。

推薦閱讀