日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

老年人刷直播被誘導(dǎo)打賞 “鐘愛”女主播一年打賞超6萬元( 二 )


梁州(網(wǎng)名)是社交平臺(tái)上一位知識(shí)型博主,她曾在一家MCN公司負(fù)責(zé)虛擬主播業(yè)務(wù) 。在她看來,在老年粉絲心目中,最被吸引的原因,還是主播提供的情感價(jià)值,只是這種價(jià)值需要金錢供養(yǎng) 。
梁州曾注冊(cè)一個(gè)匿名賬號(hào)登錄老年人集體連麥聊天的直播間,聊天內(nèi)容也很尋常:今天喝的什么茶?路好走不好走?下雨了,千萬別出門,鞋子會(huì)沾上泥 。
“這些話,很多老年人在家里肯定聽不到子女說 ?!绷褐菡f , 他們需要陪伴 。
北京師范大學(xué)心理學(xué)部教授彭華茂做了多年老年人心理認(rèn)知研究 。據(jù)她觀察,一些針對(duì)老年人的直播滿足了他們的情感需求,從而獲得了老年人的關(guān)注和互動(dòng)甚至是打賞,反映了老年人需要精神寄托的緊迫現(xiàn)實(shí) 。但在這方面,社會(huì)上普遍存在著認(rèn)知誤區(qū),使大家漠視了老年人的心理需求 。
具備完全民事行為能力
打賞容易申請(qǐng)退回很難
為了要回父親的打賞金額,高鳳甚至添加了女主播的社交賬號(hào),向她說明家里并不富裕,但是該女主播認(rèn)為這是高鳳的家事,讓高鳳的父親管好自己 , 而不是來纏著她 。
“我還在網(wǎng)絡(luò)上咨詢過,有專門的團(tuán)隊(duì)可以幫助要回這種打賞金額,前提必須是我父親同意,但是我父親就是不同意 。”高鳳說 。
高鳳注意到 , 短視頻平臺(tái)設(shè)置有“未成年充值退款申請(qǐng)”,于是嘗試通過此機(jī)制要回父親的打賞資金,“打賞這么多錢,也不是小數(shù)目”,但平臺(tái)在審核資料時(shí)沒有予以通過 。
“如果按照正常途徑向直播平臺(tái)要求退回打賞,需要提供很多資料,比如女主播誘導(dǎo)打賞的聊天截圖或者私信誘導(dǎo)等 , 我拿不出來這些資料,我父親也不可能提供 。”高鳳無奈地說 。
采用這種方式的不止高鳳一人 。采訪人員在某社區(qū)電商平臺(tái)上看到,多位有過相似經(jīng)歷的網(wǎng)友稱 , 以老年人賬號(hào)向相關(guān)平臺(tái)投訴或申請(qǐng)退回打賞資金,平臺(tái)只是核查主播在直播中的行為是否違規(guī),沒有違規(guī) , 則不予退回打賞資金 。
北京京都律師事務(wù)所律師常莎曾調(diào)研過老年人直播打賞案例 。在她看來,根據(jù)民法典的規(guī)定,一般情況下 , 老年人具有完全民事行為能力,可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為,包括實(shí)施打賞行為 。
常莎說,在大多數(shù)相關(guān)案件中,用戶作為原告均主張其與主播之間構(gòu)成贈(zèng)與合同關(guān)系 。但在三種情況下 , 用戶打賞主播的錢可以追回:一是未成年人、成年的無民事行為能力人 , 或者限制民事行為能力人打賞主播;二是用公款打賞主播,賞金屬于違法犯罪所得應(yīng)予追繳;三是如果成年人有配偶,配偶一方可以主張自己對(duì)巨額打賞完全不知情,該行為侵犯了夫妻雙方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的處分權(quán),向法院起訴撤銷贈(zèng)與 。
常莎還介紹說,除此之外,實(shí)踐中 , 公序良俗是對(duì)法律行為效力的有效規(guī)制 。若民事主體的行為違反了公序良俗,則究其行為所形成的法律關(guān)系也是無效的 。也就是說,老人及家屬如果能證明在直播打賞中存在違反公序良俗的行為 , 則會(huì)導(dǎo)致打賞行為無效,平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)協(xié)助退回打賞款項(xiàng) 。
“如果因?yàn)橹鞑ゲ捎靡恍┢墼p等方式來誘導(dǎo)打賞,是可以要求撤銷合同的 , 但是這個(gè)欺詐的認(rèn)定比較困難 ?!睂?duì)此問題多有研究的北京嘉維律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)說,首先是確實(shí)有欺詐行為存在,如果僅僅是一種話術(shù)則不能歸為欺詐,而虛構(gòu)事實(shí)、歪曲事實(shí),然后去誘導(dǎo)打賞則可能構(gòu)成欺詐 。
趙占領(lǐng)舉例說,有些主播編造說自己患病或遭遇家庭重大變故 , 生活非常困難,希望大家打賞 , 助其渡過難關(guān) 。但他所述與實(shí)際不符,這就屬于虛構(gòu)事實(shí),通過欺詐的方式誘使粉絲去打賞 , 這種打賞就是基于欺詐而訂立的合同,屬于可撤銷的合同 。

推薦閱讀