日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

華為麒麟9000S芯片,狠狠打臉這些中國(guó)“專家”

華為麒麟9000S芯片,讓這些“專家”臉上無(wú)光
“中國(guó)要發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè),難于上青天!”
“華為的芯片靠抄襲,根本達(dá)不到世界先進(jìn)水平 。”
這些看衰中國(guó)芯片的言論,你是否也曾經(jīng)聽(tīng)說(shuō)或看到過(guò)?
然而,隨著華為麒麟9000S系列芯片的問(wèn)世,這些所謂的中國(guó)“專家”被狠狠打臉了 。
【華為麒麟9000S芯片,狠狠打臉這些中國(guó)“專家”】華為研發(fā)出手機(jī)處理器麒麟9000S,采用自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),性能優(yōu)異 。
這標(biāo)志著中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)邁入領(lǐng)先行列 , 一次次證明悲觀論調(diào)都是空穴來(lái)風(fēng) 。我們不能再被這些西化論調(diào)迷惑自信,要堅(jiān)定發(fā)展自主創(chuàng)新 。
“不惜代價(jià)發(fā)展芯片很危險(xiǎn)”
2018年,中興通訊遭遇美國(guó)打壓后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在一次會(huì)議上表示,中國(guó)要發(fā)展芯片“不惜一切代價(jià)很危險(xiǎn)”,他擔(dān)心這會(huì)使中國(guó)鄰主義抬頭,影響改革開(kāi)放 。

華為麒麟9000S芯片,狠狠打臉這些中國(guó)“專家”


但我們想問(wèn) , 中國(guó)在芯片領(lǐng)域有過(guò)什么“不惜一切代價(jià)”的做法嗎?難道投入資金扶持關(guān)鍵產(chǎn)業(yè),在吳老眼中就是“不惜一切代價(jià)”?如果是這樣 , 美國(guó)大力補(bǔ)貼本國(guó)芯片產(chǎn)業(yè),豈不是更“不惜一切代價(jià)”?
中國(guó)發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè),不過(guò)是確保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)安全,避免再被人牽制 。這有什么錯(cuò)?吳老的觀點(diǎn)似是將中國(guó)合理發(fā)展描述為“不惜一切代價(jià)”,這與事實(shí)未免有些脫節(jié) 。
“比造原子彈還難”
“要造芯片 , 難度比原子彈大多了!”這是中國(guó)科技日?qǐng)?bào)原總編輯劉亞?wèn)|的看法 。他認(rèn)為芯片產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜 , 必須國(guó)際合作,單靠一國(guó)之力根本無(wú)從談起 。
華為麒麟9000S芯片,狠狠打臉這些中國(guó)“專家”


但劉老的這個(gè)比喻未免過(guò)于藝術(shù)化 。原子彈的難點(diǎn)在核反應(yīng)堆 , 而芯片包含模擬芯片、MCU、GPU、CPU等多類產(chǎn)品,各有不同難易程度 。
中國(guó)在諸如汽車電子、工控、通信芯片等領(lǐng)域早已占據(jù)一席之地 , 這難道還比不上當(dāng)年的原子彈?
事實(shí)上,中國(guó)已經(jīng)初步掌握全系列芯片技術(shù),并占據(jù)了一定市場(chǎng)份額 。完全依靠國(guó)際合作是不現(xiàn)實(shí)的 , 關(guān)鍵核心技術(shù)必須自主掌握 。劉老的這番言論頗有點(diǎn)“妄自菲薄”的意思 。
“比氫彈還難”
在某院士眼里,芯片難度之高,甚至堪比當(dāng)年研制氫彈 。“理論難題比氫彈還多”,他這樣斷言道 。
華為麒麟9000S芯片,狠狠打臉這些中國(guó)“專家”


但我們感覺(jué),他可能誤把整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)看成是一個(gè)產(chǎn)品 。
事實(shí)上,中國(guó)已能生產(chǎn)供應(yīng)鏈上百種芯片,有的只需要幾十納米制程,遠(yuǎn)不像他說(shuō)的那么困難 。
他將一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域無(wú)限放大至全行業(yè),這種以偏概全的論調(diào)實(shí)在令人無(wú)法認(rèn)同 。
中國(guó)企業(yè)如海思、中芯國(guó)際,已經(jīng)掌握各類芯片從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)的全流程技術(shù) , 積累了豐富的經(jīng)驗(yàn) 。
一個(gè)行業(yè)的發(fā)展需要企業(yè)的創(chuàng)新,而不是停留在空泛的“理論難題”上 。
這位院士先生的結(jié)論,恐怕和科技發(fā)展的實(shí)際情況相去甚遠(yuǎn) 。
西化論調(diào)迷惑判斷
誠(chéng)然 , 芯片行業(yè)門(mén)檻高、周期長(zhǎng),但并非像這些專家所說(shuō)的那樣遙不可及 。以上種種悲觀論調(diào),暴露出他們思維定式的局限性 。
其根本原因,在于他們過(guò)度崇洋和自卑 。
長(zhǎng)期受西方主導(dǎo)話語(yǔ)熏陶 , 一提到高科技就下意識(shí)地否定中國(guó)企業(yè)的能力,這已經(jīng)成為一種思維定勢(shì) 。

推薦閱讀