土木堡之變為何未釀成悲劇土木堡之變結局： 明朝正統十四年(1449年) ， 明英宗輕信宦官王振之言 ， 親自迎戰瓦剌 ， 在土木堡(今河北懷來東)兵敗被俘 ， 史稱“土木堡之變” 。
明朝自太祖朱元璋 ， 六傳至英宗朱祁鎮 ， 繼位時年僅九歲 。明英宗是一個冥頑不化的少年皇帝 ， 始終受太監王振操縱 ， 終因宦官秉政 ， 釀成一場大禍 。
是時 ， 朝廷無主 ， 軍隊潰敗 ， 城防空虛 ， 貴族官僚陷入驚慌失措之中 ， 人民遭受戰亂之苦 。如何使明朝不亡 ， 成為舉國上下面臨的最嚴重問題 。在這生死存亡之際 ， 明政府采取一系列措施 ， 轉危為安 ， 避免了一場山河破碎的滅頂之災 。分析其遇變亂而未釀成象北宋末年那樣的家破國亡的局面 ， 原因是多方面的 。
立長君以絕敵望
八月 ， 皇太后命郕王朱祁鈺監國 ， 代皇帝總管政事 。九月 ， 文武大臣請求皇太后說：“皇太子幼小 ， 難負重任 ， 國有長君 ， 社稷之福 ， 請定大計 ， 以安宗社 。”九月初六日 ， 郕王接受太后諭旨 ， 即皇帝之位 ， 并遙尊英宗為太上皇 ， 改明年年號為“景泰” 。這一措施表明“明朝喪君有君” ， 決心共赴國難 。
【土木堡之變明英宗結局，土木堡之變為何未釀成悲??？】于侍郎砥柱中流
于謙 ， 當時任兵部侍郎 ， 毅然以國家安危為己任 ， “土木堡之變”后的政局多賴其維持 。當郕王監國時 ， 侍講徐珵等主張遷都 ， 于謙厲聲駁斥說：“誰主張逃跑就應斬首 。京城是國家根本 ， 如果朝廷一撤 ， 大勢去了 。大家還記得南宋的教訓嗎?”使明政府堅定了據守北京御敵的決心 。于謙一面加緊調兵遣將 ， 加強京城和附近關口的防御兵力;一面敢于主持正義 ， 懲治馬順等王振余黨 。吏部尚書王直對于謙無限感慨地說：“國家危難 ， 正需要您這樣的人才 ， 最近遇上這么多麻煩 ， 雖有一百個王直 ， 也是無能為力啊!”
這年十月 ， 瓦剌軍隊逼近北京城下 ， 扎營于西直門外 。于謙面對強敵 ， 毫不畏縮 ， 主張主動出兵 ， 他親自帶一支軍隊出城 ， 并命令關閉全部城門 ， 以示有進無退的決心 。他號令嚴明 ， 身先士卒 ， 軍心大振 ， 經五天激戰 ， 瓦剌倉惶撤退 ， 北京保衛戰取得了勝利 。
持正義軍民奮戰
土木堡之役 ， 雖說是由于瓦剌使臣謊報使團人數 ， 企圖冒領賞品和求婚被拒絕而引起的 ， 但明政府削減賞金和馬價 ， 拒絕也先(瓦剌首領)為子求婚 ， 只是也先發動戰爭的借口 ， 所以瓦剌方面是非正義的;而明朝軍民抵抗瓦剌進犯 ， 保衛京城 ， 是正義之舉 ， 因而得到了全國軍民的支持 。如西直門激戰時 ， 居民都爬上屋頂 ， 爭投磚石擊敵 ， 喊聲震天 。一些文臣武將也表現出非凡氣慨 。如應天巡撫周忱獻計運通州糧 ， 及時制止了“焚糧以絕寇資”的消極措施 ， 保證了京城軍民的糧餉 。大同總兵郭登以少勝多 ， 功績卓著 。當時大同軍隊多戰死 ， 郭登初進大同接受關防時 ， 土卒能戰者只剩下數百人 。他與士卒同甘苦 ， 親為士兵裹傷敷藥 ， 并慷慨地說：“吾誓與此城共存亡 ， 不令諸君獨死也 。”這樣 ， 將士同心殺敵 ， 僅以八百騎打敗了數千瓦剌軍 。
