每年的手機市場,總有一款處理器被用戶稱為“神U” 。得益于優(yōu)秀的能效比,高通驍龍870在去年的旗艦級SoC口碑投票排行榜中,成功奪魁 。而在今年,來自聯(lián)發(fā)科的天璣8100似乎有取代驍龍870成為“神U”的勢頭 。
那么驍龍870和天璣8100我們應該怎么選呢?今天我們就用搭載了驍龍870的小米12X和搭載天璣8100的OPPO Reno8 Pro+(均升級到2022.6.20前最新版本固件)進行體驗對比,希望能為大家?guī)硪恍椭?。
01 規(guī)格參數(shù)首先我們對比一下驍龍870和天璣8100在硬件參數(shù)上的區(qū)別 。
驍龍870 采用了臺積電7nm制程工藝,CPU 部分包含1個A77(3.19GHz)超大核 + 3個A77(2.42GHz)大核以及4個A55(1.8GHz)小核 。GPU 為 Adreno 650 。
天璣8100 采用了臺積電5nm制程工藝,CPU 部分包含4個A78(2.85GHz)大核 + 4 個A55(2.0GHz)小核,GPU 為 Mali-G610 。

因此在單核性能表現(xiàn)上,驍龍870得益于3.19GHz的超大核占據(jù)一定優(yōu)勢,但在多核性能方面,天璣8100的表現(xiàn)會更為出色 。
我們也使用Geekbench5對這兩款機型的CPU進行跑分測試,以驗證我們的觀點:

左:小米12X;右:OPPO Reno8 Pro+
驍龍870單核成績970分,多核成績3255分;天璣8100單核成績945分,多核成績3556分,與硬件參數(shù)的表現(xiàn)一致 。

【驍龍870與天璣8100性能對比 驍龍870與天璣8100應該怎么選】左:小米12X;右:OPPO Reno8 Pro+
而在安兔兔跑分測試中,驍龍870得分181044分;天璣8100得分192735分 。依舊可以得出天璣8100綜合性能略具優(yōu)勢的觀點 。
02 性能體驗看完了硬件參數(shù),咱們再來看看這兩顆處理器在實際使用中的體驗如何?這里就以小米12X和OPPO Reno8 Pro+來代表驍龍870和天璣8100,分別對兩款產(chǎn)品進行游戲性能的測試,這里我們選擇的游戲為《王者榮耀》:

上:小米12X;下:OPPO Reno8 Pro+
可以看到,搭載了天璣8100的OPPO Reno8 Pro+在游戲中的表現(xiàn)更加穩(wěn)定,而搭載了驍龍870的小米12X在游戲中則出現(xiàn)了比較明顯的幀率抖動 。不過這也可能是來自于小米近年來對性能調(diào)度比較保守的策略所導致,好在對游戲體驗的影響并不明顯 。
03 功耗表現(xiàn)除了性能,功耗也是衡量一顆處理器日常表現(xiàn)的形式,這里我們對兩顆處理器同時進行安兔兔15分鐘壓力測試,看看這兩顆處理器的發(fā)熱情況 。

左:小米12X;右:OPPO Reno8 Pro+
可以看到,此時搭載了驍龍870的小米12X機身最高溫度47.1℃;而搭載了天璣8100的OPPO Reno8 Pro+機身最高溫度43.5℃,差別還是比較大的 。這一方面得益于天璣8100更先進的制程工藝,一方面得益于OPPO Reno8 Pro+搭載的超晶石墨散熱材料,散熱性能相對提升了約60% 。
當然,我們在實際生活中也不會對手機進行長時間的高負荷運載,最終功耗表現(xiàn)會實際落實成日常手機的續(xù)航表現(xiàn),于是我們又對小米12X和OPPO Reno8 Pro+的續(xù)航表現(xiàn)進行測試 。
這里我們使用的是5小時重度續(xù)航測試模型:
觀看愛奇藝視頻:全屏播放45分鐘的1080P分辨率的視頻;
刷抖音短視頻:在視頻界面滑動視頻瀏覽,共計50分鐘 。
推薦閱讀
- 定金與賠償損失可以并用嗎
- 驍龍888Plus性能體驗 驍龍888 plus處理器怎么樣
- 試述解放思想與實事求是的關系
- 榮耀與華為的關系詳述 榮耀是華為的品牌嗎
- 意式咖啡:濃郁與文化的結合
- 無相之巖用什么元素打
- 華為手機與iPhone手機的數(shù)據(jù)遷移教程 華為舊手機怎么導入蘋果新手機
- 生活中的種種困難:面對挑戰(zhàn)與克服
- 電視機遙控器對接方法介紹 電視搖控制器與機頂盒對接
- 驍龍765G詳細跑分 高通驍龍765g什么水平
