小兩口判決離婚后 ， 女方父母以小兩口婚內(nèi)簽訂的《證明》為由向法院起訴 ， 主張男方應(yīng)按照協(xié)議約定的每月3000元標準給付贍養(yǎng)費 ， 該請求應(yīng)否得到法院支持？最近 ， 北京一中院二審審理該案 ， 最終判決駁回上訴 ， 維持原判 ， 未支持女方父母的訴訟請求 。
案情簡介
Brief on the case
小佟與小孫原是夫妻 ， 2019年雙方經(jīng)法院判決離婚 ?，F(xiàn)小孫的父母老孫夫婦向法院起訴要求前女婿小佟向其二人支付離婚后小佟所欠贍養(yǎng)費合計14萬余元 ， 理由是小孫與小佟于2015年11月18日簽訂了一份《證明》 ， 該《證明》第二條約定“男方同意每月負擔(dān)老孫夫婦3000元的贍養(yǎng)費” ， 故根據(jù)該協(xié)議約定 ， 小佟每月應(yīng)向老孫夫婦支付3000元的贍養(yǎng)費 。
小佟則稱上述證明是在其與小孫發(fā)生爭執(zhí)后在小孫要求下簽訂 ， 目的是為了維系夫妻家庭生活 ， 該條款系贈與性質(zhì) ， 現(xiàn)因小孫婚內(nèi)過錯導(dǎo)致離婚 ， 故已喪失支付贍養(yǎng)費之基礎(chǔ) ， 其有權(quán)隨時拒絕支付 。
法院判決
Court decision
一審法院經(jīng)審理后認為小佟不負有向老孫夫婦支付贍養(yǎng)費的義務(wù) ， 遂判決駁回老孫夫婦的訴訟請求 。
老孫夫婦不服一審判決 ， 向北京一中院提起上訴 ， 要求撤銷一審判決 ， 改判小佟向老孫夫婦支付贍養(yǎng)費14萬余元 。
北京一中院經(jīng)審理后認為 ， 本案的爭議焦點為小佟是否需承擔(dān)給付老孫夫婦贍養(yǎng)費的義務(wù) 。小孫作為老孫夫婦的成年子女 ， 有贍養(yǎng)父母的義務(wù) 。小佟與小孫結(jié)婚后 ， 與老孫夫婦形成姻親關(guān)系 ， 應(yīng)協(xié)助小孫履行贍養(yǎng)義務(wù) ， 小佟在與小孫婚姻關(guān)系存續(xù)期間 ， 在小孫父母缺乏勞動能力或者生活困難的情況下 ， 可以夫妻共同財產(chǎn)支付其父母贍養(yǎng)費 。
小佟與小孫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂《證明》 ， 該證明具有財產(chǎn)約定的性質(zhì) ， 且已經(jīng)人民法院認定有效 ， 故在處理夫妻共同財產(chǎn)時可以此為依據(jù) 。雙方雖在《證明》中約定“男方同意每月負擔(dān)老孫夫婦3000元的贍養(yǎng)費” ， 但該約定是夫妻間對財產(chǎn)事項的約定 ， 僅涉及小孫、小佟之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系 ， 僅對小孫和小佟具有法律約束力 ， 不必然在小佟與老孫夫婦之間產(chǎn)生合同約束力 ?，F(xiàn)老孫夫婦在其女小孫與小佟離婚后 ， 以該《證明》為依據(jù) ， 主張小佟應(yīng)按約定向其支付小佟與小孫婚姻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)支付的贍養(yǎng)費 ， 缺乏事實及法律依據(jù) 。
北京一中院遂依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定判決：駁回上訴 ， 維持原判 。
兒媳對公婆、女婿對岳父母是否有法定的贍養(yǎng)義務(wù)？
《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款規(guī)定 ， 成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的 ， 缺乏勞動能力或者生活困難的父母 ， 有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利 ?！吨腥A人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條規(guī)定 ， 贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù) ， 照顧老年人的特殊需要 。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務(wù)的人 。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù) 。
推薦閱讀
- 生化危機5手柄設(shè)置 簡單給大家介紹一下
- 老板拖欠工資不給怎么辦啊
- 沒有離婚卻和情人有了孩子怎么辦
- 公司給個人買保險 公司給員工買保險怎么買
- 公司給個人代繳社保協(xié)議 社保代繳協(xié)議書怎么寫
- 新婚姻法強制離婚的條件 新婚姻法離婚條件有哪些
- 給女婿的祝福的話
- 清潔貓牙齒的好方法
- 女方離婚前要做什么準備
- 汽車設(shè)置大師 簡單給大家介紹這軟件