案例：美國喬丹遇中國喬丹，是否構成侵權？
原告美國邁克爾·喬丹是全世界家喻戶曉的籃球明星，喬丹二字是他的個人注冊品牌 。被告喬丹體育是中國一家體育用品企業(yè)，期間憑借這個名字和飛人帶球的形象logo成為了中國一線體育用品品牌 。2012年邁克爾.喬丹本人表示，喬丹體育未得到授權便使用其形象和姓名，侵犯了他的權益，并對喬丹體育提起訴訟 。
美國喬丹有三次失敗上訴，期間法庭審判核心多是圍繞姓名權、譯名權、商標法等進行了多次商榷與審查 。2020年4月8日，最高人民法院判決撤銷原裁定一審和二審判決，改判由國家知識產(chǎn)權局對喬丹及圖、商標重新做出裁定 。最終這場8年商標之爭落幕，法院宣布喬丹體育敗訴，其商標和圖形也被撤銷 。
這個案例其實構成了不正當競爭行為，被告在體育行業(yè)使用喬丹二字，顯然是搭名人“便車”、蹭名人熱度，侵害了他人譯名的姓名權 。
兩部特別法產(chǎn)生沖突，應該如何解決？
第一，如果這兩個特別法之間有新舊關系，而且是同一機關制定的，就用新法優(yōu)于舊法的規(guī)則來解決；第二，如果是新的一般法和舊的特別法之間的沖突，則由立法機關來做權威解釋，在這之前可以結合兩部法律的立法目的來看適用哪部法律更加合乎立法目的 。
《民法典》中第10條和第11條涵蓋的法律范圍有何不同？
《民法典》第10條所說的法律是一個廣義所指，它的范圍不僅包括全國人大及其常委會制定的法律，還包括國務院制定的行政法規(guī)和地方人大及其常委會制定的地方性法規(guī)，以及這個單行、自治條例，還包括立法機關所做的立法解釋以及司法機關所做的司法解釋 。
而《民法典》第11條的法律含義是狹義的，它是特別法優(yōu)先于一般法的規(guī)則，它的前提是這兩個法律之間的位階相同，是與《民法典》同位階的、由全國人大及其常委會制定的法律 。
推薦閱讀
- 關于勞動法補償金條件 被裁員的賠償金一般怎么算
- 行政行為無效的認定標準 行政行為法律效力中的約束力
- 2022輕微傷的量刑標準 輕傷一般判多久
- 會計憑證的保管期限一般是多久
- 司法調(diào)解書的法律效力規(guī)定 民事調(diào)解書的法律效力期是多久
- 最有效的婚前協(xié)議書 婚前協(xié)議有法律效力嗎
- 合同違約金20%法律規(guī)定 違約金的法律規(guī)定上限
- 納入失信人員名單的法律規(guī)定 失信被執(zhí)行人規(guī)定是什么
- 經(jīng)濟補償金法律規(guī)定 經(jīng)濟補償金是多少
- 向量的概念問題