可能大家看了會嗤然一笑 ， 認為這兩款不是一個價位的機子根本沒法比 ， 然而在這個講究性價比的時代 ， 我還是對比一下這兩款外觀相似的機子 。
首先 ， 先說說外觀 ， 我個人認為兩者持平 ， 科健的尺寸是80 * 38.9 * 17.3而聯(lián)想是85*42*19 ， 前者重量是70G ， 后者是80G ， 從數(shù)據(jù)上來看聯(lián)想明顯處于下風 ， 可是聯(lián)想的內(nèi)飾就好多拉 ， 雖說也是仿照三星的 ， 但是與眾不同 ， 無論是按鍵還是屏幕 ， 看起來就爽 ， 不得不提得是晚上蘭色的背燈一打亮 ， 太漂亮了 ， 而科健就要稍稍遜色拉 ， 還有就是科健的天線和機身是一種顏色 ， 看起來不爽 ， 兩個機子都是精致簡約的高雅外型 ， 聯(lián)想9分 ， 科健10分 。
其次是他們的芯片 ， 聯(lián)想是薩基姆的貼牌機 ， 而科健完全就是三星的板子 ， 就測試信號來說 ， 用同樣的卡 ， 同樣的地方呼叫另一臺電話時 ， 兩者不分伯仲 ， 所以兩個機子信號都很好 ， 從操作菜單來看 ， 聯(lián)想要方便與科健 ， 而從輸入法來看 ， 各有好處 ， 主要是用熟以后 ， 兩者都是貼牌外國有口碑的廠商 ， 所以各得8.5分 。
再有就是屏幕了 ， 著一點聯(lián)想舊差遠拉 ， 聯(lián)想只是256的 ， 雖說分辨率還可以 ， 亮度也可以 ， 但比起65K UFB 顯示屏來相差甚遠 ， 綜合鈴聲 ， 聯(lián)想實在比不了40和旋呀 ， 聯(lián)想6分 ， 科健8.5分 。
最后是價格拉 ， 一個2580（科?。?， 一個1500（聯(lián)想） ， 得分為聯(lián)想9分 ， 科健4分 。
綜上所述 ， 是本人的一點看法 ， 錯誤很多 ， 還請大家指點 ， 要是你追求潮流 ， 那科健K308是你的選擇（帶子了要有足夠的米呀）如果你講究性價比還想要個彩的 ， 那選擇聯(lián)想 ， 希望大家都支持國機 ， 謝謝！
推薦閱讀
- 有感國產(chǎn)機和聯(lián)想G618
- AMD RX 6800/6900參數(shù)規(guī)格詳情 對比RTX 3090完勝還便宜
- 32/64位Vista RTM/SP1對比測試
- 3300 和 5510 的對比
- 麒麟9000和驍龍865哪個好 麒麟9000和驍龍865對比介紹
- 麒麟9000和A14友什么區(qū)別 麒麟9000和A14對比介紹
- 華為mate40pro和p40pro參數(shù)對比
- OT535和M55的優(yōu)缺點對比
- iqooneo和小米8屏幕指紋版有什么區(qū)別？兩者區(qū)別對比分析
- 電腦有聲音但是黑屏了怎么辦