前一陣子 ， 由于太平洋關于SX1的測評引起了很大的爭議 ， 其中一點就是關于SX1屏幕采用的到底是TFT還是TFD的問題 。
太平洋的測評說SX1屏幕采用的是TFD ， 其依據(jù)無非是以下幾點：
1.所謂“測評工程師”的主觀感覺；
2.SX1的隨機光盤里說SX1采用的是TFD ， 而包裝與發(fā)布的datasheet都說是TFT ， 有矛盾 。
“測評工程師”的主觀感覺是否站的住腳 ， 大家其實心知肚明；而不同的西門子宣傳載體所說的又存在矛盾 ， 怎么就可以下定論？測評最基本的公正客觀何在？調查研究何在？而且隨機光盤里的內容就如同提供給用戶的說明書一樣 ， 存在小錯誤的可能是有的——誰也不能保證說明書里絕對沒有錯別字 ， 只要這種錯誤不會影響用戶的使用 ， 還是可以允許的 。
但是 ， 在兩種答案還存在爭議時 ， 為什么太平洋還要死抓住隨機光盤里的一個有可能是小錯誤的字母 ， 并且據(jù)此就說SX1采用的是TFD——是不是有點先入為主了呢？
一般要立論需要從兩個方面進行 ， 一方面能找到證據(jù)支持自己的觀點 ， 另一方面還要能找到駁倒對方觀點的證據(jù) ， 而現(xiàn)在太平洋手上只有一個似乎還站不住腳的有利證據(jù)（可能還是西門子的印刷錯誤） ， 就妄下結論 ， 是否太武斷了？還自詡是“工程師”——那么他為什么不去看看西門子提供給開發(fā)工程師的技術文檔呢？這種技術文檔是絕對不允許有錯誤的 ， 否則無法進行開發(fā)！?。?br />
在tech.note里關于“提供給應用開發(fā)者的硬件細節(jié)”（Hardware details for application developers）一章里清楚的寫著“SX1采用的是176*220的透射式TFT顯示屏 ， 該顯示屏直接與CPU連接 ， 而沒有使用其他的圖形硬件……”
原文如下：
4.1 Display
Siemens SX1 uses 176x220 transflective TFT display.
The display is connected directly to the CPU and does not use any
separate graphics hardware.……
以上就是最有力的證據(jù)?。。?！
有人可能要說：那這個是西門子發(fā)布的 ， 不足為信 ， 西門子就是采用了TFD！
那么好 ， 這就存在一個悖論：光盤里的有關說SX1用的是TFD的內容也是西門子發(fā)布的 ， 你為什么就信了？
【關于SX1的顯示屏是TFT最有力的證據(jù)】關鍵是兩種文檔哪種的可信度高？
推薦閱讀
- 40斤有多重
- 暮色的意思 暮色的解釋
- 紅米10X關閉通話自動錄音的方法
- 貸款容易通過的app有什么
- 馬炮是什么植物
- 固定調和首調的區(qū)別
- 剪碼的紙尿褲什么意思
- 電信怎么查套餐
- 4m1e的e是指什么
- 洛宸名字的含義