測試說明：本次以普通用戶身份作出測試，沒用攜帶任何測試儀器，不代表任何廠商或運(yùn)營商之利益，屬于純消費(fèi)者角度客觀反映 。測試人： mr7
測試時(shí)間： 13 ： 45 － 15 ： 10
參加測試機(jī)型：
UT 斯達(dá)康小靈通手機(jī)－ UT718 － U一臺
朗訊小靈通手機(jī)－ PS900 一臺
測試車輛：五十菱客貨車
1. 測試路段：廣州市廣清高速公路
90 公里 / 小時(shí)： UT718-U與 PS900 通話均良好 。
100 公里 / 小時(shí)： UT718-U與 PS900 通話質(zhì)量均可接受 。
105 公里 / 小時(shí)： UT718-U通話質(zhì)量可接受，PS900 通話出現(xiàn)困難 。
110 公里 / 小時(shí)： UT718-U與 PS900 通話均無法通話，但無斷線 。
客觀評測：在郊外的高速路段由于可視范圍十分廣闊障礙物較少，對網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)影響較少，因此兩臺品牌小靈通手機(jī)在車速為 100 公里 / 小時(shí)通話質(zhì)量均可接受，當(dāng)汽車行駛車速為 105 公里 / 小時(shí) UT718-U通話明顯優(yōu)于 PS900。
2. 測試路段：廣州市內(nèi)環(huán)路西段
55 公里 / 小時(shí)： UT718-U通話良好，PS900 通話質(zhì)量可接受，但偶爾出現(xiàn)通話困難，均無斷線 。
客觀評測：在市區(qū)內(nèi)環(huán)路段，由于地勢較高，基站干擾相對嚴(yán)重，此時(shí)體現(xiàn)出 UT718-U的抗干擾和切換能力比 PS900 強(qiáng) 。
3. 測試路段：廣州市東濠涌高架橋
50 公里 / 小時(shí)： UT718-U與 PS900 通話質(zhì)量均可接受 。
客觀評測：在市區(qū)高架橋路段地勢較內(nèi)環(huán)路段低，接收基站數(shù)目較少，而且車速有所減慢，因此兩臺品牌小靈通手機(jī)通話質(zhì)量均可接受 , 體現(xiàn)不出小靈通手機(jī)的通話及切換能力差別 。
綜合評測：在高速行車中，UT718-U通話質(zhì)量優(yōu)于 PS900！
評測人： mr7
【PS900與UT718－U 在高速行車中的通話質(zhì)量對比評測】2005 年 8 月 26 日
推薦閱讀
- 說話技巧與溝通技巧
- 我與地壇是一本什么散文名作 我與地壇是一篇什么散文
- 3100使用印象
- 松花粉的功效與作用及食用方法
- 追風(fēng)果的功效與作用
- 感受6030與以往S40手機(jī)的不同
- M65新手指南
- 15 FreeBSD連載：文件的屬性
- 雅思6.5是什么水平
- 與超女的難舍情 完美的小i