試飛夏新A668時間已經(jīng)快過半了 。隨著對A668了解的一步步加深，心里一直想著把A668與自己正使用的手機，同樣是夏新公司的產(chǎn)品M630作一個比較，當然這種比較是一個縱向的比較，而不是常見的橫向比較 ?？v向比較與橫向比較各有各的目的，橫向比較側(cè)重于找出不足，縱向比較，則是側(cè)重于體現(xiàn)夏新公司在手機設(shè)計、工藝上的進步，還能看出夏新公司對待用戶意見的態(tài)度 。所以，個人認為這種比較還是很有意義的，相信關(guān)注過M630手機的用戶可能會對這個比較更感興趣 。還有，M630畢竟是夏新比較成功的一款手機，夏新公司在A668身上應(yīng)該也寄予同樣厚望 。
（左為夏新A668，右為夏新M630，下同）
首先從外觀上看，夏新A668進步還是很大的 。A668屏幕分辨率的提升是一大亮點，顯示效果也因此而上一個臺階，這自不用多言 。M630飽受爭議的細條狀按鍵，可能曾嚇走不少潛在用戶，確實，對于細條狀按鍵，需要使用一段時間才能適應(yīng)，盡管適應(yīng)后并不影響M630的輸入速度，但是對于準用戶來說，可能就不會這么考慮了 。A668的按鍵區(qū)比M630有所擴大，按鍵的面積也相應(yīng)擴大，每個按鍵都是差不多大小 。A668按鍵的設(shè)計也很有特色，采用的是透明塑料材質(zhì)，字是印在里面的，不用擔心使用時間長了會有磨損 。還有一點，A668在每個按鍵的中間都設(shè)計了一個小突起，一方面可以起到定位的使用，另一方面，也可以起到放大鏡的作用，可以放大下面的英文字母 。反觀M630的字母實在太少了，確實很難看清，尤其是在白天，晚上背景燈亮時還要好一些 。幸好我對于手機鍵盤上的這26個字母都比較了解，基本上都是盲打，才沒有對我使用M630輸入產(chǎn)生影響 。綜合以上，無疑，A668在鍵盤設(shè)計上進步還是很大的 。這應(yīng)該也是夏新充分聽取用戶意見的體現(xiàn) 。
但是有一點讓人想不通的是，為什么A668還是采用搖桿，而不是導航鍵呢？是不是為了搖桿更時尚些？我不知道別人怎么看，也不知道自己的觀點能不能代表大多數(shù)人的觀點 。從長遠角度來看，還是導航鍵來得經(jīng)久耐用些！我認為，因為現(xiàn)在手機的功能越來越多，對于定位的使用也頻繁，越來越離不開搖桿或?qū)Ш芥I 。手機的漢字輸入、菜單選擇、看電子書翻頁等，往往都離不開搖桿，萬一搖桿壞了，手機也就殘廢了 。第二，實際使用中，還是導般鍵更方便易用，因為導航鍵是向下壓的，而搖桿是要向側(cè)面用力，在搖桿高度有限的情況下（搖桿高度不可能做得太高），明顯不如導航鍵使用方便、省力 。如果說現(xiàn)在讓我作出新購手機的選擇，我會不會買A668呢？我很可能在搖桿這個問題有所考慮 。
A668由于有200萬相素的攝像頭，這在目前還是屬于主流吧，而且支持有聲視頻拍攝，所以A668的攝像功能也比較顯眼，在這方面，夏新也是花了功夫的 。首先是把拍照快按鍵移動了手機右側(cè)面的下面，這樣當手機橫放時，就可以象使用數(shù)碼相機按快門那樣，來用手機拍照了 。當然M630是豎著取景拍照的，這實際上不利于用手機屏幕取景 。A668的鏡頭周圍的設(shè)計也比較好，環(huán)繞鏡頭的金屬圈很有質(zhì)感，也很大氣，比M630強不少 。
在外殼材料上，A668與M630同樣是采用塑料材質(zhì)，但是M630采用了“柔滑橡皮質(zhì)感”外觀，在當時是很與眾不同的設(shè)計，事實上并沒有得到用戶的認可 。而A668外殼則是采用類似磨砂質(zhì)感的設(shè)計 。M630采用黑色為外觀主色調(diào)，A668則采用深灰色作為主色調(diào)，都是屬于陽剛氣十足的設(shè)計，時尚感稍不足，顯得更沉穩(wěn) 。我的M630手機經(jīng)過九個月多的使用，八個角有六個都掉漆了（很奇怪，電池后蓋則沒有一點掉漆），另外在鏡頭附近的橡膠漆也有少量脫落（實際自動脫落的膝皮比較小，兩側(cè)各有2-3平方毫米 。原沒有這么大，是我手工擴大的 。）這可能也是由于M630棱角更硬朗，所謂出頭的椽子易爛的緣故 。而我相信，A668由于沒有M630那樣棱角分明，而是更圓滑些，所以相對不容易磨損 。
推薦閱讀
- 使用夏新A670一個月后的新發(fā)現(xiàn)
- 再飛夏新A668--JAVA篇
- 22首度試飛之V6娛樂功能篇
- 夏新A668試飛——TV-OUT功能
- 再飛夏新A668--GPRS篇
- 夏新 M630官方0623版本試用中
- 夏新A668試飛——通用配件
- 給夏新 A665的一些建議
- 首飛TCL M388拍攝篇
- 再飛夏新A668--N70、K750橫向?qū)Ρ葴y評之拍攝篇