目前在TISPAN NGN R1版本的基于IMS的PES和AGCF的標準制訂工作取得成果之后，3GPP R8已啟動IMS集中控制課題(由IMS統(tǒng)一控制CS的補充業(yè)務(wù))的可行性研究，2006年立項，2007年進行需求工作，預(yù)計方案較為復(fù)雜，值得密切關(guān)注 。
1.3 CS業(yè)務(wù)流程到IMS流程的映射
傳統(tǒng)PSTN中由于接入的終端為非智能終端，受制可用的按鍵數(shù)量及與5類交換機之間的直流信令，很多業(yè)務(wù)流程終端只能采用簡單的拍叉后二次撥號方式表示，由交換機根據(jù)上下文來將拍叉解釋成不同的業(yè)務(wù)操作 。而在IMS中業(yè)務(wù)層從核心網(wǎng)中獨立出來，啞終端的拍叉行為必須要翻譯成應(yīng)用服務(wù)器可以識別的信令流 。另一方面，客戶的使用習(xí)慣有沿襲性，大部分現(xiàn)網(wǎng)客戶已經(jīng)習(xí)慣了PSTN業(yè)務(wù)的提供模式，那么即使是以純SIP終端方式接入IMS網(wǎng)絡(luò)，也需要提供對原有業(yè)務(wù)流程的支持 。
前者一般稱為公共電話交換網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)仿真子系統(tǒng)(PES)，后者稱為公共電話交換網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)模擬子系統(tǒng)(PSS)，兩者均提供PSTN兼容的業(yè)務(wù)，主要的區(qū)別在于接入者，前者是以非SIP終端接入，后者以SIP終端方式接入 。在IMS網(wǎng)絡(luò)中提供與PSTN中一致的業(yè)務(wù)體驗是兩者的目標 。技術(shù)的要害點有兩個：一是在接入側(cè)對傳統(tǒng)終端行為到SIP信令的正確翻譯，二是IMS業(yè)務(wù)控制(ISC)接口能否完全實現(xiàn)CS智能網(wǎng)INAP/CAMEL/WIN協(xié)議的業(yè)務(wù)能力 。
在TISPAN NGN架構(gòu)中，PSTN/SS端局演進為AGCF，負責(zé)接入CS終端，將傳統(tǒng)終端的拍叉等非凡操作翻譯成為IMS兼容的SIP信令，S-CSCF收到后觸發(fā)相應(yīng)的AS進行處理 。
目前標準中給出了松耦合和緊耦合兩種處理方式 。松耦合方式將拍叉事件及后續(xù)的二次撥號根據(jù)業(yè)務(wù)配置情況映射為統(tǒng)一的PSS業(yè)務(wù)流程，使得AS真正與接入側(cè)業(yè)務(wù)激活方式無關(guān)，實現(xiàn)了PSS和PES業(yè)務(wù)融合統(tǒng)一，是更適合固定移動融合網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的一種方式 。
2 安全性——從承載網(wǎng)看IMS傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的提供
;IP網(wǎng)絡(luò)固有的安全問題隨著IMS的部署也將逐漸凸現(xiàn) 。終端智能化、開放性是安全隱患存在的土壤 。安全問題存在于兩個方面，一個是終端的安全，另一是網(wǎng)絡(luò)的安全 。終端安全是指終端自身安全，如病毒傳染、惡意攻擊等，而網(wǎng)絡(luò)安全則是指提供服務(wù)設(shè)備的安全性，但此兩者往往互相影響，終端受到惡意代碼的劫持往往演變成網(wǎng)絡(luò)的災(zāi)難 。
Internet領(lǐng)域已經(jīng)有大量的安全產(chǎn)品，這些產(chǎn)品能夠進行非特定應(yīng)用的安全防護 。SIP網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用的邊界網(wǎng)關(guān)控制器(SBC)就是為了解決SIP網(wǎng)絡(luò)的安全問題 。與IMS網(wǎng)絡(luò)的安全解決方案類似，SBC設(shè)備也被引入進來，將IMS核心網(wǎng)與接入網(wǎng)、第三方網(wǎng)絡(luò)隔離開來，這樣就構(gòu)成了兩個安全域，核心網(wǎng)相對隔離，在封閉的環(huán)境下安全性較輕易保證，但接入域仍然存在問題 。
傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)使用者已經(jīng)適應(yīng)了7×24小時不間斷的服務(wù)，IP網(wǎng)引入的安全問題可能會減少服務(wù)的連續(xù)時間，尤其是受政府管制強制提供的業(yè)務(wù)(如緊急呼叫)在IP域提供將面臨更為嚴重的挑戰(zhàn) 。另一方面，同樣是因為政府管制的原因，合法監(jiān)聽的需求，IMS的載荷不得進行端到端的加密，所有加密安全措施只能是逐段的或是終結(jié)于IMS核心邊界上 。這在某種程度上減少了可供選擇的網(wǎng)絡(luò)安全解決方案，整個IMS網(wǎng)絡(luò)安全不得不主要依靠于運營商提供的安全設(shè)施，其責(zé)任與義務(wù)都有所增加，從而使得傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的IMS替代成本有所增加 。
安全性對于固定、移動來說同樣存在，無線由于其接入側(cè)的空中傳輸特性，在接入側(cè)加密需求更加迫切 。加密所作用的層次也有多種選擇：
(1)選擇在數(shù)據(jù)鏈路層加密 。該加密是由接入網(wǎng)完成的，IMS核心網(wǎng)無需感知，缺點是未必所有的底層設(shè)施均提供了加密能力，從而使用戶通過不同的介質(zhì)接入會產(chǎn)生不同的安全感受 。
推薦閱讀
- 下一代移動通信中MIMO-OFDM技術(shù)的研究
- 無線網(wǎng)絡(luò)“兄弟連”—幾種無線技術(shù)的融合分析
- 網(wǎng)絡(luò)融合和業(yè)務(wù)融合的探討
- 京東金融APP調(diào)整白條固定額度操作過程
- 移動通信基站天饋線的幾個重要問題
- 未來移動通信業(yè)務(wù)模型及架構(gòu)
- 移動核心網(wǎng)絡(luò)逐漸步入軟交換時代
- 移動卡怎么查詢流量
- 第3移動通信系統(tǒng)的無線傳輸技術(shù)
- 清明節(jié)融合了幾個節(jié)日