日本免费全黄少妇一区二区三区-高清无码一区二区三区四区-欧美中文字幕日韩在线观看-国产福利诱惑在线网站-国产中文字幕一区在线-亚洲欧美精品日韩一区-久久国产精品国产精品国产-国产精久久久久久一区二区三区-欧美亚洲国产精品久久久久

怎么知道駕校亂收費(fèi) 駕校亂收費(fèi)可以告他們嗎

駕校與學(xué)員之間形成駕駛培訓(xùn)服務(wù)合同關(guān)系
當(dāng)學(xué)員未通過(guò)駕駛員資格考試
可否據(jù)此要求駕校退還部分培訓(xùn)費(fèi)
該問(wèn)題涉及駕校是否
多收培訓(xùn)費(fèi)事實(shí)的認(rèn)定
以及合同有無(wú)保底條款的審查
等概念的綜合理解與把握
為此,小編推薦權(quán)威案例解讀
并整理了相關(guān)裁判規(guī)則
推薦案例
多次考試不過(guò)關(guān)可要求駕校退還部分培訓(xùn)費(fèi)——畢某訴上海通略機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)有限公司教育培訓(xùn)合同糾紛案
案例要旨:機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)學(xué)員因?yàn)槎啻慰荚嚥患案穸鹪V駕校返還培訓(xùn)費(fèi),法官通過(guò)對(duì)行業(yè)培訓(xùn)格式合同的解釋?zhuān)瓌t上認(rèn)定符合培訓(xùn)合同關(guān)于個(gè)人原因?qū)е绿崆敖K止培訓(xùn)的情形,結(jié)合駕校培訓(xùn)行業(yè)慣例,判決駕校退還部分費(fèi)用 。
案號(hào):(2018)滬02民終547號(hào)
審理法院:上海市第二中級(jí)人民法院
來(lái)源:《人民司法·案例》2019年第11期
【評(píng)論】
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有二:一是被告是否存在違約行為并因此導(dǎo)致原告科目二考試不及格;二是被告應(yīng)否退還原告多收培訓(xùn)費(fèi)4000元并賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元 。圍繞這兩個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題,須從以下三個(gè)層面進(jìn)行分析 。
一、原告科目二考試不及格是否由被告違約造成
原、被告簽訂的培訓(xùn)合同,自愿真實(shí)、內(nèi)容合法,屬于依法應(yīng)予保護(hù)的服務(wù)合同,雙方均按約履行了主要合同義務(wù) 。原告依約向被告支付合同約定的培訓(xùn)費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用,并按照約定參加理論學(xué)習(xí)與實(shí)地操練;被告依約按照《培訓(xùn)考試大綱》向原告?zhèn)魇隈{駛理論知識(shí)、進(jìn)行實(shí)地操練并協(xié)助參加考試 。原告認(rèn)為被告的違約表現(xiàn)有二:一是被告在馬路上進(jìn)行理論教學(xué),導(dǎo)致自己聽(tīng)課效果不佳 。筆者認(rèn)為,理論課的教學(xué)效果集中體現(xiàn)在科目一考試中,科目二的學(xué)習(xí)重在培養(yǎng)原告的車(chē)輛駕駛實(shí)際操作技術(shù),既然原告已經(jīng)通過(guò)了科目一考試,說(shuō)明原告已具備了基礎(chǔ)的駕駛理論知識(shí),科目二考試與被告是否提供良好的理論課教學(xué)環(huán)境無(wú)關(guān) 。二是被告未講明在科目二倒車(chē)考試沒(méi)有參考線時(shí),原告應(yīng)如何應(yīng)對(duì) 。筆者認(rèn)為,教練在講授該節(jié)內(nèi)容時(shí),為提高學(xué)習(xí)效果,一般都在倒車(chē)練習(xí)場(chǎng)地畫(huà)一條參照線,正常情形下都會(huì)給學(xué)員進(jìn)行詳細(xì)講解與實(shí)地操練 ??颇慷荚嚨管?chē)時(shí),當(dāng)然不可能設(shè)有參考線,考生應(yīng)運(yùn)用平時(shí)操練技術(shù)靈活應(yīng)對(duì),該教學(xué)方法與原告科目二考試不過(guò)關(guān)沒(méi)有必然聯(lián)系 。況且,原告亦無(wú)證據(jù)證明教練并未講授沒(méi)有參考線情況下如何倒車(chē)停車(chē)的方法 ??梢?jiàn),原告主張的上述兩項(xiàng)違約行為均不能成立 。
學(xué)員參與駕駛培訓(xùn)是一種教學(xué)活動(dòng),面對(duì)同樣的教師及其教學(xué)活動(dòng),其考試成績(jī)往往良莠不齊,究其原因,主要是每個(gè)學(xué)員之間存在理解能力、反應(yīng)能力、心理素質(zhì)等個(gè)體差異,不能因?yàn)樯贁?shù)學(xué)員考試成績(jī)差而全面否認(rèn)教師的教學(xué)水平 ??荚嚱Y(jié)果往往屬于多因一果的現(xiàn)象,即使十分優(yōu)秀的教練,也難以保證全部學(xué)員過(guò)關(guān),正所謂外因通過(guò)內(nèi)因而發(fā)揮作用 。本案教練系被告的五星級(jí)教練,所培訓(xùn)的學(xué)員(包括原告妻子)均順利過(guò)關(guān),沒(méi)有出現(xiàn)多人科目二考試不過(guò)關(guān)的情形 ??梢?jiàn),原告就考試不及格的原因分析過(guò)分夸大了外因,而忽略了自身原因 。既然被告在履約過(guò)程中,沒(méi)有出現(xiàn)原告訴稱(chēng)的違約行為,那么,就難以認(rèn)定原告考試不及格與被告履約行為具有因果關(guān)系 。退一步說(shuō),即使被告存在某些違約行為或者履約瑕疵表現(xiàn),還須進(jìn)一步分析該行為與原告考試不及格是否構(gòu)成因果關(guān)系 。原告的主張缺乏事實(shí)依據(jù)與正當(dāng)理由,難以獲得支持 。
二、被告是否應(yīng)退還多收的培訓(xùn)費(fèi)用

推薦閱讀