有網(wǎng)友反映最近升級(jí)的R3C版本，拍照質(zhì)量不如以前，并認(rèn)為索愛(ài)此舉是以減少照片質(zhì)量來(lái)?yè)Q取空間上的節(jié)省 。引用網(wǎng)友ryu_hayabusa 之言：“減小了JPG容量就意味著，降低了JPG的保存級(jí)別 。有1~12個(gè)級(jí)別．越小越模糊 ?！边@話在大多數(shù)場(chǎng)合沒(méi)錯(cuò)，不過(guò)在T618上是個(gè)例外 。這個(gè)等會(huì)解釋，先看看圖片在T618里是如何存儲(chǔ)的 。
眾所周知T618里面的圖片要比同樣電腦上的大上3，4倍 。據(jù)索愛(ài)之言，JPEG圖象壓縮是種高運(yùn)算復(fù)雜度的技術(shù)，為提高圖片瀏覽速度，在JPEG以及GIF圖片從外設(shè)輸入時(shí)，存儲(chǔ)時(shí)轉(zhuǎn)為WBMP（一種wap上的圖片格式標(biāo)準(zhǔn)） 。在T618硬件條件已限定情況下，只有靠犧牲內(nèi)存空間來(lái)?yè)Q取讀取速度，因?yàn)槊看物@示JPEG圖片，如果要先解碼，然后轉(zhuǎn)為對(duì)應(yīng)的BMP位圖映射到LCD屏幕，要花不少時(shí)間 。看到這里有個(gè)疑問(wèn)早已困擾大家：那為什么別的廠商的機(jī)子里面可以以JPEG格式原大小存取圖片呢？我的解釋是這樣：
第一，T618的CPU還不是足夠強(qiáng)大，這點(diǎn)應(yīng)該是主要原因，當(dāng)然這是成本所限，并非廠家沒(méi)有這個(gè)技術(shù)實(shí)現(xiàn) 。T618在實(shí)際使用中不算慢 。
第二，T618的圖象界面非常好 。墻紙，桌面，子菜單界面，狀態(tài)欄，軟鍵，標(biāo)題，突出標(biāo)題，高亮顯示，突出高亮顯示等等這些窗口元素一一可以自己定制，組合成新的主題 。甚至具體到里面的各種文字標(biāo)記，比如網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，菜單按鈕，標(biāo)題文字乃至小的圖案如滾動(dòng)條都可一一diy，給它添加背景色，正文顏色，高亮色，陰影效果 。。。這些試問(wèn)在3000元以下有哪個(gè)手機(jī)提供了能堪匹敵的圖形界面diy？就算在3000元以上，也是寥寥無(wú)幾 ?？催^(guò)T618機(jī)子原帶主題的人應(yīng)該知道這些圖標(biāo)，背景都設(shè)計(jì)得非常出色，細(xì)膩且富有美感 。T618的圖片預(yù)覽窗口，能顯示4張較大的圖片，其他一些機(jī)子的預(yù)覽窗口可以自己比較一下差距 。話說(shuō)回來(lái)，這些都無(wú)形中增加了機(jī)子的開(kāi)銷，所以簡(jiǎn)陋和豐富是不可兼得的 。把一個(gè)東西用復(fù)雜的圖形來(lái)實(shí)現(xiàn)，和用簡(jiǎn)單的線條線框來(lái)實(shí)現(xiàn)開(kāi)銷相差是巨大的 ?；氐降谝粋€(gè)解釋，T618在這種情況下仍然表現(xiàn)很好，至少在我機(jī)上它沒(méi)有顯示出遲鈍的表現(xiàn)，cpu不強(qiáng)也不會(huì)很菜 。
回到拍照?qǐng)D片顯示到底有沒(méi)有模糊的話題，我的回答是：看不出分別 。第一：本來(lái)T618 10萬(wàn)象素的攝象頭拍出來(lái)的效果只能是玩玩而已 。我在升級(jí)前使用R1N半個(gè)月，期間也拍了百?gòu)堊笥业恼掌@里面有效果比較好的，我分別在友人畫報(bào)和網(wǎng)易隨手拍貼過(guò)，大家可找ot618的帖子便是 。至于差的當(dāng)然就不貼出來(lái)了，噪點(diǎn)很多，因?yàn)檫@個(gè)較早的coms感光元件受光線影響很大（現(xiàn)在的coms和ccd相差不大，見(jiàn)數(shù)字通信10月下），拍景致層次深的不行，沒(méi)有變焦 。拍暗的更不行 。我現(xiàn)在用R3C，拍了幾張，仍然是拍遠(yuǎn)景不行，拍近的花草動(dòng)物人物，人的大頭像，還是非常的清楚 。
第二：圖片大小雖然在機(jī)子內(nèi)小了20K左右，但是相應(yīng)的調(diào)入時(shí)間也增加了 。我機(jī)子里有R1N時(shí)拍的照片和R3C時(shí)拍的照片，均為同一場(chǎng)景 。R3C的小，但讀取時(shí)間長(zhǎng)上幾秒鐘 。ryu_hayabusa認(rèn)為減小了JPG容量就意味著，降低了JPG的保存級(jí)別 。我要告訴大家，實(shí)際圖片JPG容量根本沒(méi)有減少 。以剛才拍同樣一個(gè)場(chǎng)景的照片比較，R3C的版本為19 。2k，R1N的為18 。9k（均為電腦上大小） 。R3C反而要比R1N圖片還要大（相同場(chǎng)景?。?。而拍出來(lái)的照片經(jīng)過(guò)比較，明顯可以看到R3C的更為清楚 。色彩還原更為逼真 。
結(jié)論是索愛(ài)在這個(gè)版本中將拍照J(rèn)PG可能以一種較WBMP為高的壓縮格式存儲(chǔ)，節(jié)省了空間，相應(yīng)的代價(jià)為增加了轉(zhuǎn)換的時(shí)間 。但圖片質(zhì)量應(yīng)該沒(méi)有改變 。
【R3C版本拍照存儲(chǔ)空間減少是以什么為代價(jià)的？】