【如何評價丹麥女生做的WiFi輻射實驗】丹麥的學生實驗，一部分媒體夸大了實驗效果他看過實驗報告后發(fā)現(xiàn)，實驗顯示，并不是有WiFi的房間里種子就不發(fā)芽了，其發(fā)芽率為85.3%，而沒有WiFi的房間里種子的發(fā)芽率是95.4%，但影響種子發(fā)芽的原因有很多，這個實驗并不能排除其他因素的干擾 。這也需要得到不同的重復實驗的驗證 。對于丹麥女中學生所做實驗，由于不能確知其具體的環(huán)境、流程、方法和操作規(guī)范，表示無法衡量其科學性，但他認為不能單純根據(jù)實驗結論，從種子推斷到人體，WiFi對人體的影響需要運用科學的實驗方法加以研究，而不能這樣類推，人體是一個比種子復雜得很多的系統(tǒng)，丹麥中學生實驗結果是有問題的”，WiFi的輻射本身不應該會引起這種實驗結果，如果的確觀測到這個結果，那么有可能有其他隱含的原因沒有公開，丹麥中學生實驗的真實性及可重復性，不太好評價，如果只是個案、單一的偶發(fā)事件，不能以此斷定一個整體的電磁場對植物或人體有什么樣的影響，需要一個全面系統(tǒng)的風險評估才能給出結論 。
推薦閱讀
- 如何評價柯南的雙簧技巧
- 如何評價5月19日CCTV5新浪微博對勇士隊的評論
- 如何評價恩師評郭士強09年慘敗對他打擊大如今成熟了
- 如何評價電影巴巴杜
- 如何評價騰訊大家的文章人丑就要多讀書這種鬼話
- 牛羊簡筆畫如何畫 牛羊簡筆畫怎么畫
- 如何評價畫圖男陳英杰的作品
- 光在什么介質中是沿直線傳播的 光如何沿直線傳播
- 如何評價tb等app使用的好買衣虛擬試衣間
- 如何提高韭菜產(chǎn)量和品質