是的，首先要明確，作為一個發(fā)達國家，一定是有著許多精英參與決策的，而英國作出這一決策，顯然是經(jīng)過充分論證的 。此外，根據(jù)去年三月份報道（大規(guī)模疫苗接種尚未普及），那時英國就有超過一半的人擁有抗體，又過了一年，就算沒有全民感染一遍，也差不多了 。
再來看英國公布的感染人數(shù)，接近兩千萬的樣子，而英國全國人口六千七百萬，就公布數(shù)據(jù)來講，已經(jīng)占比接近百分之三十 ?？紤]到我們最近爆發(fā)的疫情，無癥狀感染者要遠遠超過確診病例，再加上有未經(jīng)確診就自愈或者病死的人，實際應(yīng)該更多 。就算數(shù)據(jù)沒有差漏，根據(jù)其公布的最后一天的數(shù)據(jù)來推斷其病例增長速度，大概再過半年就可以實現(xiàn)一半人感染 。記得去年最先提出群體免疫的時候，說只要百分之六十左右的人感染就可以了，現(xiàn)在來看，英國已經(jīng)距離目標不遠了，甚至如果做全民核酸檢測，會發(fā)現(xiàn)加上無癥狀感染者已經(jīng)達到要求 。所以說群體免疫成功，完全正確 。
另外，我們要糾正一個誤區(qū)，那就是新冠傳染性很高，但不是百分之百，比如去年河北某病例，發(fā)燒之后在村醫(yī)家輸了六天液，但最后村醫(yī)愣是沒感染，不得不承認，有的人的基因和體質(zhì)就是不易染病，這也是古代為何瘟疫無法完全滅絕人類的原因 。而生活在臟亂差、平均壽命低、嬰兒夭折率高的地區(qū)的人，存活下來的人對各種疾病的抵抗能力顯然是要遠超衛(wèi)生和醫(yī)療發(fā)達地區(qū)的人的 。
【英國新冠死亡率降至0.03%，是實現(xiàn)群體免疫了嗎?】最后，按照比例算一下要死多少人可以成功，按照英國公布的數(shù)據(jù)，千分之二 。如果按照新冠評論死亡率百分之一和百分之六十感染率，大概千分之六，考慮到現(xiàn)在疫苗接種和毒性減弱，我覺的差不會接近英國千分之二的比例，也就是接近三百萬人 。插曲疫情之前的死亡率，是千分之七左右，奧密克戎感染率強，全面放開的話，估計一年就完成英國兩年的任務(wù)，也就是比平時一年多死四分之一左右就可以完成目標 。
推薦閱讀
- 疫情中等風(fēng)險地區(qū)怎么隔離?
- 氣溶膠，真的能傳播新冠病毒嗎?還能開窗通風(fēng)嗎?
- 中醫(yī)是如何檢查新冠的?
- 疫情反反復(fù)復(fù)，未來會是怎樣?
- 朝鮮疑似發(fā)現(xiàn)多例新冠，會不會成為一個王炸?
- 新冠肺炎會傳染給貓嗎
- 現(xiàn)在新冠這個情況，KN90口罩可以帶多久?
- 哈爾濱新冠出現(xiàn)1傳36例是怎么回事?
- 新冠肺炎到了3、4月份，蚊子會不會傳染啊?
- 一個感染了新冠狀病毒的人，他的傳染期有多長?