只是葉紹翁《游園不值》的最后兩句 ， 卻表達(dá)了另外一層意思 。他仿佛是在告訴園主：這滿園子的春色都溢出了圍墻 ， 是你想關(guān)就關(guān)得住的嗎？不信你看 ， 那一枝紅杏都出墻來了 。
以“紅杏出墻”來描寫春色的詩句 ， 并不是只有葉紹翁一個(gè)人寫過 。與他同時(shí)代 ， 或者比他早一些時(shí)間 ， 陸游、張良辰都寫過類似的句子 ， 但是都不如他這三句寫得富有文學(xué)張力 。
因?yàn)槿~紹翁在描寫春色的時(shí)候 ， 頭一句先寫了一個(gè)“關(guān)” ， 后一句才寫一個(gè)“出” 。一個(gè)是要阻止春色溢出墻頭 ， 另一個(gè)卻沖破了強(qiáng)大的阻力 ， 非要露出墻頭 。
如此一來 ， 就難免讓人遐想 ， 葉紹翁寫這首詩 ， 到底是想說明什么問題呢？他要去拜訪這個(gè)園子的主人 ， 肯定與這滿園的春色有關(guān) 。
園子的主人不開門 ， 應(yīng)該是擔(dān)心開了園門 ， 園中的春色就會(huì)溜出去了 。唯有如此解釋 ， 才能讓詩的第一、二句和第三、四句的意思銜接得上 。
所以也就不難理解 ， 為什么后來的詩集中“應(yīng)嫌”二字被改成了“應(yīng)憐” 。因?yàn)槿绻谝痪涫恰皯?yīng)嫌” ， 等于強(qiáng)調(diào)了主人不開門的理由 。
就是為了不讓游客在蒼臺(tái)上留下腳印 ， 這與后文想表達(dá)的意思是相沖的 。改為“應(yīng)憐” ， 弱化了蒼臺(tái)留履的印象 ， 可以讓后文的“滿園春色關(guān)不住”更加突出 。
至于“十扣柴扉九不開” ， 改成“小扣柴扉久不開” ， 則有可能是修訂版的作者判斷葉紹翁與園主是朋友關(guān)系 ， 認(rèn)為“十扣九不開”不合乎邏輯 ， 所以進(jìn)行了修改 。
因?yàn)樵姷牡谌⑺木?nbsp;， 明顯帶有說理的意味 。而說理的對(duì)象 ， 很有可能就是游園的主人 。如果葉紹翁和主人完全不熟 ， 那么他就失去了說理的立場 。
園子的主人性格孤傲 ， 平時(shí)怕俗人打擾 ， 因此有人來扣門 ， 就“十扣九不開” 。但是葉紹翁不是俗人 ， 為什么葉紹翁來了他也不開呢？因?yàn)槿~紹翁是“小扣柴扉” ， 敲得有點(diǎn)輕 。
二、“一枝紅杏出墻來”早在明朝就被“曲解”了如今有一小部分人 ， 不僅不怎么看得懂古詩 ， 而且還喜歡故意“曲解”古人的詩句 ， 用來調(diào)侃別人 ， 達(dá)到娛樂的效果 。
但是“曲解”古詩 ， 卻也并非是現(xiàn)代人的專利 。第一個(gè)曲解“一枝紅杏出墻來”這句詩的人 ， 就是包括馮夢龍?jiān)趦?nèi)的明代的“小說家”們 。
而且比較“可惡”的事情是 ， 我們?nèi)缃瘛扒狻惫旁?nbsp;， 大多是因?yàn)樽x不懂而想當(dāng)然 。但是這些古代的“小說家”們是讀懂了 ， 故意“歪曲” 。
我們都知道馮夢龍是明代著名短篇小說家 ， 但是大家不知道的是 ， 他其實(shí)是一個(gè)書商 。他不光喜歡搜集古代段子改編成小說 ， 還特別喜歡搜集古代民間的山歌 ， 集結(jié)成冊 ， 出版賺錢 。
馮夢龍當(dāng)時(shí)編了一本書 ， 名叫《夾竹桃頂針千家詩山歌》 ， 里面就一首《夾竹桃》時(shí)調(diào) ， 全文如下：
推薦閱讀
- 憑證什么意思
- 表達(dá)心境迷茫的詩句
- 如何給你未來的研究生導(dǎo)師寫郵件
- 寶來和卡羅拉哪個(gè)車好
- 蜈支洲島旅游攻略
- 電腦回收站清空的文件找回方法 回收站清空的文件怎么找回來
- 家里有風(fēng)扇如何清洗
- 無塔供水能接自來水嗎
- 如何選購車載水杯
- 芹菜魷魚怎么做好吃？趕緊學(xué)起來！