【南葉北胡指的是誰】對(duì)于每天不得不沉浸在資本市場(chǎng)中的大多數(shù)人來說，葉檀并不是個(gè)陌生的名字 。對(duì)于中國宏觀經(jīng)濟(jì)、股市、樓市，她已說得太多 。而在這本《拿什么拯救中國經(jīng)濟(jì)》中，她又一次對(duì)自己過去的言論，也為這十來年的中國經(jīng)濟(jì)做了一次激情洋溢的總結(jié)性陳詞 我們的經(jīng)濟(jì)應(yīng)早早轉(zhuǎn)為內(nèi)向型，如今國富民窮的狀況絕不會(huì)持久，為此必須更好地發(fā)揮市場(chǎng)自身的作用 。
所謂南葉北胡，人們用武俠式的稱號(hào)形容財(cái)經(jīng)傳媒界兩位精干的女性 。而與胡舒立相比，葉檀市場(chǎng)派急先鋒的特性更為明顯，她以一種急切的敘述方式，仿佛將當(dāng)代中國拉回到幾十年前的美國———那個(gè)最終被證明是危機(jī)四伏的繁榮期 。盡管與市場(chǎng)派的其他人持有的論調(diào)極其相似，但葉檀從根本上堅(jiān)持自己的不妥協(xié) 。
這位熱情而勤奮的女性，試圖在中國社會(huì)當(dāng)中投射自己內(nèi)心關(guān)于市場(chǎng)的完美模型 。因此，她博客上那些洋溢著市場(chǎng)派激情與智慧的句子絕不會(huì)被其他財(cái)經(jīng)評(píng)論輕易埋沒 。事實(shí)上，歷史系博士出身的葉檀，在書中并沒有如講故事一般地大量陳述史實(shí)，而是秉持一種夾敘夾議的時(shí)評(píng)方式，將一些相對(duì)個(gè)人化的觀點(diǎn)放在了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下，不似新聞紀(jì)實(shí)體的《激蕩三十年》等來的冷靜 。
她的觀點(diǎn)顯得太過明晰而純粹 。而對(duì)于她一再強(qiáng)調(diào)的常識(shí)，我們真心接納的不是太多，而是太少 。比如公平與效率的沖突，比如機(jī)會(huì)主義的誘惑，比如狹隘的民族情緒，都曾經(jīng)一再真切地誤導(dǎo)我們的價(jià)值取向 。然而，在這個(gè)國家中，能挑起我們不滿的理由實(shí)在太多，建設(shè)性的意見又實(shí)在太少 。
一再被提出的稅制改革、市場(chǎng)化改革等等，似乎都是應(yīng)時(shí)的藥方，但在看起來很美的同時(shí)，又都存在著操作性不足與高風(fēng)險(xiǎn)等問題 。而究竟何為理想的經(jīng)濟(jì)？國民財(cái)富究竟怎樣才能同步增長？在所有的領(lǐng)域內(nèi)，國進(jìn)民退的趨向都是那么糟糕么？或許，正因?yàn)橐磺锌瓷先ミ€沒有那么糟糕，甚至如今管制經(jīng)濟(jì)在某些方面還比較符合人們關(guān)于公平的理想，當(dāng)下葉檀的論調(diào)必然以一種獨(dú)行的悲情姿態(tài)出現(xiàn)———有些人會(huì)認(rèn)為她是在為民營企業(yè)們張本，而把她的全部話語，如建立全面社會(huì)保障制度等當(dāng)真聽進(jìn)去的人還真不多 。
通篇下來，她不過是希望權(quán)貴資本受到更重的約束，盡快從國家資本主義轉(zhuǎn)到人民資本主義的模式上 ?？杀M管葉檀言至于此，我依然沒能從這本書中對(duì)此得出一個(gè)完美的解決方案 。既然困局在此，一支筆哪怕單單負(fù)責(zé)記錄，也便重若千斤 。盡管葉檀少有獨(dú)特的洞見，正如她一再強(qiáng)調(diào)尊重常識(shí)，強(qiáng)調(diào)自己是重申著諾思與楊小凱等人的觀念 。
可是，純粹的東西觀照起來總別有一番重大意義———在我們辨不清方向的時(shí)候，至少可以從這個(gè)角度做一個(gè)相對(duì)明白的參考 。
推薦閱讀
- 會(huì)計(jì)主體具體指的什么
- 武術(shù)界里面所指的黑帶是什么意思
- 跨州連郡者指的是什么
- 紙老虎指的是什么意思
- 券商概念到底指的是什么意思
- 三河一山指的是什么
- 蘇神指的是誰
- 期間費(fèi)用指的是什么
- 速動(dòng)比率指的是什么
- 商標(biāo)權(quán)指的是什么