2025 IT產業市場回顧——桌面處理器

2025 IT產業市場回顧——桌面處理器

文章圖片

2025 IT產業市場回顧——桌面處理器

文章圖片


銳龍線程撕裂者9000系列在2025年 , 無論是AMD還是英特爾都沒有發布新一代的處理器架構 。 它們的工作重點都是在2024年下半年推出的處理器架構上 , 開發新品 , 其中最引人注目的是AMD為工作站處理器銳龍線程撕裂者9000系列引入了Zen 5架構 。 其制造工藝由銳龍線程撕裂者7000系列所用的TSMC 5nm FinFET升級為了TSMC 4nm FinFET , 提高了能效比 。 而Zen 5架構則改進了解碼器、分支預測、整數運算與浮點運算單元 , 并增大了緩存容量、緩存帶寬 , 在專業性能應用測試中可以帶來兩位數的提升 。



▲銳龍線程撕裂者9000系列處理器采用龐大的sTR5 LGA-4844封裝 , 處理器背面的針腳觸點數量多達4844個 。
規格最高的銳龍線程撕裂者Pro 9995WX擁有12個CCD , 每個CCD有8顆CPU核心 , 12個CCD總計96顆CPU核心 。 其最高頻率達5.4GHz , 基準頻率2.5GHz , TDP 350W 。 由于CCD數量最多 , 因此銳龍線程撕裂者Pro 9995WX處理器也擁有最多的緩存容量 , 其二、三級緩存總容量高達480MB 。 此外 , AMD還推出了64核心、32核心、24核心與16核心的產品 。 所有Pro 9000WX系列處理器均配備AMD Pro安全模塊與管理模塊 。 面向HEDT高性能桌面平臺的銳龍線程撕裂者9000系列則由3款處理器組成 , 分別是銳龍線程撕裂者9980X、9970X以及9960X , 核心與線程數量分別為64核心/128線程、32核心/64線程和24核心/48線程 , 最高加速頻率均為5.4GHz , 基礎頻率分別為3.2GHz、4.30Hz和4.2GHz , TDP功耗值均為350W , 該系列處理器都不支持AMD Pro專業技術 。

【2025 IT產業市場回顧——桌面處理器】

▲雖然僅間隔一代 , 但銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的多核心、單核心性能都有明顯提升 。
在《微型計算機》評測室的測試中 , 銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X擁有優秀的性能表現 。 其CINEBENCH R23處理器多核心渲染性能分別可達120919pts、80458pts 。 雖然技術間隔只有一代 , 同級產品的核心線程數相同 , 但它們在絕大部分測試中相對于銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X都有10%以上的領先幅度 , 在不少測試中的領先幅度甚至超過15%、20% , 更適合用在AI與機器學習、能源領域、金融服務、生命科學應用、媒體與娛樂行業與產品設計等領域 。 這也表明銳龍線程撕裂者9000系列處理器絕不是只有小幅性能增長 , 擠牙膏的應付式換代產品 。 對于游戲公司、AI到影視動畫 , 再到工業與醫療等行業的各大公司單位、院校與科研機構而言 , 要想提升效率 , 那么采用AMD在2025年發布的銳龍線程撕裂者9000系列處理器是一個不錯的解決方案 。
銳龍9 9950X3D為了讓處理器兼得強悍的游戲與多核性能 , AMD還在2025年推出擁有3D堆疊緩存 , 采用16核心、32線程的銳龍9 9950X3D處理器 。 銳龍9 9950X3D其實是一個融合了銳龍9 9950X、銳龍7 9800X3D , 以及上一代銳龍9 7950X3D設計特點的產物 。 首先型號帶有9950X就說明它是從銳龍9 9950X處理器的基礎上發展而來 , 并延續銳龍9 9950X的主要特點 。 比如它采用16核心、32線程設計 。 工作頻率也與銳龍9 9950X完全相同 , 基礎時鐘頻率為4.3GHz , 最高加速頻率可達5.7GHz 。 其處理器核心基于Zen 5架構 , 通過8寬度解碼器 , 提升分支預測性能、更大的一級數據緩存、規模更大的執行單元 , 更高的緩存與浮點單元帶寬 , 再加上TSMC 4nm生產工藝的助力 , 讓Zen 5微架構的IPC性能相對前一代Zen 4提升了16% 。


▲銳龍9 9950X3D處理器仍采用LGA AM5封裝

型號中的X3D則說明銳龍9 9950X3D也擁有3D堆疊緩存 , 不過為降低成本 , 所以AMD延續了在銳龍9 7950X3D、銳龍9 7900X3D上的折中設計 , 僅在銳龍9 9950X3D的一顆CCD上配備一塊64MB 3D堆疊緩存 , 另一顆CCD的結構則與普通Zen 5處理器上的CCD相同 , 即普通CCD 。 基于以上設計 , 銳龍9 9950X3D的二、三級緩存總容量從銳龍9 9950X的80MB提升到144MB , 因此這也為銳龍9 9950X3D帶來了更強的游戲性能 。 根據《微型計算機》的測試 , 在總計15個游戲項目測試中 , 銳龍9 9950X3D在11個游戲中位居第一 , 在游戲《看門狗:軍團》中與銳龍7 9800X3D打平 , 僅在《黑神話:悟空》中小幅落后酷睿i9-14900K 。
同時 , 更多的緩存也能為處理器帶來更好的應用性能 。 在V-RAY處理器渲染性能測試中 , 銳龍9 9950X3D的渲染性能比酷睿i9-14900K提升多達44% , 相對銳龍9 9950X也有2.2%的小幅提升 。 而在Blender寶馬汽車模型渲染、Corona 1.3 BTR裝甲車渲染中 , 銳龍9 9950X3D的耗時比酷睿i9-14900K少了近20% , 比銳龍9 9950X少2%~3.4% 。 在4K H.264轉1080p H.265視頻測試中 , 由于這類轉碼支持AVX-512指令集 , 因此銳龍9 9950X3D、銳龍9 9950X的轉碼速度都比不支持AVX-512指令集的酷睿i9-14900K快得多 。 其中銳龍9 9950X3D的轉碼耗時比酷睿i9-14900K少了高達28.8% , 比銳龍9 9950X也少3.2% 。
毫無疑問 , 銳龍9 9950X3D就是AMD在2025年最為強大的消費級處理器之一 , 這款處理器的到來不僅首次將銳龍9 9950X與銳龍7 9800X3D的優勢融為一體 , 而且各方面性能表現更好 。 對于需要將處理器用于工作、游戲的用戶來說 , 這次終于不用在游戲與工作之中二選一 , 銳龍9 9950X3D可以給用戶帶來“全都要”的極致體驗 。
酷睿Ultra 5系列今年英特爾在消費級桌面處理器上的動作不大 , 仍是基于2024年的Lion Cove性能核與Skymont架構的能效核組合 , 推出了一系列酷睿Ultra 5處理器 。 其主要由酷睿Ultra 5 235、酷睿Ultra 5 230F、酷睿Ultra 5 225與酷睿Ultra 5 225F組成 , 彼此技術規格差異不是很大 。 其中酷睿Ultra 5 235核心數量最多 , 擁有14核心、14線程 , 但關鍵的性能核數量則與其他酷睿Ultra 5相同 , 同為6顆 , 能效核數量達到8顆 。 其他酷睿Ultra 5處理器則均為10核心、10線程設計 , 由6顆性能核與4顆能效核組成 。 以酷睿Ultra 5 230F為例 , 處理器的計算核心采用TSMC的N3B工藝 , SoC和I/O模塊用的是TSMC的N6工藝 , 這也讓它擁有較低的功耗 。 根據英特爾官方數據 , 處理器基礎功耗只有65W , 開啟睿頻加速技術后的功耗為121W , 而第14代酷睿i5 F系列處理器的基礎功耗雖然也為65W , 但其睿頻功耗都達到148W , 而且工作頻率還沒有酷睿Ultra 5 230F高 。


▲酷睿Ultra 5 230F依然采用LGA1851封裝

酷睿Ultra 5 230F的P Core性能核基本頻率為3.4GHz , 睿頻頻率高達5.0GHz 。 而酷睿i5-14400F處理器的P Core性能核基本頻率只有2.5GHz , 睿頻頻率為4.7GHz 。 同時酷睿Ultra 5 230F的E Core能效核工作頻率也更高 , 其睿頻頻率達到4.4GHz 。 而酷睿i5-14400F的能效核睿頻頻率只有3.5GHz 。 雖然酷睿i5-14400F擁有16條計算線程 , 但在新架構與更高的工作頻率幫助下 , 酷睿Ultra 5 230F的處理器單核心與多核心性能都有非常明顯的提升 。 比如在Geekbench 6.2.2處理器性能測試中 , 酷睿Ultra 5 230F的單核心性能達到2942分 , 酷睿i5-14400F只有2551分 , 前者性能領先了15.33% 。 在處理器多核心性能測試中 , 酷睿Ultra 5 230F的領先幅度更擴大到19.9% 。
在依賴多核心性能Blender BMW寶馬汽車模型渲染中 , 酷睿Ultra 5 230F的耗時少了23秒 , 速度領先酷睿i5-14400F達17.53%;不過游戲性能測試中 , 由于酷睿Ultra系列處理器采用多芯片設計 , 內存與總線訪問延遲增加 , 酷睿Ultra 5 230F也延續了酷睿Ultra系列處理器游戲性能較差的特性 。 其游戲性能與酷睿i5-14400F相比也只是互有勝負 , 相對同級AMD銳龍處理器更是有明顯短板 。 因此這也導致酷睿Ultra 5 系列處理器在今年的處理器市場仍然缺乏競爭力 , 即便酷睿Ultra 5 230F處理器從發布時的1999元下調到現在的千元出頭也難以征服市場 。

    推薦閱讀