同桌上课脱裙子让我帮他自慰,求在线免费观看av

長(zhǎng)沙國(guó)金專柜售假被判罰，LV回應(yīng)：堅(jiān)決否認(rèn)指控，已申請(qǐng)?jiān)賹?
onload=

采訪人員 | 周芳穎
編輯 | 樓婍沁

近日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布了一份路易威登涉售假案的判決書，該判決書顯示，原告羅某某與其男友高某于2020年9月在長(zhǎng)沙國(guó)金中心Louis Vuitton路易威登專柜購(gòu)買一款VAUGIRARD手袋，9個(gè)月后的2021年6月30日，該手袋經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)為假貨，訴至法院。后湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院的一審判決路易威登敗訴，判令路易威登向消費(fèi)者退還手袋的貨款并進(jìn)行三倍賠償?shù)?。
界面時(shí)尚就此事向路易威登求證，路易威登回應(yīng)稱：

路易威登在此重申，路易威登全球直營(yíng)店銷售的產(chǎn)品均為正品。
路易威登充分尊重中國(guó)法院并已主動(dòng)履行生效判決。然而，路易威登在訴訟中從未認(rèn)可原告購(gòu)買9個(gè)月后要求退款的包袋由路易威登售出。
路易威登堅(jiān)決否認(rèn)原告指控，已申請(qǐng)?jiān)賹彶⒃V求糾正原審判決。

圖源：中國(guó)裁判文書網(wǎng)
根據(jù)判決書，法院認(rèn)定的事實(shí)如下——2020年9月21日，羅某某在涉事門店購(gòu)買了一個(gè)飾品及VAUGIRARD手袋，價(jià)格分別為3650元及18700元，其中手袋的款項(xiàng)由羅某某的男朋友高某支付。購(gòu)買時(shí)拍攝有羅某某拎包照片一張，該照片中的手袋為正品。路易威登主張實(shí)際交付的即為該包，羅某某則表示照片中的包為展示用包，實(shí)際買走的為假包。2021年6月3日，案涉假包經(jīng)中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)湖南有限公司認(rèn)證為假貨。
對(duì)于法院為何會(huì)采信第三方機(jī)構(gòu)對(duì)于奢侈品真?zhèn)蔚恼J(rèn)證，北京市京師（鄭州）律師事務(wù)所歐陽一鵬律師對(duì)界面時(shí)尚表示，訴訟中涉及到無法肉眼識(shí)別真?zhèn)蔚葘I(yè)事項(xiàng)的，是需要法院通過選任檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)，將證據(jù)材料轉(zhuǎn)向第三方檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)鑒定并出具《鑒定意見書》。根據(jù)意見書和案件起訴時(shí)間來看，這份《鑒定意見書》大概率是消費(fèi)者自行委托鑒定，當(dāng)路易威登公司沒有申請(qǐng)法院對(duì)涉案商品進(jìn)行重新鑒定的情況下，法院就要采納這份現(xiàn)有的證據(jù)證明案件事實(shí) 。
案件的關(guān)鍵可能在于，羅某某送去中檢檢驗(yàn)的手袋，與她在路易威登專賣店所購(gòu)買的手袋，究竟是否為同一只。
就這一問題，法院在判決書中表示，被告門店未提交證據(jù)證明羅某某及其男友為職業(yè)打假人，而羅某某提交了購(gòu)物小票、支付記錄等，可證實(shí)其當(dāng)日確從某店購(gòu)買型號(hào)為VAUGIRARD的手袋。而在本案中，涉事門店未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，法院認(rèn)為其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。
此外，還有一處細(xì)節(jié)為，原告羅某某的男朋友高某曾將拎包的照片發(fā)給店內(nèi)工作人員，工作人員問“高總，您發(fā)給我的這張圖片，就是您去年在我們店里買的這只包的原圖吧”，高某回復(fù)“對(duì)的” 。
那么，這是否能表示原告消費(fèi)者承認(rèn)買走的手袋就是照片中的手袋呢？
對(duì)此，芙蓉區(qū)法院判決認(rèn)為，雖然原告男友高某在與被告工作人員溝通過程中有不利表述，但某店作為國(guó)際知名的奢侈品牌，其收貨、售貨應(yīng)有明確的出入庫清單和嚴(yán)格的管理流程，能證明收貨、售貨的時(shí)間、貨號(hào)、購(gòu)買者信息、貨款流向等，且應(yīng)具有對(duì)應(yīng)性和可識(shí)別性，對(duì)其售出商品的可識(shí)別性應(yīng)負(fù)有更大的舉證責(zé)任。
而歐陽一鵬律師解釋道，路易威登門店有義務(wù)證明自己向消費(fèi)者交付了合格商品，比如可以提供出入庫清單、收售貨信息、貨款流向等證明，并且門店還可以提供銷售商品時(shí)的監(jiān)控錄像等證據(jù)予以證明自己交付了合格商品，如果無法完成這樣的舉證責(zé)任就要承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn) 。