Nano Banana新玩法無限套娃!“GPT-5都不會處理這種級別的遞歸”

Nano Banana新玩法無限套娃!“GPT-5都不會處理這種級別的遞歸”

文章圖片

Nano Banana新玩法無限套娃!“GPT-5都不會處理這種級別的遞歸”

文章圖片

Nano Banana新玩法無限套娃!“GPT-5都不會處理這種級別的遞歸”

文章圖片

Nano Banana新玩法無限套娃!“GPT-5都不會處理這種級別的遞歸”

文章圖片

Nano Banana新玩法無限套娃!“GPT-5都不會處理這種級別的遞歸”

文章圖片

Nano Banana新玩法無限套娃!“GPT-5都不會處理這種級別的遞歸”

文章圖片

Nano Banana新玩法無限套娃!“GPT-5都不會處理這種級別的遞歸”

文章圖片

Nano Banana新玩法無限套娃!“GPT-5都不會處理這種級別的遞歸”

衡宇 發自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
您猜怎么著?Nano banana的新玩法就像路易十六 , 根本看不到頭 。
今天一睜眼 , 就發現Pro版本帶著咱掉進無限套娃的世界里了 , be like:

求問 , 到底是先有的這張照片 , 還是先有的這幅油畫?(doge)
想要畫出這張圖 , 需要的提示詞非常簡單:
1998年的一張業余攝影作品 。 畫面中 , 一位中年藝術家正在將電腦屏幕上的圖像親手復制到一張繃好的油畫布上 , 但這個圖像本身其實就是這位藝術家繪制該遞歸圖像時的拍攝畫面 。
這張照片的原作者、Reddit網友r/ChatGPT連連驚嘆 , 表示Nano Banana Pro畫的這張圖真的驚艷到他了——
老式顯示器發出的光暈 , 畫布下濺上去的顏料 , 還有畫面右下方那個傻瓜相機的時間戳……r/ChatGPT像欣賞一張傳世名畫一樣把這張圖放大看了20分鐘 。
要知道 , r/ChatGPT皮下是Riley Goodside , 被業內普遍認為是最早一批“提示工程師”之一 , 甚至被媒體稱為“全球最牛的提示工程師” 。
今年 , 他加入了Google DeepMind , 從事與大模型提示工程相關的工作 。
此次分享完自己的套娃玩法后 , Riley稍帶手不忘對比一把:“GPT-5都不會處理這種級別的遞歸!”

Nano Banana不愧是Nano Banana , 果然是真·N B……

“你的遞歸次數即將用盡”好奇的網友們聞訊火速趕來 , 已經開始套娃套得不知天地為何物——
生成出來的圖像有很成功的 。
【Nano Banana新玩法無限套娃!“GPT-5都不會處理這種級別的遞歸”】而且提示詞就在蛋糕上 , 屬實是把Nano Banana玩兒明白了 。

網友看了連聲說好 , 表示Nano Banana對提示詞中規定的背景和拍攝視角 , 理解非常到位 。

而大家曬出的結果里也有令人看了就搖頭的 , 比如下面這張 。
你說它套娃了嗎?好像套了 。
但又好像哪里套得不對 , 摳腦殼.gif

此外 , 大家還發現 , 只要規定“1998年” , Nano Banana就很喜歡蓋1998年10月的時間戳 。
不知道它為啥對這個月份情有獨鐘 。
有清楚背后原因的小伙伴不?


但和是不是胡說八道的語言模型一樣 , Nano Banana生成的照片肯定達不到百分百完美 。
這場套娃游戲的細節處還是有諸多bug , 而且很多人玩兒無限套娃的時候都設定它畫出來的是一張老照片 , 噪點堪比ccd , 分辨率很低 , 給了AI很多可以“出錯”的模糊空間 。

不過需要注意了 , 這個套娃游戲里 , 并不存在上面這個網友談及的“主圖像” 。
AI生成圖像時 , 并不是用Photoshop來P圖那樣把已有的圖片素材(如一只貓的照片)用來復制、粘貼、縮放或拼接 。
Nano Banana畫圖 , 看起來是在用同樣的元素套娃 , 但其實看起來相同的部分是分別隨機噪聲生成的 。

Gemini市場份額提升至30%現階段必然出現的畫畫“幻覺”并不妨礙大家表達對Nano Banana的喜歡 。
Reddit的討論區里 , 不少用戶直接用“Gemini is CRAZY”來表達自己的感嘆 。
怎么說呢——
太好了 , 太好了 , 谷歌你有點太好了!
不光是Nano Banana被大家瘋玩 , 本月19日Gemini 3發布后 , 根據SimilarWeb統計結果 , Gemini的市場份額直接在短時間內從23%拉升至30% 。
(注:僅統計桌面和移動網頁瀏覽量 , 不包括應用程序)

雖然從圖上的紫色曲線也可以看到 , ChatGPT的核心用戶群保持穩固 , 但這個市場份額拉升之迅速 , 大概ChatGPT看了都要緩緩打出一個問號:
Hey Bro , 這合理嗎?
社交媒體上同時討論著另一個話題 。
增加的7%市場份額 , 是新發布帶來的一時興起的邊緣用戶 , 還是真的迎來了一波新的長期粉絲?
畢竟根據TechRadar援引的數據 , ChatGPT的用戶忠誠度大約是82% , 相比之下 , Gemini則只有49% 。

有人表示 , 大模型用戶本身就沒任何粘性可言啦 , 更高智能的模型已出現 , 大家就立馬投入新的懷抱了 。

話說回來 , Gemini的確已經讓部分用戶變心了 。
Salesforce的CEO Marc Benioff , 就是快樂奔向Gemini的那一個:
過去3年 , 我每天都用ChatGPT 。 但剛才玩兒了倆小時的Gemini3 , 我再也回不去了 。 推理能力、速度、圖像、視頻……這簡直是一次瘋狂的能力飛躍 。 一切變得更快、更清晰 。 感覺世界再次發生了變化 。

也有另外的網友分享了自己的每日AI組合套餐——
用Claude編程、寫作 , 涉及深度研究、搜索、學習(NotebookLM)、設計、圖像和視頻的時候 , 就使用Gemini 。
你呢?你每天都讓哪些AI陪你打工?
可以在評論區和大家分享一下~

參考鏈接:[1
https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1p4ljuz/nano_banana_gemini_3_prompt_gone_infinite_1998/[2
https://x.com/goodside/status/1993049543945159145?s=20[3
https://x.com/Benioff/status/1992726929204760661?s=20[4
https://x.com/deedydas/status/1992972767424331978?s=20
— 完 —
量子位 QbitAI · 頭條號
關注我們 , 第一時間獲知前沿科技動態

    推薦閱讀