1. 首頁 > 云知道 > >

怎么打曹仁,被曹仁屠戮殆盡

云知道殆盡

嚴謹的說，曹仁阻敵有攻，算不得打不過關羽 。要是曹仁開始就只有幾千人馬，用來防守樊城都緊張，怎么可能南下攻擊關羽 。曹仁異地作戰，對地形不熟悉，不理解當地水道與吳水軍的移動能力，朱桓一旦察覺曹仁的行動就馬上進行變化，把派出的援軍召喚，反主動進攻曹仁的前鋒部隊，致使其潰敗，斬殺敵將常雕，生擒王雙，擊敗曹仁之子曹泰 。
關羽曾大破曹仁，為何史書不記載？

怎么打曹仁,被曹仁屠戮殆盡


在關羽水淹七軍之前，關羽確實可能和曹仁打過一仗并取得了勝利 。建安二十四年（公元219年），關羽從江陵出發北伐襄樊，將曹仁困在樊城 。曹操命于禁、徐晃前去救援 。其中于禁率七軍直接前往樊城增援曹仁，而徐晃則進駐宛城，在后接應 。結果在于禁和關羽對峙時，秋雨連綿導致漢水暴漲，曹軍大營被水淹沒 。關羽趁勢發起進攻，于禁大敗，曹軍損失慘重，關羽光俘虜就抓了三萬，于禁和曹仁部將龐德也被關羽抓獲 。
龐德因為不肯歸降，還被關羽斬殺 。是歲，羽率眾攻曹仁於樊 。曹公遣于禁助仁 。秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒 。水淹七軍是三國時期最大的殲滅戰之一 。此戰以后，曹仁只能率殘軍數千困守樊城 。一時梁、郟、陸渾等地反曹勢力紛紛起兵，關羽聲威大震，連曹操也差點遷都以避關羽鋒芒 。因此在中國古代軍事史上，水淹七軍也是非常有名的一戰 。
不過仔細看這段歷史的話，就會發現在水淹七軍之前，曹仁和關羽也很可能打了一仗，而且這一戰的規模也不小 。早在建安二十三年（公元218年）七月，為了應對劉備對漢中的攻勢，曹操親自率軍出征 。而在同年十月，十月宛城守將侯音起兵作亂 。駐守樊城曹仁率軍趕回宛城平亂 。冬十月，宛守將侯音等反，執南陽太守，劫略吏民，保宛 。
初，曹仁討關羽，屯樊城，是月使仁圍宛 。在這里我們可以看到陳壽提到曹仁進駐樊城，是為了“討”關羽 。在《三國志》中，如果是率軍防守某地，一般都是用“屯”或者“御” 。比如說曹操攻打張魯時，命張遼、樂進、李典駐守合肥，防止孫權進攻時，陳壽就用了一個“屯”字 。太祖既征孫權還，使遼與樂進、李典等將七千馀人屯合肥 。
所以曹仁駐守樊城，其本意是要南下進攻關羽 。只是因為侯音之亂，所以才不得不倉促回師 。史書上并沒有提到曹仁平息宛城之亂以后做了什么 。只是說此后關羽奉命北伐襄樊，七月曹操命于禁、徐晃率軍救援 。秋七月遣于禁助曹仁擊關羽 。這樣就有了一個很奇怪的問題 。曹操在自己率軍西征漢中的同時命曹仁南下，一個可能是希望牽制劉備在荊州的部隊，防止他們增援劉備，另一個可能是希望能迫使劉備增援荊州，從而減輕漢中的軍事壓力 。
不過荊州有關羽鎮守 。而曹操一向很欣賞關羽，曹魏內部也普遍認為關羽是劉備手下第一大將 。因此不管曹操是為了牽制荊州的軍隊，還是希望迫使劉備增援荊州，曹仁的兵力肯定不會比關羽少，否則曹操此舉只會讓自己被動 。因為侯音之亂，曹仁原定的攻勢只能取消 。到建安二十四年正月，曹仁攻破了宛城，平息了叛亂 ?？紤]到侯音手下不過幾千人馬，在曹仁回軍之前，南陽太守東里袞、功曹宗子卿已經率軍包圍了宛城，顯然叛軍的戰斗力并不會太強 。
【怎么打曹仁,被曹仁屠戮殆盡】曹仁平亂之戰損失不會太大 。在這種情況下，曹仁的部隊加上襄樊等地原有駐軍，實力應該還在關羽之上，根本不需要曹操這么急著派于禁等人前來救援 。或者說于禁帶了七軍趕來以后，兵力應該遠遠超過了關羽，也不需要和關羽對峙，直接依靠兵力優勢就可以擊退關羽 。因此比較合理的一個解釋是，在關羽北伐襄樊時，曹仁已經和關羽戰了一場 。

推薦閱讀